八股取士到底有多可怕
答：一旦考中做官，他们大多成为皇帝的忠实奴仆。顾炎武等思想家对八股取士的批评是尖锐而深刻的。他们认为，八股取士的危害堪比秦始皇的焚书坑儒。秦始皇焚书坑儒是为了加强思想控制，而明朝的八股取士出于同样的目的。然而，与焚书坑儒相比，八股取士的影响更为恶劣，因为它不仅禁锢了人们的思想，还导致了一种...
答：其次，八股取士造成了人才的浪费。由于考试内容局限于八股文的格式，许多有才华的读书人无法通过考试，而那些擅长背诵和填鸭式写作的人却能取得高分。这使得国家无法充分利用人才，影响了社会的进步和发展。再者，八股取士制度加剧了社会的不平等。由于考试内容固定，富裕家庭可以通过购买和传授应试技巧来保证...
答：4. 它阻碍了社会的进步，禁锢了人们的思想，扼杀了人们的创新思维。5. 同时，八股取士也阻碍了学术、思想、科学技术与文化的发展。6. 最终，这种制度导致了封建社会的日益腐朽，并使其渐趋衰落。
答：1. 八股取士制度限制了个人的思想自由，不利于国家吸引和培养有用人才，从而阻碍了社会和经济的发展。2. 尽管八股取士有其考核规定，看似较为规范，但这些规定很快变成了僵化的教条。这种教条主义禁锢了人们的思想，并扼杀了创新能力，导致人们成为中央集权统治的直接对象。3. 八股取士制度不仅限制了人们...
答：限制了人的思想，不利于国家网罗有用人才，阻碍了社会和经济的发展。八股取士有一定的考核规定，比较规范，但规范随后变成了死教条，禁锢了人们的思想，扼杀了人们的创新能力，使人们直接受统治于中央集权之下。八股取士对中国的危害 1.限制了人的思想，不利于国家网罗有用人才，阻碍了社会和经济的发展...
答：1. 八股取士制度限制了人们的思想自由，对文化进步和人才培养产生了负面影响。许多读书人为了科举考试，专注于攻读经书和八股文的技巧，忽视了实际问题，导致学术空洞。2. 特别是在明代，学术成就乏善可陈，八股取士制度使得学术活力大不如宋元时期。这不仅使得受教育者缺乏历史素养，思想变得麻木和僵化，...
答：八股取士败坏人才，封闭了人民的思想，使人民成了皇帝忠实的奴仆。
答：八股取士发展：明清实行八股取士，从内容到形式严重束缚应考者，使许多知识分子不讲求实际学问，束缚了知识分子的思想不利于知识创新，更不利于创新人才的培养。八股取士对中国的危害：1. 限制了人的思想，不利于国家网罗有用人才，阻碍了社会和经济的发展 。2. 八股取士有一定的考核规定，比较规范，但...
答：控制了人类的思想，夺取了人们的思想自由。不容易录取真才实学的人
答：“八股取士”影响力明清两代将近500年的历史，而且在世界向资本主义过渡的时期，禁锢了中国知识分子的思想，正如顾炎武所说：“八股之害，等于焚书，而败坏人才，有甚于咸阳之效所坑者但四百六十余人也。”（八股文的毁灭文化，等于秦始皇的焚书坑儒！八股文的败坏人才，却比秦始皇在咸阳郊外坑儒还厉害！）...
网友评论：
严卫18152224740：
八股取士的危害 -
19149琴迹
： 限制了人的思想,不利于国家网罗有用人才,阻碍了社会和经济的发展 .八股取士有一定的考核规定,比较规范,但规范随后变成了死教条,禁锢了人们的思想,扼杀了人们的创新能力,使人们直接受统治于中央集权之下.禁固人们的思想,使人无法培养实际能力 .禁锢了人们的思想 使创造力得不到有效的利用 推迟了历史的进步 .
严卫18152224740：
八股文取士有哪些危害?
19149琴迹
： 明清时期是中国科举考试的嬗变期.首先,从国家对其重视程度、考试制度的严谨、... 但同时,在繁盛的表面之下,其通过八股文取士的考试模式却又使科举考试进入了僵...
严卫18152224740：
明朝的八股取士有什么危害? -
19149琴迹
： 八股取士败坏人才,封闭了人民的思想,使人民成了皇帝忠实的奴仆.
严卫18152224740：
八股取士对中国的危害(对中国发展的危害)
19149琴迹
： 好处是:开放考试,吸收了不少寒士进入政权,有益于扩大和巩固封建统治的政治基础,改变了封建社会前期豪门士族把持朝政的局面;广大庶族地主通过科举入仕做官,给封建政权注入了生机与活力;选拔官吏从此有了文化知识水平的客观依...
严卫18152224740：
为什么科举制度害人,它到底坏在那里呢? -
19149琴迹
： 明清实行八股取士,从内容到形式严重束缚应考者,使许多知识分子不讲求实际学问,束缚了知识分子的思想;八股取士所带来的脱离实际的学风,对学术文化的发展产生了极为消极的影响;清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展,是导致近代中国自然科学落后的重要原因之一;科举制度不利于知识创新,更不利于创新人才的培养. 总之要用继承和发展的观点认识我国古代考试制度的变革和发展.
严卫18152224740：
制义取士指什么什么朝代开始执行有什么危害 -
19149琴迹
： 明朝的科举制度,即选官制度.明清实行八股取士,从内容到形式严重束缚应考者,使许多知识分子不讲求实际学问,束缚了知识分子的思想;八股取士所带来的脱离实际的学风,对学术文化的发展产生了极为消极的影响;清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展,是导致近代中国自然科学落后的重要原因之一;科举制度不利于知识创新,更不利于创新人才的培养.制义取士 ,就是当时的选官制度科举制 ——八股取士 ,文章都得是八股文, 有一定的格式限制破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股八部分组成 .
严卫18152224740：
八股文的危害有多大? -
19149琴迹
： 明朝时沿袭了前代科举取士制度,但为了严厉控制士人的思想,科举试卷仅从儒家的四书、五经中命题,不许发挥个人见解.答卷的文体有严格的规定,分为八个部分,称之为“八股文”. 八股文分为破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股八个部分.每四股中还要求“一正一反,一虚一实,一浅一深”,形成对偶排比. 这种文章完全套用古人思想,毫无新意,束缚了读书人的思想.顾炎武讥之曰:“代古人语气为之”,生气全无.
严卫18152224740：
八股取士和文字狱都具有怎样的危害. -
19149琴迹
： 都是统治阶级的控制工具.让当时有知识的人更按照统治阶级的意图做事.危害 自然是抹杀了知识的多样性和人的自由意志
严卫18152224740：
八股取士开始于哪朝,有何危害 -
19149琴迹
： 明朝洪武年间 明初科举考试已要求经义用“古人语气”,行文多用比偶,这为后来制定八股程式奠定了基础.但从洪武到成化,风气方开,体式初具,形式与内容均不甚严格.洪武三年会试以《论语·季氏》中“天下有道,则礼乐征伐自天子...
严卫18152224740：
八股取士对教育,选官等方面造成什么样的负面影响 -
19149琴迹
： 八股文内容空疏,形式呆板,又脱离实际,禁锢思想.应试的人为了能够被录取,只有死读“四书五经”成为皇旨意的顺从者
