八股取士的危害课本

  • 明朝八股取士的危害
    答:3. 八股取士制度不仅限制了人们的思想,还使他们难以培养实际能力。这种思想束缚导致创造力无法有效利用,进而推迟了历史的进步。4. 明清时期八股取士的兴起对历史学产生了负面影响。它使原本活力四射的史学失去了生机,导致受教育者缺乏历史修养,思想僵化,固步自封。5. 由于缺乏历史视角和策略性思考,...
  • 明清的八股取士有何危害?
    答:明清的八股取士禁锢了人们的思想。原题是(原题出自百度知道)。“读书人,最不济。烂时文,烂如泥。国家本为求才济,谁知道变作了欺人技。三句承题,两句破题,摇头摆尾,便道是圣门 高地。”关于这段材料,下列说法最准确的是 [ ]A.科举制度是一种公开公平的选官制度 B.隋炀帝时增设进士...
  • 《儒林外史》是如何揭露科举制度的危害的?
    答:他对八股情有独钟,无怨无悔,据他自己说:“小弟补禀二十四年,蒙历任宗师的青目,共考过六七个案首,只是科场不利,不胜惭愧!”他热心地宣扬八股取士的制度,认为“举业二字,是从古及今人人必要做的”,“人生世上,除了这事,就没有第二件可以出头”。他全身心地投入八股文的选评,希望能帮助年轻人去争取功名...
  • 为什么说八股进士比焚书坑儒的危害还要大?
    答:许多读书人为了考中,只顾埋头攻读经书,钻研八股,不讲究实际问题。考中做官后,他们大都成为皇帝的忠实奴仆。这种八股取士制度束缚了知识分子的思想,不利于社会的进步。特别是待续400多年,流毒无穷,危害巨大,说这个是让中华文明落后于西方文明的罪魁之一,并不为过。焚书坑儒,秦始皇在公元前213年和...
  • 八股取士对中国的危害?(发展)
    答:2. 创新能力缺失:八股取士的死板教条性质,扼杀了知识分子的创新能力。在中央集权的统治下,人们的思想受到严格禁锢,无法培养实际能力,导致创造力无法得到有效利用,进而推迟了历史的进步。综上所述,八股取士对中国的危害在于限制了知识分子的思想自由和创新能力,不利于国家的长远发展和人才储备。
  • 八股取士危害甚于焚书坑儒谁说的
    答:是明末清初著名思想家顾炎武说的,原话是:“八股之害等于焚书坑儒,而败坏人才有甚于咸阳之郊所坑者”
  • 为啥顾炎武说八股之害有甚于坑儒
    答:很多同学认为顾炎武的观点是八股取士同焚书坑儒一样糟,甚至更糟。这种看法不是没有道理。但是,顾炎武的侧重点并不是二者的比较。顾炎武是明末清初人,他把明清时期的八股取士与秦朝的焚书坑儒相比,目的在于否定明清时期的八股取士。因此,他评价的客观对象是八股取士的影响,而非八股取士与焚书坑儒的...
  • 明朝时期的“八股取士”和“文字狱”在当时分别有哪些危害?
    答:我想八股取士,基本上能做到上述功能了。算不得太糟糕的公务员考试制度了。 至于,八股取士对个人能力和社会思想、科技的发展的危害,不能说没有。但明清两代,那些名臣,还多是出于科考吧?!!倒是,那些不靠科考的八旗子弟实在是不行。可见,八股取士本身并没有多大的问题。真正的问题出在,封建...
  • 指出明代八股取士的消极影响
    答:八股取士是明清朝选拔官吏沿用科举制度。科举考试只许在四书五经范围内命题,文体严格限于八股文,应考者不能发挥个人见解。明朝统治者用“八股取士”来禁锢知识分子思想。考中做官的,很多成为皇帝的忠顺奴仆。 明朝的科举考试分三级进行。省级考试叫乡试,及格者称为举人;举人到京参加会试,合格者称为...
  • 用历史书上的内容评价下以下几个(1—2句话):
    答:10.八股取士的危害。中国知识分子变得迂腐,为做官而科举,科举为做官的恶性循环。11.戊戌变法 。依靠皇帝自上而下的君主立宪根本没能触及中国封建专制的根基,注定要失败。但为中国探索资本主义道路意义进步。12.一战二战的区别:一战是帝国主义国家为争夺殖民地而爆发的帝国主义战争。二战世界反法西斯战争...

  • 网友评论:

    黄芳13454383795: 八股取士 - 百科
    16557左方 : 明清时期是中国科举考试的嬗变期.首先,从国家对其重视程度、考试制度的严谨、... 但同时,在繁盛的表面之下,其通过八股文取士的考试模式却又使科举考试进入了僵...

    黄芳13454383795: 明朝采用八股取士有问突出的弊端? -
    16557左方 :[答案] 八股取士 明清朝选拔官吏沿用科举制度.科举考试只许在四书五经范围内命题,文体严格限于八股文,应考者不能发挥个人见解.明朝统治者用“八股取士”来禁锢知识分子思想.考中做官的,很多成为皇帝的忠顺奴仆.

    黄芳13454383795: 八股取士的危害 -
    16557左方 : 限制了人的思想,不利于国家网罗有用人才,阻碍了社会和经济的发展 .八股取士有一定的考核规定,比较规范,但规范随后变成了死教条,禁锢了人们的思想,扼杀了人们的创新能力,使人们直接受统治于中央集权之下.禁固人们的思想,使人无法培养实际能力 .禁锢了人们的思想 使创造力得不到有效的利用 推迟了历史的进步 .

    黄芳13454383795: 科举制的弊端 -
    16557左方 : 弊在于:明清实行八股取士,从内容到形式严重束缚应考者,使许多知识分子不讲求实际学问,束缚了知识分子的思想;八股取士所带来的脱离实际的学风,对学术文化的发展产生了极为消极的影响;清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展,是导致近代中国自然科学落后的重要原因之一;科举制度不利于知识创新,更不利于创新人才的培养.

    黄芳13454383795: 明朝的八股取士有什么危害? -
    16557左方 : 八股取士败坏人才,封闭了人民的思想,使人民成了皇帝忠实的奴仆.

    黄芳13454383795: 明代八股取士的消极影响? -
    16557左方 :[答案] 禁锢了人们的思想,阻碍了文化的发展,扼杀了人才的培养.许多读书人为了中试,只顾埋头攻读经书,钻研八股,不讲究实际问题,造成学风空疏,尤其是明代的学术几乎没有什么大的成就.

    黄芳13454383795: 八股取士制度的危害是什么?评价明太祖朱元璋 -
    16557左方 :[答案] 八股取士有一定的考核规定,比较规范,但规范随后变成了死教条,禁锢了人们的思想,扼杀了人们的创新能力,使人们直接受统治于中央集权之下.

    黄芳13454383795: 谈谈科举制度(八股取士)的危害 -
    16557左方 : 八股文的危害极大,严重束缚人们的思想,是维护封建专制治的工具,同进也把科举考试制度本身引向绝路.明末清初著名学者顾炎武愤慨地说:"愚以为八股之害,甚于焚书."

    黄芳13454383795: 八股取士对中国的危害(对中国发展的危害)
    16557左方 : 好处是:开放考试,吸收了不少寒士进入政权,有益于扩大和巩固封建统治的政治基础,改变了封建社会前期豪门士族把持朝政的局面;广大庶族地主通过科举入仕做官,给封建政权注入了生机与活力;选拔官吏从此有了文化知识水平的客观依...

    热搜:提前学的孩子有多可怕 \\ 八股取士制度有何危害 \\ 程序员必背八股文 \\ 八股取士的目的是加强 \\ 八股文到底有多可怕 \\ 八股取士到底有多可怕 \\ 八股取士的积极作用 \\ 八股取士始于明朝哪个皇帝 \\ 孩子提前学下学期的课好吗 \\ 八股文对读书人的毒害 \\ 八股取士什么时候废除 \\ 孩子提前学课本好不好 \\ 八股取士的真实经历 \\ 八股文是哪个朝代废止的 \\ 被八股文的毒害的人 \\ 八股取士的主要内容 \\ 八股取士内容有哪些 \\ 八股文是什么时候 \\ 八股取士考试的要求 \\ 八股取士制度的危害 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网