八股取士的利与弊

  • 八股取士详细资料大全
    答:八股文取士,虽主要考《五经》、《四书》,以至专重《四书》,但却不采用要求考生死记硬背之法,而是规定必须撰写文章,阐述经义,以“代圣贤立言”。这种做法的一个重要背景是,强调对儒家经典的记诵,容易产生死记硬背之弊,而强调对儒家经典的理解发挥,又容易陷入“妄作主张”的境地。通过“代圣贤立言”式的阐述经义...
  • 谈谈你对八股取士的看法
    答:如果不是作业的话,我会说:八股取士是非常有道理的,相当于今天的行测加申论,集中检验一个人的记忆能力,语言组织能力,应变能力,不是高智商的人根本做不出好的八股文。虽然其对于实际的政务操作的考察不是很有利,但是一般智商高的人学东西都快,士人在当官前没有工作经验是正常的,可以一边工作...
  • 怎样评价古代科举制度的利与弊?
    答:2、科举制度促进了教育事业的发展 3、唐代的科举考试,尤其是进士科的诗赋取士,促进了文学艺术的发展,尤其是唐诗的繁荣。4、科举制度在我国封建社会延续了1300多年,影响深远 缺点;明清的科举制度,“八股取士”,考试内容陈旧落后和形式僵化,束缚人们思想,是维护封建专制的工具。为了求取功名,许多...
  • 八股取士与文字狱对我国社会产生了什么影响
    答:凡事都有利与弊两个方面,看了前面的回答,说明对“八股取士与文字狱”并不是很了解。八股取士,起初是有积极意义的,最其码让整个社会充斥着好学的风气,也能让社会底层的读书人有出人头地的希望,对维护社会稳定是有一定帮助的。当然了,八股的内容却是是禁锢了人的思想,因为,统治者希望的是顺民...
  • 科举制的利与弊
    答:关于科举制度的不足之处和消极影响 第一、由于统治者改变考试内容使科举成为束缚知识分子思想的枷锁,明太祖将源于元朝的八股文正式定为科举考试文体。第二、科举制度也产生了家庭悲剧。由于科举制度及第者享有丰富的优待的荣誉,而且科举也是普通人出头的重要途径,因此经常会有贫士高中之后抛妻弃子的悲剧...
  • 比较秦朝的焚书坑儒,明朝的八股取士和清朝文字狱的共同点
    答:社会发展,钳制了人们的思想。造就了中国“大一统”格局 实质:“焚书坑儒”的实质其实是统一思想的运动。影响:1.加快了秦的灭亡 2.造就了“大一统”格局 3.造成了严重的损失(文化的毁灭对知 识分子的摧残)八股取士 目的:为了选拔能听命于皇帝的官吏,强化明朝君主专权。实质:八股取士明清选拔官吏...
  • 科举制度的利与弊
    答:利:1。打破了世家大族垄断官场的局面2。倡导重学风气,在民间形成读书风尚3。在一定程度上体现公平性4。选拔具有较高素养的文人为行政效率的提高提供了条件 弊:1。考察的内容大多不出儒学经义的范围2。明清八股取士选拔的多为缺乏进取精神和创新意识的人3。把知识分子引入统治集团且为统治者所掌控 ...
  • 我国历代科举制度的利与弊
    答:八股取士,原来用意我想可能是,用固定的格式写,便于考官评分,以示“公平”。后来却成了统治者控制思想的工具,压抑了那些本来不擅长科举科目的人的思想,也使一些知识分子,无法在学术上思想上进行创新。从而导致了思想上的落后,使科学技术的发展也停滞不前。甚至产生像孔乙己那样的科举牺牲者。二、...
  • 科举制度真的弊大于利吗?
    答:科举制本身是利大于弊的 可惜在明朝对科举制进行了八股取士的改革 是科举制的积极意义消失 只剩下了消极意义 可追问 望采纳 科举考试是中国古代封建统治者为选拔人才资源,而设置的一种考试制度,让读书人参加的人才选拔考试,学而优则仕的一种制度。在最开始的隋唐宋时期 科举制度不光考察对经典的...
  • 分析科举制的利弊(着重对中国文化的影响)
    答:1.使儒家思想的正统地位更加稳固 2.使人们的思想日益僵化,儒家思想根深蒂固 3.是一种文化专制的手段,维护了统治者的阶级的利益,严明的封建等级制度。4.存天理,灭人欲的思想压抑了人的天性 5.维护了小农经济的体制

  • 网友评论:

    慕斌17391326298: 八股取士是好事还是坏事,我们应如何评价八股取士? -
    8213娄雯 :[答案] 既是积极,又是消极. 八股取士可以让众人效忠于朝廷,但缺乏个人见解,难于创新

    慕斌17391326298: 科举制的利弊是什么?请说出 科举制的利弊(不要说太多,概括一点,但要全面)SORRY,是八股取士的利弊 -
    8213娄雯 :[答案] 利:开放考试,吸收了不少寒士进入政权,有益于扩大和巩固封建统治的政治基础,改变了封建社会前期豪门士族把持朝政的局面;广大庶族地主通过科举入仕做官,给封建政权注入了生机与活力;选拔官吏从此有了文化知识水平的...

    慕斌17391326298: 明朝采用八股取士有问突出的弊端? -
    8213娄雯 :[答案] 八股取士 明清朝选拔官吏沿用科举制度.科举考试只许在四书五经范围内命题,文体严格限于八股文,应考者不能发挥个人见解.明朝统治者用“八股取士”来禁锢知识分子思想.考中做官的,很多成为皇帝的忠顺奴仆.

    慕斌17391326298: 科举制的利弊 -
    8213娄雯 :[答案] 利: 1.扩大了统治基础,加强了中央集权. 2.破除了世家大族垄断官场的情形. 3.保证了专制政府行政人员的来源,有相当文... 但是它的科目及内容,大都不出乎儒学经义的范围,特别是明清八股取士,被选拔的多是缺乏进取精神和创造意识的人.作为...

    慕斌17391326298: 八股取士制度的危害是什么?评价明太祖朱元璋 -
    8213娄雯 :[答案] 八股取士有一定的考核规定,比较规范,但规范随后变成了死教条,禁锢了人们的思想,扼杀了人们的创新能力,使人们直接受统治于中央集权之下.

    慕斌17391326298: 八股取士的危害 -
    8213娄雯 : 限制了人的思想,不利于国家网罗有用人才,阻碍了社会和经济的发展 .八股取士有一定的考核规定,比较规范,但规范随后变成了死教条,禁锢了人们的思想,扼杀了人们的创新能力,使人们直接受统治于中央集权之下.禁固人们的思想,使人无法培养实际能力 .禁锢了人们的思想 使创造力得不到有效的利用 推迟了历史的进步 .

    慕斌17391326298: 八股取士是好事还是坏事 -
    8213娄雯 : 清王朝认为好,不过现代人认为不好.只能写八股文来考取官位,应考者不能自由发挥,使得士子们从小就死读、死背经书,因为脱离现实,所以无法培养实际能力、不懂变通

    慕斌17391326298: 明代八股取士的消极影响? -
    8213娄雯 :[答案] 禁锢了人们的思想,阻碍了文化的发展,扼杀了人才的培养.许多读书人为了中试,只顾埋头攻读经书,钻研八股,不讲究实际问题,造成学风空疏,尤其是明代的学术几乎没有什么大的成就.

    慕斌17391326298: 八股文取士有哪些危害?
    8213娄雯 : 明清时期是中国科举考试的嬗变期.首先,从国家对其重视程度、考试制度的严谨、... 但同时,在繁盛的表面之下,其通过八股文取士的考试模式却又使科举考试进入了僵...

    热搜:八股文到底有多可怕 \\ 八股取士的负面影响 \\ 八股取士的真实经历 \\ 八股取士的目的是加强 \\ 八股取士的积极作用 \\ 八股取士到底有多可怕 \\ 八行士子 \\ 八股取士优缺点 \\ 八股取士的真实目的和弊端 \\ 八股取士的内容及影响 \\ 八股取士消极影响 \\ 八股取士的利与弊最佳答案 \\ 八股文讽刺什么 \\ 八股取士特点和弊端 \\ 明清八股取士 \\ 八股取士负面影响 \\ 八股取士积极影响 \\ 八股文的负面影响 \\ 明代八股取士的弊端 \\ 十大经典八股文 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网