反驳日本侵略有功论

  • 如何理解侵略有功论的荒谬之处
    答:侵略有功论的荒谬之处在于它完全颠倒了历史事实和道德伦理。侵略行为本质上是对他国主权和领土完整的侵犯,这种行为无论从历史、法律还是道德的角度来看,都是不可接受的。首先,从历史角度来看,侵略行为往往伴随着战争、破坏和灾难。例如,二战期间,日本对中国、韩国等亚洲国家的侵略行为,导致了无数无辜...
  • 如何正确评价侵略有功论?
    答:侵略有功论是一种错误的观点,它试图将侵略行为正当化,甚至将侵略者的行为视为对历史或文化发展的贡献。这种观点不仅无视侵略行为带来的痛苦和破坏,而且扭曲了历史事实,误导了公众对侵略行为的认知。首先,侵略有功论忽视了侵略行为本身的道德和伦理问题。侵略是一种违反国际法和人类道德准则的行为,它...
  • 怎样批驳帝国主义"侵略有功"?
    答:一,不管其客观作用如何,所谓帝国主义没有侵略(或教化)他者的权力,不合任何道义或国际公法;二,不可否认,侵略战争事实上给被侵略国带来巨大心理与物质创伤;三,不能只用片面的客观作用来取代动机与负面伤害。
  • 结合资本帝国主义侵华的事实批驳侵华有功论(日本右翼分子对侵略中国历史...
    答:日本发动侵华战争是不对的,尤其是对中国军民的大屠杀,这是历史的丑恶,但是从客观方面来讲,日本侵华也在一定程度上赶走了欧美殖民者,促进了中华民族的大团结.正如马克思说讲的那样:任何苦难最终都会以民族的进步为补偿.如果没有这些苦难,中国目前仍然愚昧落后.无论是欧美殖民者,还是日本侵略者,都只不过是...
  • 谈谈对侵略有功论的看法并说明原因
    答:首先,侵略有功论完全忽视了侵略行为所带来的巨大破坏和痛苦。在侵略战争中,无数无辜的生命被夺走,家园被毁,家庭破碎,这些损失是无法用任何所谓的“功绩”来衡量的。例如,在二战中,日本对中国的侵略造成了数以百万计的人员伤亡和财产损失,这些罪行是无法被任何所谓的“功绩”所...
  • 谈谈你对侵略有功论的看法
    答:侵略有功论是一种错误且危险的观点。首先,侵略有功论完全忽视了侵略行为带来的巨大破坏和苦难。在侵略战争中,无数无辜的生命被夺去,家园被毁,文化和社会结构被破坏。这些后果对于被侵略国家和人民来说是灾难性的,往往需要数十年甚至更长时间才能恢复。例如,第二次世界大战期间,日本对中国发动了残酷...
  • 驳日本的侵华有功
    答:“侵略有功”论是如今日本右翼势力把侵略战争美化为“解放亚洲”战争的“理论”。他们宣称第二次世界大战时日本作战的对象是英、美等西方国家,日本作战的目的是从白人的压迫下“解放亚洲”这些国家。1988年,时任国土厅长官的奥野诚亮说:“什么是侵略,什么是军国主义,这些国家当时已沦为殖民地受白人...
  • 如何正确评价侵略有功论?
    答:侵略有功论就是典型的谬论。是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”。但终无法掩盖这些罪行。不知从什么时候起,每当人们在怀念先烈反对侵略时,总会出现一种人。他们认为侵略者的出现推动了被侵略者的进步,让他们有了先进的技术和前进的动力,这便是侵略有功论的基础思想。我对这种...
  • 如何理解侵略有功论的荒谬之处
    答:侵略有功论是日本人提出来的。历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行,反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法。这跟享受强奸轮如出一辙。客观上讲,一方面,近代历史上,侵略者科技,经济发达,被侵略国经济、制度落后腐败,侵略者给被侵略国带来了深重的...
  • 如何看待侵略有功论?
    答:首先,我们不能忽视的是,任何侵略战争的初衷并非为了造福被侵入国,而是为了自身的扩张和资本积累,因此,无论它在某些方面看似带来了一些影响,都不能为侵略有功论提供立足之地。帝国主义对中国的影响,尽管客观上推动了近代文明的进程,如加速封建制度的衰落和资本主义的萌芽,但这更多是附带的后果,而...

  • 网友评论:

    仰盆18496281649: 结合资本帝国主义侵华的事实批驳侵华有功论(日本右翼分子对侵略中国历史的态度及近年来中日关系的基本情 -
    23127车爸 : 侵华有功——指的是对他们自己有功,因为小倭现在的主流历史观是有自虐性的,所以小右想矫枉过正.就算有功,...

    仰盆18496281649: 侵略有功,殖民有利的观点错在哪?
    23127车爸 : 侵略的目的就在于掠夺资源和财富,它对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.而我们不能仅从个别地区的单一时间段来对被侵略和被殖民的国家所遭受的创伤和获得的结果来做评价.例如香港或是澳门,很小地区的很窄的时间段不能反映历史的经历.难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗?能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗,他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部.侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相,被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行.

    仰盆18496281649: 谈谈你对侵略有功论的看法,为什么? -
    23127车爸 : 缺少民族自信,没有正确认识,不感谢自己,而感谢异族侵略者,中国的土地都是自己民族开拓来的,质疑一些异族在汉人起来时哪个不想退回老家,又何来对中国版图的贡献,预期感谢他们不如感谢把他们留在中国版图上的人,感谢开拓的祖先,感谢抗击和推翻异族的人,感谢现在保卫这片土地的人呢.

    仰盆18496281649: 什么是"侵略有功论",如何看待 -
    23127车爸 : 侵略有功论就是典型的谬论.是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”.但终无法掩盖这些罪行.

    仰盆18496281649: 什么是"侵略有功论",如何看待啊? -
    23127车爸 : 日本众议院预算委员会委员长、原防卫厅长官野吕田芳成称东南亚国家的独立是日本发动战争的结果.这就是臭名昭著的“侵略有功论”.

    仰盆18496281649: 所谓“侵略有功论”为什么说是错误的 -
    23127车爸 : 一个小混混抢了你的钱,然后削了你一顿,把你腿打折一条.然后你没有钱出去上网,也不能出去乱跑,只能在家里看书.你会感谢他吗?

    仰盆18496281649: 侵华有功论正确吗? -
    23127车爸 : 不正确,是错误的有危害的

    仰盆18496281649: 帝国主义侵略中国有功还是无功,有理还是无理?论述帝国主义的侵略与中国人民的历史命运和历史选择? -
    23127车爸 :[答案] 帝国主义侵略中国总的来说是无功的,无理的.当然并不能完全的说帝国主义侵华是完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度. 帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,...

    仰盆18496281649: 如何评价“侵华有功” -
    23127车爸 : 通过侵略中国获得了土地和赔款,还使得中国人唯唯诺诺,可不是“有功”么?

    热搜:驳斥西方列强的侵略有功论 \\ 侵略无功辩论 \\ 驳斥侵略有功有理论 \\ 正确评价侵略有功论 \\ 中国近代史侵略有功论 \\ 怎样批驳帝国主义侵略有功 \\ 批驳侵略有论 \\ 驳斥侵华有功论 \\ 如何反驳近代侵略有功言论 \\ 驳斥帝国主义侵略有功论 \\ 西方有人鼓吹侵略有功论 \\ 批驳侵华有功论 \\ 驳斥资本主义侵略有功论 \\ 怎么批驳侵略有功论 \\ 如何驳斥所谓的侵略有功论 \\ 用历史史实驳斥侵略有功论 \\ 对日本侵略者的痛斥 \\ 如何反驳侵华有功论 \\ 西方列强的侵略有功论 \\ 批判侵华有功论 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网