司马迁对项羽功过的评价
答：或问：“既然没烧阿房宫，是不是该给项羽的残暴恶名辩辩诬呢？”我看且慢。《史记》里并没说焚烧的是阿房宫还是咸阳宫。到了杜牧的《阿房宫赋》：“楚人一炬，可怜焦土。”项羽烧阿房宫遂坐实矣。历史层层积淀，先贤们也难免有记载不准之处。对项羽的功过评价，历来是有争议的，尤其是关于他慷慨...
答：以为非羽不能寄太史公笔；非太史公不能写羽怒”根据司马迁的记载，打败项羽的刘邦是这样评价项羽的。司马迁的记载是后人评价项羽的历史依据。大多数人把项羽视为英雄，他生得轰轰烈烈，死得慷慨悲壮。所以李清照才有“生如英雄，死如鬼英雄”的赞美之词。根据司马迁的记载，后人评价项羽的功过，...
答：………这样的例子不必一一列举下去。项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是不可思议的。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败。尽管司马迁怜惜地将之列入本纪记载，他也终不过是一...
答：认为非羽不能发太史公秘；非太史公不能写羽怒”根据司马迁的记载，打败项羽的刘邦对项羽是有评价的。司马迁的记载是后人评价项羽的历史依据。大多数人都把项羽视为英雄，他活得轰轰烈烈，死得慷慨悲壮，这也是李清照有“生是英雄，死也是鬼英雄”这一褒义的原因。根据司马迁的记载，后人对项羽功过评价不...
答：《项羽本纪》是《史记》十二本纪之一。它记述了项羽一生的经历及其成败的关键，歌颂了项羽的英勇善战和他在灭秦过程中的功勋，揭示了他性格上的缺点和政策上的失误，充分地表现了他这个悲剧人物的主要特征。同时，也勾画出了秦汉之际错综复杂的政治斗争形势。篇末司马迁的评论概括论述了项羽的功过是非和...
答：在项羽眼里,他人均不足道,所以他事必躬亲,弄得自己很辛苦。这使人联想起秦始皇。侯生、卢生有言:“始皇为人,天性刚戾自用,以为自古莫及己……天下之事无大小,皆决于上。” 项羽也是逢战必到,疲于奔命,最后又中了陈平的反间计,更加形单影只,成了真正意义上的独夫。司马迁评秦始皇曰:“自以为功过五帝,地广三...
答：章邯惧秦二世治罪， 就在这年七月向项羽投降。历史证明，项羽是指挥起义军摧毁秦军主力的胜利者。他在推翻秦王朝的暴政，从而为生产力的发展开辟道路的农民战争中，功勋卓著，名垂青史！项羽在同刘邦的角逐中失败了。虽然他至死不明白失败的原因，认为“此天之亡我，非战之罪也”，因而受到司马迁的...
答：大泽乡起义不久，项羽在会稽郡斩杀郡守后崛起，举兵反秦。巨鹿之战后，率军入关中，以五诸侯灭暴秦，威震海内。秦亡，仗势分天下，册封十八路诸侯。项羽不仅武勇出众，还留下了千古名作《垓下歌》。司马迁评价道：“大政皆由羽出，号称西楚霸王，权同皇帝。位虽不终，近古以来未尝有也。”他的出现...
答：在李清照看来，项羽宁愿死，都不肯过江东，因为项羽内心的精神就决定了屈辱地活着还不如轰轰烈烈去死。所以李清照直截了当地对项羽进行了评价，就是人中豪杰、人中龙凤，是一个英雄。她由衷地钦佩项羽那至死也不肯过江东的壮举，再看看当下时局，南宋朝廷这样一对比，简直就是懦夫。是非功过任人评，杜牧...
答：在我眼中,项羽一向都是个英雄,虽然他失败了,但他在众人的心中,永远都是胜利的。 项羽的评价(三): 项羽的是非功过,历史上各种评论不一,各有各的看法,各有各的标准,能够再举例说明。例如司马迁记载,刘邦说“项羽有范增而不能用,此其所以为我擒也”,实际上这就有问题,到底用了没有或者哪些方面用了哪些方面没...
网友评论：
凌顺15950918849：
垓下之围司马迁是如何评价项羽功过的,这样评价体现了什么样的史家精?
43961郁何
： 功:推翻秦朝统治,在军事史作出巨大贡献,其威名震撼千古,对其有“羽之神勇,千古不二”的赞誉过:复辟分封制,使战火重燃,坑杀俘虏,屠城烹儒,民怨四起..精神:客观分析,实事求是
凌顺15950918849：
司马迁在垓下之围中是如何评价项羽的?体现了司马迁怎么样的历史观?=. -
43961郁何
：[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...
凌顺15950918849：
司马迁对项羽的看法白话文的 -
43961郁何
：[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...
凌顺15950918849：
司马迁是怎样评价项羽的? -
43961郁何
： 项羽论 一、司马迁笔下的项羽 我们无法忘记项羽这个人物,我们无法绕开司马迁和他的呕心之作《史记》而去谈项羽.在《史记·项羽本纪》中,项羽由一个下相的“不学”小儿,由一个普通的军人成为反秦盟军中高级将领乃至领导...
凌顺15950918849：
垓下之围最后一段司马迁对项羽的评价翻译
43961郁何
： 司马迁在记述垓下之战时没有对项羽作什么评价呀. 不过太史公在《项羽本纪》的末尾倒是按惯例对项羽评论了一番: 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂 其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蠭起,相与并争,不可胜数,然羽非有尺寸,乘?似鹇つ吨校辏旖Î逯詈蠲鹎兀至烟煜拢馔鹾睿捎鸪觯盼ء鞍酝酢保凰洳恢眨乓岳次闯⒂幸病
凌顺15950918849：
对项羽之死的评价 100字以内 -
43961郁何
：[答案] 仅供参考: 司马迁的评价:太史公曰:自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,以力征经营天下,五年卒亡其,死东城,尚不觉寤而不自责,过矣.乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉! 司马迁的这个评价是说:项羽是一个自吹自擂,总...
凌顺15950918849：
项羽的优缺点、其事例概括 -
43961郁何
：[答案] 项羽的优点 豪气勇武,有号召力,起兵反秦前在江东青年豪杰中便小有名气. 做事直率豪放,讲义气,能够引来不少能人的投靠.(但他不善赏罚和用人,流失了不少人才,使得他很够重用的只有范曾等寥寥几人) 善于鼓舞士气,用兵大胆直接,破釜...
凌顺15950918849：
如何全面客观地评价项羽的功过是非? -
43961郁何
： 当虞姬横刀,将一朵生命之花绽放成锋刃的湛蓝.我看到鲜红鲜红的血流过雪白雪白的颈.壮士掩面,乌骓悲鸣. ??一.情意绵绵的伟丈夫 ??在项羽被困于垓下时,他长歌当哭,留下了千古传诵的《垓下歌》.英雄征战沙场,固然值得敬仰...
凌顺15950918849：
司马迁认为刘邦与项羽谁是英雄? -
43961郁何
： 不是.他对刘邦不得不夸奖,因为刘邦是汉朝的开国皇帝.《高祖本纪》里面固然给刘邦蒙上一层神秘的色彩,让人觉得刘邦当皇帝是天定的,但是在其他人的传记里面司马迁把他的缺点都捅出来了.而项羽则失败了,也就是说,没有人逼着司马迁去夸奖他,但是司马迁还是客观的记录了项羽的生平,并把他列入皇帝才能进入的“本纪”里面,从这一点就可以看出司马迁的爱憎了.至于最后说＂乃引＂天亡我.非用兵之罪也.岂不谬哉!＂,是评价项羽的,因为项羽毕竟失败了,他是英雄,但他有很大的缺点.我觉得这里面好象有为项羽惋惜的意思.
