司马迁对项羽的评价功与过
答：到了最后，项羽不过江东，更加突出了他的情义。虽然他儿女情长，但是最后依然选择与他的部下一起战死沙场。而项羽最后一句“天要亡我，非战之过”则就是司马迁对项羽的评价。隐含的说，项羽只能是一个有情有义之人，个人色彩浓厚的英雄，而成不了一个称王称霸的帝王。因为他连自己失败的原因也搞不...
答：原因：司马迁对项羽的评价也都在《史记》的《项羽本纪》中出现，《史记》中有两个例外，一个是孔子，另一个是项羽。司马迁把孔子收到了“世家”里，而把项羽收入到了“本纪”里。我们都知道，“世家”里记录的是诸侯的历史，而本纪中记录的是诸位皇帝的历史，所以说这两个人是例外的。但是转过念...
答：1.司马迁对项羽的评价 夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征...
答：说是要立霸王的功业，想用武力征伐来治理天下，五年终于失败亡国，自己也死于东城，且仍无觉醒，没有一点自责等等，太史公认为，是项羽自身的过错导致了灭亡，并非项羽自认为的“天意要亡我，并非用兵失败的罪过”。司马迁的评价是客观公正的，揭示了项羽作为楚霸王，却最终败亡的根源。
答：司马迁对他给予赞美的评价自然可以理解了。二是项羽又是一个有血有肉，有朴素情感的平凡人。他敢爱敢恨，既有侠骨，又有柔肠，他可以愤世嫉俗，在秦始皇巡游时大喊“吾必取而代之”，又在兵败时与虞姬做生离死别，演绎一段真挚情爱的千古绝唱。这完全大异于刘邦与吕后的生硬感情，也大异于刘邦在...
答：司马迁对项羽评价高的根本原因是：项羽真的做出了值得这样去评价的事情.从《史记》我们可以看到,李广难封的困窘,霸王别姬的荡气回肠,秦灭六国的不可一世.无论是谁,哪怕是汉武帝,司马迁也没有退缩,一直在坚持自己的原则.这就是事情的根本原因,项羽就是一个伟大的人,做出了伟大的事业.性格上的缺陷,...
答：司马迁对项羽的评价都写在了《史记》的《项羽本纪》中，大家都知道在《本纪》中记录的都是历代皇帝的历史，所以说项羽在司马迁那里还是非常有地位的，而且后来大家都称项羽为楚霸王，项羽虽然没有成为皇帝，但是却也在天下没有平定时，当过一段时间的王。司马迁是非常喜欢项羽的，项羽可以勇敢推翻秦，这...
答：及羽背关怀楚，放逐 而自立，怨王侯叛己，难矣。，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！
答：这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄,而不是一个无情无义的枭雄.到了最后,项羽不过江东,更加突出了他的情义.虽然他儿女情长,但是最后依然选择与他的部下一般战死沙场.而项羽最后一句“天要亡我,非战之过”则就是太史公对项羽的评价.隐含的说,项羽只能是一个有情有义,个人色彩浓厚的...
答：司马迁：“吾闻之周生曰舜目盖重瞳子，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为‘霸王 ’，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀...
网友评论：
袁旺18452741430：
垓下之围司马迁是如何评价项羽功过的,这样评价体现了什么样的史家精?
16092上疯
： 功:推翻秦朝统治,在军事史作出巨大贡献,其威名震撼千古,对其有“羽之神勇,千古不二”的赞誉过:复辟分封制,使战火重燃,坑杀俘虏,屠城烹儒,民怨四起..精神:客观分析,实事求是
袁旺18452741430：
司马迁是怎样评价项羽的? -
16092上疯
： 项羽论 一、司马迁笔下的项羽 我们无法忘记项羽这个人物,我们无法绕开司马迁和他的呕心之作《史记》而去谈项羽.在《史记·项羽本纪》中,项羽由一个下相的“不学”小儿,由一个普通的军人成为反秦盟军中高级将领乃至领导...
袁旺18452741430：
司马迁对项羽的看法白话文的 -
16092上疯
：[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...
袁旺18452741430：
司马迁在垓下之围中是如何评价项羽的?体现了司马迁怎么样的历史观?=. -
16092上疯
：[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...
袁旺18452741430：
对项羽之死的评价 100字以内 -
16092上疯
：[答案] 仅供参考: 司马迁的评价:太史公曰:自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,以力征经营天下,五年卒亡其,死东城,尚不觉寤而不自责,过矣.乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉! 司马迁的这个评价是说:项羽是一个自吹自擂,总...
袁旺18452741430：
项羽的优缺点、其事例概括 -
16092上疯
：[答案] 项羽的优点 豪气勇武,有号召力,起兵反秦前在江东青年豪杰中便小有名气. 做事直率豪放,讲义气,能够引来不少能人的投靠.(但他不善赏罚和用人,流失了不少人才,使得他很够重用的只有范曾等寥寥几人) 善于鼓舞士气,用兵大胆直接,破釜...
袁旺18452741430：
垓下之围最后一段司马迁对项羽的评价翻译
16092上疯
： 司马迁在记述垓下之战时没有对项羽作什么评价呀. 不过太史公在《项羽本纪》的末尾倒是按惯例对项羽评论了一番: 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂 其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蠭起,相与并争,不可胜数,然羽非有尺寸,乘?似鹇つ吨校辏旖Î逯詈蠲鹎兀至烟煜拢馔鹾睿捎鸪觯盼ء鞍酝酢保凰洳恢眨乓岳次闯⒂幸病
袁旺18452741430：
项羽的战斗力是被司马迁夸大了吗?
16092上疯
： 没有夸大,实事求是写的,纵观整个史记,先了解下司马迁写史记的几个特点.1.秉笔直书,不畏权贵就是史学家必须忠于历史史实,既不溢美,也不苛求,按照历史本...
袁旺18452741430：
在《史记.项羽本纪》中,司马迁对项羽持一种什么态度
16092上疯
： 对他是既喜爱又痛惜,在司马迁眼中是个悲剧英雄,通篇都体现了项羽的英雄之气,虽然最后是刘邦取得了天下,但我们却还是能感受到,那个万人莫敌的西楚霸王在战场上横扫千军的气魄,对敌人的直率,以及亘古不变的儿女情长
袁旺18452741430：
司马迁如何给项羽定位
16092上疯
： 不妨先摘出《史记·项羽本纪》里司马迁的评价原话:太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首...
