司马迁对项羽的评价4000
答：他宁死不渡乌江，这句“天要亡我，非战之过”，正是司马迁对项羽性格的深刻评述，揭示了他作为英雄的个人色彩，而非帝王的冷静与理智。司马迁的历史观，既注重历史的真实性，又带有鲜明的情感倾向。他爱项羽的英勇，但也不回避其政治觉悟的缺失，这正是他作为史家的独到之处。司马迁对项羽的评价，既...
答：对他是既喜爱又痛惜,在司马迁眼中是个悲剧英雄,通篇都体现了项羽的英雄之气,虽然最后是刘邦取得了天下,但我们却还是能感受到,那个万人莫敌的西楚霸王在战场上横扫千军的气魄,对敌人的直率,以及亘古不变的儿女情长
答：到了最后，项羽不过江东，更加突出了他的情义。虽然他儿女情长，但是最后依然选择与他的部下一起战死沙场。而项羽最后一句“天要亡我，非战之过”则就是司马迁对项羽的评价。隐含的说，项羽只能是一个有情有义之人，个人色彩浓厚的英雄，而成不了一个称王称霸的帝王。因为他连自己失败的原因也搞不...
答：项羽与刘邦是并世共逐鹿天下的两位人物，却有着极为鲜明的歧异足供对照。一为贵族之后，世世为将；一为农民出身，曾任地方小吏。项羽鲁莽灭裂，年轻气盛；刘邦气定神闲，老成长者。项羽作战定邦国，但凭意气；刘邦计虑得天下，老谋深算。一成一败之间，让读者看到狂飙式英雄的悲剧，与深沉政客的...
答：及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功信，奋其私智而不师青，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！翻译:太史公（司马迁）说：我听周先生说：“舜的眼睛好象是双瞳孔。”又听说项羽...
答：司马迁把项羽写进了帝王一级的本纪，说明在司马迁眼里项羽在历史上是一个举足轻重的人物。司马迁说过项羽并没有什么根基（包括土地和权势），而是乘天下大乱的形势在民间起事，三年的时间，就率领五国诸侯（楚外的五国反秦武装）灭秦，分割天下的土地，封赏王侯，一切政令都由项羽颁布，号称霸王。霸王的...
答：1.司马迁对项羽的评价 夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经...
答：太史公曰：吾闻之周生曰：“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘执起陇亩之中，三年,遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及...
答：司马迁：“吾闻之周生曰舜目盖重瞳子，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸乘埶，起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为‘霸王 ’，位虽不终，近古以来未尝有也。
答：撕毁条约。所以最后项羽只得乌江自尽。但即使是这样，他在自尽之前也没有退缩，面对刘邦的军队依然拼死消灭了800名敌军。所以说司马迁评价项羽千古无二，其实并不客观，毕竟项羽虽然勇猛，不可阻挡，但是他的性格上确实不是做皇帝的料，没有杀伐果断的特性，这句话我想更多的是表达对项羽的惋惜吧。
网友评论：
卫花17551037042：
司马迁是怎样评价项羽的? -
27766萧从
： 项羽论 一、司马迁笔下的项羽 我们无法忘记项羽这个人物,我们无法绕开司马迁和他的呕心之作《史记》而去谈项羽.在《史记·项羽本纪》中,项羽由一个下相的“不学”小儿,由一个普通的军人成为反秦盟军中高级将领乃至领导...
卫花17551037042：
司马迁在垓下之围中是如何评价项羽的?体现了司马迁怎么样的历史观?=. -
27766萧从
：[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...
卫花17551037042：
司马迁对项羽的看法白话文的 -
27766萧从
：[答案] 太史公认为,项羽是一个英雄. 所以在项羽本纪中,极力描写出了项羽的个人勇猛. 但是英雄却不适合当一个合格的帝王. 因为项羽心中还有情意.在英雄末路之时,他首想到的是宝马与美人. 这样的描写,更加突出了项羽是一个有血有肉的英雄, 而不...
卫花17551037042：
垓下之围司马迁是如何评价项羽功过的,这样评价体现了什么样的史家精?
27766萧从
： 功:推翻秦朝统治,在军事史作出巨大贡献,其威名震撼千古,对其有“羽之神勇,千古不二”的赞誉过:复辟分封制,使战火重燃,坑杀俘虏,屠城烹儒,民怨四起..精神:客观分析,实事求是
卫花17551037042：
垓下之围最后一段司马迁对项羽的评价翻译
27766萧从
： 司马迁在记述垓下之战时没有对项羽作什么评价呀. 不过太史公在《项羽本纪》的末尾倒是按惯例对项羽评论了一番: 太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂 其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蠭起,相与并争,不可胜数,然羽非有尺寸,乘?似鹇つ吨校辏旖Î逯詈蠲鹎兀至烟煜拢馔鹾睿捎鸪觯盼ء鞍酝酢保凰洳恢眨乓岳次闯⒂幸病
卫花17551037042：
在《史记.项羽本纪》中,司马迁对项羽持一种什么态度 -
27766萧从
： 对他是既喜爱又痛惜,在司马迁眼中是个悲剧英雄,通篇都体现了项羽的英雄之气,虽然最后是刘邦取得了天下,但我们却还是能感受到,那个万人莫敌的西楚霸王在战场上横扫千军的气魄,对敌人的直率,以及亘古不变的儿女情长
卫花17551037042：
“此天之亡我,非战之罪也”是贯穿始终的主旋律,在生死抉择的矛盾中司马迁是怎样表现项羽这个的英雄的? -
27766萧从
：[答案] 公元前202年冬天,兵少粮尽的楚军被汉军和各路诸侯兵马困在垓下,(现在安徽省灵璧县的东南);霸王夜闻四面楚歌,... ＂说完拔剑自刎.他的尸体被5人抢分.太史公司马迁在总结项羽生平时说,项羽把自己兵败身亡的原因归结为＂天亡我,非战...
卫花17551037042：
对项羽之死的评价 100字以内 -
27766萧从
：[答案] 仅供参考: 司马迁的评价:太史公曰:自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,以力征经营天下,五年卒亡其,死东城,尚不觉寤而不自责,过矣.乃引“天亡我,非用兵之罪也”,岂不谬哉! 司马迁的这个评价是说:项羽是一个自吹自擂,总...
卫花17551037042：
司马迁如何给项羽定位
27766萧从
： 不妨先摘出《史记·项羽本纪》里司马迁的评价原话:太史公曰:吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”,又闻项羽亦重瞳子.羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首...
