君主专制的根本弊端
答：肯定有啊 古代的君主专制制度古代封建王朝实行君主专制制度，君主职位世袭，具有至高无上的权力，通过调节中央政府和地方行政机构，实现对全国的专制统治。正因为如此，不仅皇室家族内部不断发生争夺皇位的斗争，而且权臣、武将、外戚也极力觊觎皇位，实现改朝换代，宦官、奸臣也寄生在皇权之上，作威作福。另外...
答：这时，君士坦丁的法令中则明确规定：主人为纠正不驯顺的奴隶的恶劣行为而鞭挞奴隶致死可不受起诉。对煽动奴隶逃跑的人由原来的仅处以罚款到这时的受严刑拷打。从前，对逃跑的蛮族奴隶只需将其交给原主即可，而现在则要把他们放逐到矿山去，有时砍断奴隶的腿。在君主制统治下，劳动人民的生活状况更加恶化...
答：阻碍资本主义发展禁锢人们思想 妨碍人民民主进步 结合现在我容易想到袁腾飞老师的一句话，绝对的权利带来绝对的腐败。
答：高度集中专制皇权，造成地方官对中央和君主的绝对依赖，难免人浮于事。地方没有相应的自主权，也难以实施有效的管理。高度集中专制皇权，中央严格控制地方行政，不允许有独立的行政体系存在。地方官吏必须服从上级，地方服从中央，最后听命于君主。中央对地方实行多层次、多渠道的管理；在分权的基础上，牢牢...
答：评价专制主义中央集权制度 中央集权和君主专制使得整个国家都处于皇帝的一元化领导之下，皇帝具有绝对权威和至高无上的权力。正如美国费正清教授所指出的那样：在这样一个专政社会里，皇帝把教会和国家的职能集为一身，他是军事也是精神的领袖，是行为的楷模和正义的主宰。他的全能总括了国家的一切主要职能，...
答：①积极影响：在古代的中国，君主专制的中央集权制度是与当时社会的小农经济相适应的，它对封建社会早期和中期主要是起积极作用。表现在：（1）政治上，在一定范围内有利于多民族国家的建立，巩固和发展，有利于国家的统一和领土的完整的。（2）经济上，这种制度创造了一种和平稳定的社会环境，它能有效地...
答：在古代皇帝代表着最高权力,皇帝有着独一无二的权利和威望,不管皇帝说什么,其他人都要无条件的服从,那么,中国古代皇帝制度的发展史有哪些弊端呢?具体的一起来看看吧!中国古代皇帝制度是指中国古代社会以皇帝为中心,实行皇权至上和皇权专制的政治制度。自公元前221年秦始皇创立,经过历代王朝的不断发展、强化,直至1916...
答：大大削弱了国王的权利，议会掌握了国家的主要权力，结束了英国的君主专制制度，建立了资产阶级代议制，有利于英国资本主义的发展。封建时代的君权神授遭到否定，君 *** 力由法律赋予，并受法律严格制约。议会的权力逐渐超过国王的权力，国王处于统而不治的地位，资产阶级不同集团的权益之争，在议会中得以和平...
答：消极方面：君主专制加强，封建势力强大，重农抑商，严重阻碍了资本主义萌芽的生长，使得中国社会远远落后于西方资本主义国家；闭关自守，盲目自大，使中国孤立于世界发展浪潮，无法与西方国家交流学习互通有无，日益落后；八股取士、文字狱等思想文化专制，严重束缚了知识分子，禁锢了他们的思想。抄来的，高一...
答：1.标明封建制度走向腐朽 2.资本主义经济发展受阻，经济发展缓慢 3.政治上虽然减少分裂，但君主专制使权利过于集中，君主的政策的正确与否会带来极大影响 4.军事上，使边境兵力削弱，无力对抗外敌入侵 我是学文的，感觉文科并不是很难，背诵只是一个方面，重要的是知识整合，从多角度分析题目，把握知识脉络...
网友评论：
第强17894287418：
[紧急求助]君主专制中央集权制度的弊端 -
64119浦岩
： 1、权力集中导致官僚系统臃肿,腐败问题严重;2、加重了对思想的控制和束缚;3、高度独裁,国家的命运主要取决于统治者的素质,容易产生暴政,滋生内乱
第强17894287418：
封建君主专制制度的利弊 -
64119浦岩
： 弊:1.过度的中央集权阻碍历史的发展,即生产力的发展 2.高度集中的皇权容易造成重大的决策失误 3.高度集权易于产生腐败 4.由个人意志决定国家政策,具有极大不确定性,只依赖君主个人贤明.(比如,鸦片战争一会打一会不大的,对皇帝相当不爽.)利:1.做到了对于地方的有效统治 2.对于历史具有一定进步意义,统一的国家是生产力发展的基础 (更多的别问我了,不是文科生.)
第强17894287418：
明清君主专制加强的利与弊 -
64119浦岩
： 1、积极作用: ①政治方面:有利于多民族统一国家的建立、巩固、发展. ②经济方面:有利于各地区间经济文化的交流,推动了先进技术和文化在较广范围传播. ③有利于有效地组织人力、物力,...
第强17894287418：
明清时期君主专制制度的消极影响是什么? -
64119浦岩
： 钳制了人民思想,压抑了创造力和生产力,阻碍了资本主义萌芽的发展和社会的变革,与世界历史发展的潮流背道而驰,造成了发展的停滞,使中国长期停滞在落后世界封建社会.
第强17894287418：
明清时期君主专制空前强化反映的本质问题是什么 -
64119浦岩
： 明清君主专制的加强,表明依靠正常的统治措施已经无法维持封建统治了,在这种情况下,君主专制的强化必将表现其更大的消极性.因此封建君主专制制度的强化本身就是封建制度逐渐衰落的一种表现 .透过现象看本质.明清时专制主义中央集权制度的强化,表明封建制度衰落.八股取士,使知识分子不讲求实际学问,科举制至此已失去积极作用.文字狱造成社会恐怖,从而禁锢了思想,摧残了人才,严重阻碍社会的发展和进步.君主专制达到顶峰也表明这一制度自我调节的空间越来越小,因此反映这时封建制度走向衰落.
第强17894287418：
秦朝是怎样强化君权的 -
64119浦岩
： 1、建立皇帝制度,实行专制;分三公权,以防止臣下专权. 2、君权不断加强,相权不断削弱以至于消亡.例:唐立三省六部制. 3、压制了臣下的主动性,导致皇帝的个人意愿左右国政,可能导致国家的危机;等.
第强17894287418：
结合实例评价绝对君主制的利与弊 -
64119浦岩
： 君主制可分为无限君主制和有限君主制.无限君主制的典型是君主专制制.有限君主制包括等级君主制和君主立宪制.君主专制是实行君主独裁的政体形式.主要特点是:君主拥有无限的权力,...
第强17894287418：
秦始皇专制主义中央集权制度的核心是什么? -
64119浦岩
： 中国古代的政体---封建专制主义中央集权制度封建专制主义是一种决策方式,主要特征是皇帝个人专断独裁,集国家最高权利于一身,从决策到行使军,政,财大权都具有独断性和随意性...
第强17894287418：
专制主义的中央集权制度的利弊主要有哪些 -
64119浦岩
： 专制主义中央集权制度下主要包含了两组矛盾:君权与相权,中央与地方.我认为这种制度的利弊是随着两种矛盾的处理好坏而变化的.1.君权与相权:利——集中人财物力办大事 弊——由于中央权力高度集中于君主或权相之手,没有相互制约,无法平衡,所以导致昏君当道或者宰相专权2.中央与地方:利——处理得好就能维护,巩固与发展统一的多民族国家; 弊——处理得不好,如果中央力量过强,过分削弱地方,就会导致地方积贫积弱,如果地方力量过大,就会导致地方割据,分裂国家
第强17894287418：
明清君主专制的加强反映的本质问题? -
64119浦岩
： 君主专制的加强说明了封建制度本身与社会现实之间的矛盾尖锐,而这一矛盾在当时没有得到正确的认识和解决,封建制度作为一系列制度的体系,有着自行运转和调节的功能,但明清时期制度僵化腐朽,为了维持封建国家机器的运转,就要依靠君主的权力和意志来强行主导,所以君主不断加强自己对社会各方面的控制力,也就是专制加强 求采纳
