皇权专权的弊端
答：1、容易大权旁落造成宦官、外戚、权臣的独断专权，政治陷于衰败。2、君主的权力越大容易造成骄傲奢侈、刚愎自用之心滋长，容易出昏君暴君。3、容易造成人们思想的禁锢，不利于社会思想的进步和经济的进一步发展。
答：弊：禁锢了人们的思想，扼杀了民主性、创造性，阻碍了文化发展、形成了恐怖统治。2.古代的君主专制制度古代封建王朝实行君主专制制度，君主职位世袭，具有至高无上的权力，通过调节中央政府和地方行政机构，实现对全国的专制统治。正因为如此，不仅皇室家族内部不断发生争夺皇位的斗争，而且权臣、武将、外戚也...
答：弊：1、过度的中央集权阻碍历史的发展，即生产力的发展；2、高度集中的皇权容易造成重大的决策失误；3、高度集权易于产生腐败；4、由个人意志决定国家政策，具有极大不确定性，只依赖君主个人贤明。（比如，鸦片战争一会打一会不大的，对皇帝相当不爽。）利：发生诸如战乱叛变时候可以迅速调集人力物力，在...
答：皇权专制极易形成暴政、腐败现象，是阻碍历史发展的因素。在思想上表现为独尊一家，箝制了思想。在封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展。
答：1、权力集中导致官僚系统臃肿，腐败问题严重；2、加重了对思想的控制和束缚；3、高度独裁，国家的命运主要取决于统治者的素质，容易产生暴政，滋生内乱。
答：专制皇权是皇权于相权的关系，指加强皇权，削弱相权 中央集权是中央和地方的关系，指加强中央权力，削弱地方权力。
答：1. 利：有利于防止权臣专政，巩固中央集权，形成比较安定的政治局面，为经济发展创造条件。加强了皇帝的权力，使得皇帝可以更好地控制官员和政府，确保政策的稳定性和连续性。皇帝独操权柄，缺少制约君权的机制，容易出现偏颇决策，形成专权暴政。2. 弊：皇权高度集中，地方政府必须严格服从中央政府的命令，...
答：③ 在统一的环境下，利于各民族的融合，利于各地区的经济文化交流。2、消极作用：① 皇权专制极易形成暴政、腐败现象，是阻碍历史发展的因素。② 在思想上表现为独尊一家，钳制了思想，压抑了创造力。③ 助长了官僚作风和贪污腐败之风。④ 在封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展，束缚...
答：1、利：克服了朝臣权力过大的弊端，巩固了明王朝的统治，形成了比较安 定的政治局面，为经济的发展创造了有利的环境。2、 弊：1）皇权高度集中， 地方政府必须严格服从中央政府的命令， 没有独立性；2）不能广泛吸纳建议，容易形成专权，出现偏颇决策，不利于提高工作效率， 给明朝的统治埋下了危机。
答：宦官专权往往导致政治黑暗和腐败盛行，因为他们通常缺乏道德约束和政治责任感，只顾自己的私利。综上所述，权臣、母后、外戚、宦官专权被视为皇权的变态形式，是因为它们破坏了皇权的正常运行和权威性。这些特殊群体的干预导致政治不稳定和混乱，削弱了皇帝的统治能力，对国家和人民造成严重影响。因此，历史上...
网友评论：
鲍凤18967577976：
皇帝专权有哪些弊端 -
68334蔡若
： 皇帝专权会产生许多弊端,包括:1. 高度集中专制皇权会造成地方对中央和君主的绝对依赖,难以实施有效的管理.2. 中央严格控制地方行政,不允许有独立的行政体系存在,地方官吏必须服从上级,地方服从中央,最后听命于君主.3. 专制皇权容易形成暴政、腐败现象,是阻碍历史发展的因素.4. 在思想上表现为独尊一家,钳制了思想,压抑了创造力.5. 助长了官僚作风和贪污腐败之风.因此,可以认为皇帝专权弊大于利,需要谨慎使用.
鲍凤18967577976：
封建君主专制制度的利弊 -
68334蔡若
： 弊:1.过度的中央集权阻碍历史的发展,即生产力的发展 2.高度集中的皇权容易造成重大的决策失误 3.高度集权易于产生腐败 4.由个人意志决定国家政策,具有极大不确定性,只依赖君主个人贤明.(比如,鸦片战争一会打一会不大的,对皇帝相当不爽.)利:1.做到了对于地方的有效统治 2.对于历史具有一定进步意义,统一的国家是生产力发展的基础 (更多的别问我了,不是文科生.)
鲍凤18967577976：
朱元璋废除丞相,强化皇权,这一举措有什么利弊得失? -
68334蔡若
： 1、利:克服了朝臣权力过大的弊端,巩固了明王朝的统治,形成了比较安 定的政治局面,为经济的发展创造了有利的环境.2、 弊: 1)皇权高度集中, 地方政府必须严格服从中央政府的命令, 没有独立性; 2)不能广泛吸纳建议,容易形成专权,出现偏颇决策,不利于提高工作效率, 给明朝的统治埋下了危机.
鲍凤18967577976：
秦朝是怎样强化君权的 -
68334蔡若
： 1、建立皇帝制度,实行专制;分三公权,以防止臣下专权. 2、君权不断加强,相权不断削弱以至于消亡.例:唐立三省六部制. 3、压制了臣下的主动性,导致皇帝的个人意愿左右国政,可能导致国家的危机;等.
鲍凤18967577976：
如何评价中国古代专制主义中央集权制度 -
68334蔡若
： 首先说皇权专制.明代白明太祖朱元璋取消中书省及宰相,皇权达到了极端专制的地步.但明中期以后,由于大多数皇帝荒怠朝政,素质相对较差,从制度上集中的皇权,实际上并没有由皇帝真正地完全行使,而是落到了太监、大学士手中....
鲍凤18967577976：
中央集权和皇权把我难倒了 -
68334蔡若
： 这并不难理解,也是历代君王惯用的的手段.每个朝代因种种往往都有大臣尤其是宰相和专权的事情.典型的也就是“皇权”和“相权”之争.首先必须明确皇帝的权力是有限的,任何朝代,即使明清也是如此.汉武帝之前,往往丞相所代表朝...
鲍凤18967577976：
(13分)从秦始皇建立皇帝制度以来,皇权的确立与发展就成为专制主?
68334蔡若
： 【答案】(1)措施:唐朝: 实行三省六部制,三省长官都为宰相,互相牵制和监督.(2... (2分) (2)消极影响:政治:导致暴政、腐败、专权、统治阶级的争权夺利等现象;...
鲍凤18967577976：
废除丞相的利弊.? -
68334蔡若
： 简单说来废除丞相加强了中央集权加强了皇权但是不利于政治决策的民主和科学
鲍凤18967577976：
丞相的地位会带来什么弊端 -
68334蔡若
： 对皇帝来说:丞相的权力如果过大则会影响皇帝的专权,很多时候皇帝被逼不得不听从丞相的建议.而发展到极端就是丞相操控皇帝的费力,皇家的威望扫地. 对百官来说:丞相的权力过大时,朝中官员基本上可以分为三类:投靠丞相的,反对丞相的,中立的.这样朝中便会形成派别分立的局面,对于政策的制定便不再站在利国利民的角度,而是站在政治斗争的角度.这样会使一些有能力,有才干,一心为民的官员反而遭到贬斥.这种局面的出现,便是一个王朝由盛转衰的开始.
