多数人的利益

  • 多数人的利益即代表主义吗?
    答:而多数人的利益则是指,在某个具体问题上,大多数人所持有的利益或观点。虽然在某些情况下,多数人的利益可以体现出代表主义的原则,但在某些情况下,这两者并不一致。比如,某些政策或决策可能会损害少数人或特定群体的利益,但在大多数人看来是有利的,这时候代表主义原则可能会被违背。因此,代表主义...
  • 公共益利益就是指绝大多数人的利益,是否正确?
    答:本题考查的是房屋征收的前提条件。公共利益具有共享性,但并不是多数人的利益就一定是公众利益。
  • 从马原的角度来分析绝大多数人的利益是什么?
    答:马克思恩格斯在《共产党宣言》这篇文章中说过:“过去的一切运动都是少数人的,或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的,为绝大多数人谋利益的独立的运动。”代表最广大人民群众的利益是工人阶级政党的根本特征。以往的一切剥削阶级及其政党,都把工人阶级和广大人民群众当作榨取物质财富的...
  • 为了“多数人的利益”,应不应该牺牲少数人的利益?大神们帮帮忙_百度...
    答:不应该啊,这是自由主义的一个基本原则,也是民主社会的一个基本底线。 从理论上说,多数人没有权力对少数人做出任何干涉。当多数人对少数人做出干涉时,他是把少数人当作某一集体的内部成员,然后以集体的名义对少数人做出处决;然而,这一结果并没有给少数人利益带来任何好处,其少数人则根本被排斥在...
  • 怎么看待“正义就是大部分人的利益”这句话?
    答:大多数人认为正确的,即使它是错误的,也没有人去反对。纵观古今,什么是正义?就是保证人民的财产为人民大众谋福利,避免社会分化,使社会可持续的发展。正义是指具有公正性,合理性的行为。是一个人实现自我价值的体现,他可以满足绝大多数人的利益需求。它符合道德规范,也就是所谓的真理。可想而知...
  • 最大多数人的 利益就是正义的吗?
    答:中国有句古话,有所为,有所不为.有些时候,最大多数人的利益,也并不是正义的、合理的。因为我们每一个人,今天可能属于最大多数人,那明天、后天,说不准哪一天,你就是那极少数人了,如果到时候以牺牲你的利益为代价,去换取最大多数人的利益,你感觉公平吗? 一旦有了这个“最大多数人的利益”,...
  • 满足大部分人利益的原理
    答:可以满足大多人的需求,这就是绝大多数的利益。从马克思主义哲学原理上来说,人民群众是历史的主体,是历史的创造者,绝大多数人的利益应该是指的人民群众的利益。人与人的利益相互作用相互影响。所有人的利益是由所有人的行为共同决定的。每个人的行为决策不仅影响到他自己的利益,而且影响到他人的利益...
  • 绝大多数人的利益和社会进步之间的关系是怎么样的?
    答:在社会主义社会里,社会利益是个人利益的基础,社会利益与个人利益从总体上说是一致的。在马克思主义伦理学看来,如果社会利益得不到保障,最终必然会影响到每个人的个人利益。同时,社会的利益又是靠所有个人自觉的、创造性的劳动来保证的。正是千千万万个人的活动,汇集成一种改造世界的巨大力量,推动了物质...
  • 为了“多数人的利益”,应不应该牺牲少数人的利益
    答:从结果上看,活下来的人数比死去的人多,因此按照上述价值观就应该这么做,但很显然这不符合我们的常识。类似上面的情境——虽然结果使整体利益最大化,但实在无法让人接受——使得“选择可使大多数人利益最大化的道路”这个方法不能完美解释所有情况,也就是说这个理论存在漏洞,而这漏洞说明理论很可能...
  • 是多数人的利益重要还是少数人的利益重要呢,说的详细点,论点清晰一点...
    答:多数人的利益重要,因为多数人利益代表大众的利益,但也要因事而议,要以大局为重

  • 网友评论:

    管姬13926849781: “不能以多数人的利益损害少数人的利益”出自宪法还是民法?哪一章? -
    67287子咏 : 宪法中说:“为了公共利益的需要,……”没有多数人少数人利益之说,民法中不熟悉.宪法中第11条第3款:国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对土地实行征收或者征用并给予补偿.第13条第三款:“国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿.”

    管姬13926849781: 少数人的合法利益和多数人的无理要求哪个更需要保护? -
    67287子咏 : 尽管是少数人的合法利益,但仍然应当保护;对于无理要求,哪怕涉及的人再多,都不应当保护.否则,就没有公平正义可言了.

    管姬13926849781: 多数人的利益是否应当高于少数人的利益 -
    67287子咏 : 从整体上讲是应该这样... 不过利益要分正当和非正当的 如果多数人的利益是非正当的那我们还服从它干吗? 即使是服从了,也应保留自己的见解,自己进行进一步的探索其正确性. 总之要做到"互通有无,但不可苟合"

    管姬13926849781: “最大多数人的利益和全社会全民族的积极性、创造性,对党和国家事业的发展始终是最具有决定性的因素.”此论断主要说明了( ) -
    67287子咏 :[选项] A. 人民群众是社会物质财富的创造者 B. 人民群众是社会变革的决定力量 C. 人民群众是历史的创造者 D. 全体公民都是推动社会发展的决定力量

    管姬13926849781: 多数人的利益而“牺牲”少数人的利益,就是正义吗 -
    67287子咏 : 不一定的,也有公众暴力.并且公众暴力远比有些非正义的危害更大.例如,趁火打劫的哄抢翻车的物资.

    管姬13926849781: 无论在什么样的社会里.一个人的理想.是为了多数人的利益.为了社会的进步.对社会生产力的发展起了促进作用. -
    67287子咏 :[答案] 我们总在关注我们得到的东西是否值钱..而往往忽略放弃的东西是否可惜.

    管姬13926849781: 正义与大多数人的利益是一回事吗 -
    67287子咏 : 杰里米·边沁功利主义说:幸福=快乐-痛苦,因此为了大多数人的利益 牺牲一下正义是值得的

    管姬13926849781: “包容性增长”是对发展方式转变的基本要求,但前提是要满足多数人的利益,特别是关注低收入者的利益,实现社会公平、公正.我国提倡“包容性增长”... -
    67287子咏 :[选项] A. 我国是人民当家作主的社会主义国家 B. 我国政府是便民利民的政府 C. 生存权和发展权是国家的根本属性 D. 我国公民的权利与义务是统一的

    热搜:在利益面前看清人品 \\ 得罪了太多人的利益 \\ 人在利益面前经典话 \\ 再好的关系一旦牵扯到利益 \\ 可不可以牺牲少数人的利益 \\ 牺牲少数人的利益例子 \\ 一个满眼只有利益的人 \\ 为多数人放弃少数人的利益 \\ 人和人之间都是利益交换 \\ 为了大多数人的利益该不该牺牲 \\ 牺牲少数人的利益保护 \\ 利益才是最好的关系 \\ 人一旦涉及到自己的利益 \\ 少数人为了多数人利益 \\ 利益最能看出一个人的人品 \\ 为多数人牺牲少数人辩论 \\ 再好的人一旦牵扯利益 \\ 古人关于牺牲少数保护多数 \\ 人民的利益高于一切 \\ 少数人应该为了多数人牺牲利益 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网