存在就是被感知+对还是错
答：主观唯心主义观点。主观唯心主义。主观唯心主义把人的主观精神（如人的目的、意志、感觉、经验、心灵等）当作世界的本原，认为客观事物以至整个世界，都依赖于人的主观精神。“存在就是被感知”的观点属于主观唯心主义观点，B正确且符合题意；其它选项都不符合题意，均应排除。
答：意思是：所有事物感知的存在都是存在于心灵内部的，在心灵之外没有任何东西可以存在。贝克莱把各种事物叫做观念（所以这个词的用法在这些哲学家那里跟一般人用法是不同的），之所以如此，一个重要理由就是观念是存在于精神之内的。存在就是被感知出自贝克莱主教的名言。“存在就是被感知”里的主语“存在”的...
答：这是主观唯心主义者贝克莱的观点，根据马克思的辩证唯物主义来看，是荒谬的。因为它否定了未被你感知的物体的存在。比方说你没去过美国就说美国不存在，这是不对的~不过抛开马克思的话，平心而论，如果没有人跟你提起过美国，你还真不会觉得有这么个国家的存在。。贝克莱的话其实有那么点道理。考试的...
答：【答案】：B 主观唯心主义把个人的某种主观精神如感觉、经验、心灵、意识、观念、意志等看作是世界上一切事物产生和存在的根源与基础，而世界上的一切事物则是由这些主观精神所派生的，是这些主观精神的显现。“存在就是被感知”是典型的主观唯心主义命题。
答：我认为你的观点有一点问题，就是你的想法接近于“存在即被感知”的观点。如果是这样的话，那么我没有理解错，那么就是个“根本性的原则”问题了。因为，客观世界是根本存在的，不依我们意志转移的，你不去想它、看它，“很抱歉”，它同样存在！因此，这就不是“如果它不是这样,我们就不能这样来...
答：答案C 这个故事是对主观唯心主义的绝妙讽刺。“贝克莱哑口无言”，表明“悬崖”是一种客观存在的事物，不以人的主观意志为转移。A说法错误，B、D与材料内容无关。
答：也就是说,万事万物,是先于人的意识而存在的,人感知不到的,未必不存在。比如脚下的地下水,比如细菌,先有存在,才能被感知。 本回答由科学教育分类达人 何晓强推荐 举报| 答案纠错 | 评论(2) 79 7 Isa_giles 采纳率:42% 擅长: 社会民生 其他回答 1,意识是客观实在在人脑中的反映,具有能动作用,首先就表现...
答：但人家贝克莱说这话肯定是有其道理的。（毕竟人家是哲学家又不是傻子）因为如果你不依靠经验感知的话，你是根本不可能获得关于外界的知识的。那么当你确定地说某物“存在”时，一个必要的前提就是：它被你”感知“到了。所以才说，存在就是被感知。英国经验主义者看重的就是经验在我们获得知识的过程...
答：存在就是被感知出自贝克莱主教的名言。意思如下：首先要理解“存在就是被感知”里的主语“存在”的意思并非指一切的存在。贝克莱说，精神（或叫做心灵、灵魂或自我）的存在是感知不到的，但是虽不被感知到，贝克莱却说精神是存在的。所以这句话里的“存在”指的是除了精神之外一切事物的存在，因此完整的...
答：存在就是被感知是主观唯心主义观点。因为他认为被人的感觉器官感知的事物才存在，不被感知的事物不存在，即认为思维决定存在，是主观唯心主义。主观唯心主义把外部世界上的一切事物都看作是自我主观精神的显现和产物。主观唯心主义。客观唯心主义认为某种客观的精神或原则是先于物质世界并独立于物质世界而存在...
网友评论：
宋风19234093683：
存在就是被感知正确吗 -
38525逯馥
： 首先要明确的是,这话在本国主流意识形态下,是会遭到严厉批判滴~ “主观唯心主义都滚粗”他们会如是说.=-=. 所以如果是做政治题的话,你只需要写上“这是错误的主观唯心主义观点,过分夸大了思维主观的力量.完全忽略了物质决定...
宋风19234093683：
存在就是被感知这个观点是否正确 -
38525逯馥
： 如果只是对具体某个能够感知的个人内心世界而言就是正确的!但对其他人而言就不是正确了!因为不被某个个人能够感知到的东西对其他人而言,他们同样是存在的!即使是不被个人感知到的事物稍微用理性也是可以很容易、很简单地证明其存在的啦!比如一个人自己古老的某个祖先,即使在他的心中完全不被感知,但我们却很容易知道,这样的一个或一些祖先是必然存在的.因为现代逻辑很容易证明,我们现在的每个人都是毫无例外地由某个或某些我们完全不认识、完全无法感知的祖先遗传下来的
宋风19234093683：
“存在就是被感知”的观点对吗?为什么? -
38525逯馥
： 感知了的事务,的确能够知道它的存在,但是存在的事务未必都能够被感知,比如说埋藏地下的矿藏、文物,宇宙空间的其他物质,从数量范伟来看,感知的事务要远远小于未知的也即存在的事务.如果说存在就是被感知,那么就无疑是说未被感知的就是不存在,这就陷入了唯心主义,当然也有狭隘唯物主义的成分.以感知来确定存在与否,那么世上的鬼神论就能够站住脚了,感觉上认为有鬼有神,就进而推论事实上就是存在鬼神. 这是唯心主义的观点.
宋风19234093683：
“存在就是被感知”的观点对吗?为什么?答案最好在200字左右,要自己写的,贴过来的请自觉,答案正却我会再追加100分 -
38525逯馥
：[答案] 感知了的事务,的确能够知道它的存在,但是存在的事务未必都能够被感知,比如说埋藏地下的矿藏、文物,宇宙空间的其他物质,从数量范伟来看,感知的事务要远远小于未知的也即存在的事务.如果说存在就是被感知,那么就无疑是...
宋风19234093683：
“存在就是被感知吗?存在就是被感知”吗?
38525逯馥
： 在洛克之后,英国出现了另一个著名的经验主义哲学家,他就是 贝克莱.他最为著名的哲学命题是:“存在就是被感知.”这句话是什 么意思呢? 贝克莱继承了洛克感知...
宋风19234093683：
存在即是被感知,根据马克思哲学来看,对吗? -
38525逯馥
： 这是主观唯心主义者贝克莱的观点,根据马克思的辩证唯物主义来看,是荒谬的.因为它否定了未被你感知的物体的存在.比方说你没去过美国就说美国不存在,这是不对的~ 不过抛开马克思的话,平心而论,如果没有人跟你提起过美国,你还真不会觉得有这么个国家的存在..贝克莱的话其实有那么点道理. 考试的话、还是写这句话错误好了~因为美国还好端端的在那里嘛.咱学的是马克思~
宋风19234093683：
“存在就是被感知”的观点对吗?为什么?急!!!!!!!!!!b
38525逯馥
： 感知了的事务,的确能够知道它的存在,但是存在的事务未必都能够被感知,比如说埋藏地下的矿藏、文物,宇宙空间的其他物质,从数量范伟来看,感知的事务要远远小于未知的也即存在的事务.如果说存在就是被感知,那么就无疑是说未被感知的就是不存在,这就陷入了唯心主义,当然也有狭隘唯物主义的成分.以感知来确定存在与否,那么世上的鬼神论就能够站住脚了,感觉上认为有鬼有神,就进而推论事实上就是存在鬼神.这是唯心主义的观点.
宋风19234093683：
存在就是被感知体现了怎样的哲学观点正确吗为什么 -
38525逯馥
： 这是中世纪英国哲学家的观点,归到唯心论的.需要特别提醒注意的是,哲学是不讲正确或错误的
宋风19234093683：
贝克莱的＂存在就是被感知和感知＂ -
38525逯馥
： 首先,我们说一个东西存在,是依凭什么根据呢?比如我们眼前有一个白色杯子,我说,我看到了一个白色的杯子,因此这个杯子存在.但是我们要是再深入思考一下,只不过是有一些白色出现在你的视网膜中.你在梦中也可以看见白色的杯子,...
