存在就是被感知+错了吗
答：我有一个观点:人在梦中,会认为一切都是实在的、存在的,而实际上是虚幻的、意识的东西。但是,谁能证明我们活在这个世界上不是虚幻的?也就是说谁能证明我们不是在做梦或类似做梦的活着?所以问题有三;1.存在即是被感知的谬误是什么?2.罗素认为贝克莱观点的谬误在哪里?3.如何反驳我的观点?PS:举“你没有感知到...
答：这不是在辩论，不是所谓的哲学辩论赛，所以不要看到一个足够的反对意见就判定这句话是错误的。先看看这句话是怎么来的。这是在日常思考中提炼出来的。我问，什么是存在？我发现我所能列举的全部就是我所能感知的全部，于是我得到了一个初步的结论：存在即是被感知。这时，一个疑问到来：那些我未曾...
答：【答案】：C “存在就是被感知”的意思是：一个事物之所以存在，是因为人们感知到了它，而没有被感知到的一切（精神除外）都是不存在的。属于典型的主观唯心主义。主观唯心主义是把个体的感觉、感受和感知作为世界的本源，把某种客观精神作为世界本源的是客观唯心主义。故正确答案为C。
答：这话是贝克莱大主教的著名论断，论断主体是众生，客体是存在（包括物质性和精神性）。侧重于认知。如果单纯从马克思主义哲学认知论出发，那么这无疑是一个谬论。这同时也是哲学门外汉的一般观点。 这句话具有两个逻辑层级。一是存在的意义就是被感知，二是被感知的才被认为是存在的。第一重意思上来讲，...
答：这是主观唯心主义者贝克莱的观点，根据马克思的辩证唯物主义来看，是荒谬的。因为它否定了未被你感知的物体的存在。比方说你没去过美国就说美国不存在，这是不对的~不过抛开马克思的话，平心而论，如果没有人跟你提起过美国，你还真不会觉得有这么个国家的存在。。贝克莱的话其实有那么点道理。考试的...
答：但人家贝克莱说这话肯定是有其道理的。（毕竟人家是哲学家又不是傻子）因为如果你不依靠经验感知的话，你是根本不可能获得关于外界的知识的。那么当你确定地说某物“存在”时，一个必要的前提就是：它被你”感知“到了。所以才说，存在就是被感知。英国经验主义者看重的就是经验在我们获得知识的过程...
答：答案C 主观唯心主义的典型代表主要有：贝克莱认为,世界的本原是人的主观感觉,世界上的一切都是“感觉的复合,存在就是被感知”,
答：存在就是被感知是主观唯心主义观点。客观唯心主义认为某种客观的精神或原则是先于物质世界并独立于物质世界而存在的本体。主观唯心主义把个人的某种主观精神如感觉、经验、心灵、意识、观念、意志等看作是世界上一切事物产生和存在的根源与基础。所以，“存在就是被感知”意味着外部世界不过是自己的感觉罢了，...
答：意思是：所有事物感知的存在都是存在于心灵内部的，在心灵之外没有任何东西可以存在。贝克莱把各种事物叫做观念（所以这个词的用法在这些哲学家那里跟一般人用法是不同的），之所以如此，一个重要理由就是观念是存在于精神之内的。存在就是被感知出自贝克莱主教的名言。“存在就是被感知”里的主语“存在”的...
答：我想先解释一下对“存在即是被感知”的理解。你是如何知道一个东西存在的？所以有哲学家说，如果你没有在经验上体验、理性上认识到到一个东西的存在，你如何知道一个东西存在呢？所以当你知道一个东西存在时，一定是你先有经验、理性上的体验，正是从这种角度出发，贝克莱说：存在即是被感知。他认为...
网友评论：
逄炎18246847922：
存在就是被感知正确吗 -
3339田伏
： 首先要明确的是,这话在本国主流意识形态下,是会遭到严厉批判滴~ “主观唯心主义都滚粗”他们会如是说.=-=. 所以如果是做政治题的话,你只需要写上“这是错误的主观唯心主义观点,过分夸大了思维主观的力量.完全忽略了物质决定...
逄炎18246847922：
贝克莱的名言“存在即被感知”有没有被驳倒过我是说到目前为止 -
3339田伏
：[答案] 我希望你看到这句话不是以之为某个原则,以之与所有的反对意见辩驳.这句话也可以看过是一个概括,我认为这么做会更有用.这不是在辩论,不是所谓的哲学辩论赛,所以不要看到一个足够的反对意见就判定这句话是错误的.先看...
逄炎18246847922：
存在就是被感知体现了怎样的哲学观点正确吗为什么 -
3339田伏
： 这是中世纪英国哲学家的观点,归到唯心论的.需要特别提醒注意的是,哲学是不讲正确或错误的
逄炎18246847922：
“存在就是被感知”的观点对吗?为什么?急!!!!!!!!!!b
3339田伏
： 感知了的事务,的确能够知道它的存在,但是存在的事务未必都能够被感知,比如说埋藏地下的矿藏、文物,宇宙空间的其他物质,从数量范伟来看,感知的事务要远远小于未知的也即存在的事务.如果说存在就是被感知,那么就无疑是说未被感知的就是不存在,这就陷入了唯心主义,当然也有狭隘唯物主义的成分.以感知来确定存在与否,那么世上的鬼神论就能够站住脚了,感觉上认为有鬼有神,就进而推论事实上就是存在鬼神.这是唯心主义的观点.
逄炎18246847922：
贝克莱的＂存在就是被感知和感知＂ -
3339田伏
： 首先,我们说一个东西存在,是依凭什么根据呢?比如我们眼前有一个白色杯子,我说,我看到了一个白色的杯子,因此这个杯子存在.但是我们要是再深入思考一下,只不过是有一些白色出现在你的视网膜中.你在梦中也可以看见白色的杯子,...
逄炎18246847922：
存在就是被感知是不是等同于“我感觉到了就是存在了”
3339田伏
： 感知了的事物,的确能够知道它的存在,但是存在的事务未必都能够被感知,如果说存在就是被感知,那么就无疑是说未被感知的就是不存在,这就陷入了唯心主义,当然也有狭隘唯物主义的成分.“我感觉到了就是存在了”亦和“你没感觉到就是不存在了”吗?是同一道理~~
逄炎18246847922：
存在即被感知??真的吗??
3339田伏
： 当然是真的啦,你难道一点都没感觉到自己的存在吗?就算你没感觉到,那你身边的人也一定感觉到你的存在了
逄炎18246847922：
马克思原理辨析题 -
3339田伏
： 错 (1)这个说法是错误的. (2)因为实践是人们改造客观世界的一切活动.其形式是多种多样的. (3)社会上组织的活动,属于改造客观世界活动的,那就是实践;不属于改造客观世界活动的,就不是实践.所以,把实践看作人的一切活动是不对的.错 存在----物质 感知----意识 属于名人名言,主观唯心主义. 物质的客观性就是不依赖人的意识而存在,本题说法就是物质需要意识的反映才能存在,承认了意识的第一行.属于唯心.且这种本原是认为人的感觉、意识、精神是世界的本原,属于主观唯心主义.
逄炎18246847922：
存在即被 感知
3339田伏
： 在唯心主义派系中,有以下三种情形.一是以主观意识为第一性,以客观存在为第二性的主观唯物主义.如贝克莱认为“存在即被感知”,王守仁认为“心外无物”,“心外无理”.他们不懂得精神是物质的最高属性,主观精神是对客观物质世界的反映的道理,而误认为主观精神是本质的存在.这种理论自然是错误的.但是他们所选取的世界本原--精神从本质上讲则是一种客观存在的物质最高属性,从这一点上看他们还不是无中生有的绝对错误.他们的错误是在存在的角度上把主观精神与客观世界的关系颠倒了.
逄炎18246847922：
下列观点属于唯心主义世界观的是? -
3339田伏
： B.存在就是被感知. 选B.没错的,绝对正确.
