完整的三段论例子
答：一个三段论本身是由三个命题构成的，第一个命题叫大前提，第二个命题叫小前提，第三个命题叫结论。在讲到三段论的词项构成时，我们提到了小项、大项、中项。小项的英文缩写是S，大项是P，中项是M。S、P与M之间的联系方式有4种：A全称肯定，E全称否定，I特称肯定，O特称否定。下面我们用一个例...
答：亚里士多德的三段论具体到底指什么?能不能举一个例子说明. 如题.请举一个具体的例子说明. 解答: 亚里士多德在逻辑学上最重要的工作就是三段论的学说.一个三段论就是一个包括 有大前提、小前提和结论三个部分的论证.三段论有许多不同的种类,其中每一种经院 学者都给起了一个名字.最为人所熟知的就是称为“Barb...
答：三段论推理例子演示 已知命题“甲是男人，喜欢喝酒”为真 辨析：该命题为肯定、现实、单称命题。推导结果如下;1、所有男人都喜欢喝酒。甲是单称，所有是全称，单称推不出全称。2、所有男人都不喜欢喝酒。推不出，因为肯定不能推否定。3、有些男人喜欢喝酒。可以推出，单称可以推出特称，肯定推肯定。...
答：演绎推理的具体例子包括但不限于以下几种：三段论 三段论是最常见的演绎推理形式，它由前提、推理和结论三部分组成。例如：前提1：所有人都会死亡。前提2：苏格拉底是人。结论：因此，苏格拉底会死亡。在这个例子中，通过两个普遍性的前提，我们得出了一个必然的结论。数学证明 在数学中，演绎推理经常用于...
答：谓项是反映对象所具有或不具有的性质的概念。上述例子中的“发展变化的”、“固体”、“中国的首都”就是谓项。在逻辑形式中通常用大写字母“P”来表示谓项。——《逻辑学》（高等教育出版社2010年4月出版，作者杨树森）第84-85页。一、什么是三段论 1.三段论的定义 三段论是由两个包含有一共同项的...
答：前面介绍了“三段论”的定义。这里举一个例子：这个例子中的词项分别为：而其中的两个前提也可以分为：这里介绍了三段论的基本组成要素。三段论推理的根据是，首先确定某一部分是属于整体的，然后得出某一部分的组成成员也是属于整体的。 因此，只要三段论的命题都是正确，并且形式满足一定要求，其结论一定为...
答：以下是一些可能的三段论大前提：大前提——所有人类都是哺乳动物。小前提——所有哺乳动物都能够产生乳汁。结论——所以，所有人类能够产生乳汁。在这个例子中，大前提是“所有人类都是哺乳动物”，小前提是“所有哺乳动物都能够产生乳汁”，结论是“所有人类能够产生乳汁”。另一个例子：大前提——所有A都...
答：在三段论中，我们把结论中作为主项的概念称为“小项”，谓项的概念称为“大项”。楼上的这个例子中“小刘是动物”是结论，“小刘”是主项。因此把“小刘”称为“小项”，用S表示；“动物”是谓项。因此把“动物”称为“大项”，用P表示；把在前提中出现而在结论中没有出现的概念（楼上这个...
答：真理都是经得起实践检验的，马克思主义是真理；所以，马克思主义是经得起实践检验的。前两个是前提，最后的是结论。在前提中出现而在结论中不出现的词项叫做“中项”，如例子中的“真理”；结论的主项叫“小项”，如例子中的“马克思主义”；结论的谓项叫“大项”，如例子中的“经得起实践检验的”。包...
答：你举的例子分析如下：“不能自己移动的”是大项P，“生物”是小项S，“海绵”是中项M。”海绵是不能自己移动的“是大前提，“海绵是生物”是小前提；“有些生物是不能自己移动的”是结论。其逻辑形式为：大前提MAP 小前提MAS 结 论SIP 由于中项“海绵M”在大前提和小前提中都做主项，因此，...
网友评论：
鲜彬15624936482：
什么是三段论? -
41549蓟底
：[答案] 三段论的定义 >>所谓三段论,就是由一个共同词项把两个作为前提的直言命题联结起来,得出一个新的直言命题作为结论的推理.三段论由三个直言命题构成,其中两个是前提,一个是结论.结论的主项是小项(用S表示),含有小项的前提是小前提...
鲜彬15624936482：
什么是三段论?
41549蓟底
： 简单地讲:三段论就是由大前提, 小前提,结论构成形逻辑的三要素. 例如:你的钱包在你口袋里(大前提),你的钱在你的钱包里( 小前提),那么你的钱肯定在你口袋里(结论). 上述话是一位古希腊的亚里士多德说的.
鲜彬15624936482：
逻辑学 补充完整三段论例题()o() ()()() s()p -
41549蓟底
： (M)O(P) (M)A(S)S(O)P
鲜彬15624936482：
逻辑学上的三段论是什么啊?最好举例说明逻辑学上的三段论是什么啊?
41549蓟底
： 三段论是由两个包含着一个共同词项的性质判断推出另一个新的性质判断的演绎推理.任何一个三段论都包含三个不同的词项,分别叫:大项、小项和中项.在结论判断中作谓项的词项叫大项,大项通常用“P”来表示;在结论判断中作主项的词项叫小项,小项通常用“S”来表示;在前提判断中出现两次而在结论判断中不出现的词项叫中项,中项通常用“M”来表示.任何一个三段论都包含着三个不同的判断,即大前提,小前提和结论.其中,包含着大项的前提叫大前提;包含有小项的前提叫小前提;包含有大项和小项的判断叫结论.三段论的词项有两个主要特点:第一、任何一个三段论,必须有也只能有三个不同的词项.第二、任何一个三段论,其中的每一个词项必须也只能在两个性质判断中各出现一次.
鲜彬15624936482：
亚里士多德的三段论指的是哪些?
41549蓟底
： 亚里斯多德的三段论法是:1、人固有一死(大前提)2、苏格拉底是人(小前提)3、故苏格拉底必死(结论)在这个三段论推理中,大前提和小前提都是已知的判断,结论则是一个新的判断
鲜彬15624936482：
完整的商业案例分析是什么样子的 -
41549蓟底
： 完整的案例分析应该有三方面组成,也就是传统意义上所说的三段论.案例分析题目如果能够严格按照三段论来做,不仅能写的很出彩,但可以保证案例分析题目框架是正确的.1、解决“是什么”的问题:给出你一个案例之后,你必须解释...
鲜彬15624936482：
三段论中项周延能不能举出一个三段论中中项周延的例子呢,能否加以解
41549蓟底
： 周延已经说过不重复. 例子:凡奇数都是整数.这个判断对它的主项“奇数”的全部外延(即所有的对象)作了判断(“凡”即“所有”之意),那么它的主项“奇数”是周延的.而这个判断对它的谓项“整数”的全部外延没有做出判定,即没有说“整数”的全部是什么,也没有说“整数”的全部不是什么,我们就说它的谓项“整数”是不周延的.
鲜彬15624936482：
关于三段论的“四项”错误愚生不是很懂,看了网上朋友所举的实例,仍
41549蓟底
： “四概念错误”是违反同一律的一种逻辑错误.这是在同一推理中用不同的概念来代替已被使用的概念,即偷换概念. 在你举的[实例] 中: 大前提(人是世界万物中第一个可宝贵的)中的“人”是一个具有普遍意义的一般概念. 小前提(我是人)中的“人”是一个具体的个别的人. 这就是说,大小前提中的“人”不是同一个概念,犯了四概念错误. 根据三段论的第一条规则,每一三段论只应有三个概念,如果有四个,就没有中项的媒介作用,因而无法推论. 用符号表示:M是P,S是M,所以S是P.前M后要一致.
鲜彬15624936482：
高中的议论文怎么写? -
41549蓟底
： 万能定律:引——议——联——结,引,就是引用,引用一件事,什么事都行,不过注意要对后文有帮助,最好定个2,3百字;议,就是议论,也就是对前面你引用的事情发表自己的看法和见解,通俗点就是说风凉话,如果能有自己的独到见解...
鲜彬15624936482：
申论怎么写才能得高分? -
41549蓟底
： 申论作文的得分要点 申论作文的重要性是不言而喻的,它分值最重,耗时最长,发挥余地最大.如果能够清楚申论作文的得分要点,那么就相当于抓住了蛇的七寸,任你怎么玩弄,申论作为高分都属于你.那么什么是申论作文的得分点呢?申论...
