正确的三段论举例

  • 举生活中演绎推理的例子
    答:如下:1、所有哺乳动物都是有脊椎的,人是哺乳动物,所以,人是有脊椎的。2、所有手机都需要充电,Iphone是手机,Iphone需要充电。3、所有冰箱都是可以冷藏的,小明家有一台冰箱,小明家的冰箱能够冷藏。推理方法 三段演绎法 由一个共同概念联系着的两个性质判断作前提,推出另一个性质判断作结论的推理...
  • 举例并且阐述演绎推理中的3段论
    答:真理都是经得起实践检验的,马克思主义是真理;所以,马克思主义是经得起实践检验的。前两个是前提,最后的是结论。在前提中出现而在结论中不出现的词项叫做“中项”,如例子中的“真理”;结论的主项叫“小项”,如例子中的“马克思主义”;结论的谓项叫“大项”,如例子中的“经得起实践检验的”。包...
  • 给搭档举出一个直言三段论的例子,让ta用文恩图法检验论证是否有效_百度...
    答:直言三段论的例子很多,有的是有效式,有的是无效式,现各举一例:1、有效式 所有的金属都导电,铜是金属,所以,铜导电。这是一个三段论第一格的AAA式。2、无效式 所有的金属都导电,所有的金属都有光泽,所以,所有有光泽的都是金属。这是一个三段论第三格的AAA式。用文恩图法检验是否有效,在...
  • 三段论推理的举例
    答:所有的偶蹄目动物都是脊椎动物,牛是偶蹄目动物;所以牛是脊椎动物。上面的三段论推理,“偶蹄目动物”是连接大小前提的中项;“脊椎动物”是出现在大前提中又在结论中做谓项的“大项”;“牛”是出现在小前提中又在结论中做主项的“小项”。 习惯上,用“P”表示“大项”,用“M”表示“中项”,用...
  • 三段论的作用
    答:三段论推理是演绎推理中的一种简单判断推理。它包含两个直言命题构成的前提,和一个直言命题构成的结论。一个正确的三段论有且仅有三个词项,其中联系大小前提的词项叫中项,在前提中出现两次;出现在大前提中,又在结论中做谓项的词项叫大项;出现在小前提中,又在结论中做主项的词项叫小项。举例:所...
  • 三段论24个有效式举列
    答:三段论共四个格,每个格分别有六个有效式,现各举一例:第一格AAA式,第二格AEE式,第三格AAI式,第四格EAO式。
  • 逻辑学直言三段论
    答:今天没时间了,明天回答你。现在有时间了,回答仅供参考。第一格形式:M—P S—M S—P 举例:经济规律是客观规律,按劳分配的规律是经济规律,所以,按劳分配的规律是经济规律。规则:1、小前提必须肯定。2、大前提必须全称。第二格形式:P—M S—M S---P 举例:所有金属都是导电体,这个物体...
  • 逻辑学里面直言三段论的《周延》是什么意思?
    答:直言命题主项和谓项的周延情况如下:全称肯定命题主项周延,谓项不周延;全称否定命题主项周延,谓项也周延;特称肯定命题主项不周延,谓项也不周延;特称否定命题主项不周延,谓项周延。举两个三段论的例子:例1:大前提:PAM小前提:MIS结 论:SIP中项在大前提中做全称肯定命题的谓项是不周延...
  • 三段论的格与式例子
    答:第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项.容易犯的错误是大项不当周延.第二格:中项在大小前提中都是谓项.易犯错误,中项不周延.第三格:中项在大小前提中都是主项.易犯错误,小项不周延.第四格:中项在大小前提中都是主项.

  • 网友评论:

    武仇13139831888: 求逻辑学三段论举例以下的逻辑三段论请给出例子1、前提为真,结论为真,论证成立2、前提为真,结论为真,论证不成立3、前提为真,结论为假,论证... -
    6197暴童 :[答案] 1凡是金子都闪光,这是金子,所以闪光. all gold are flash things,all of these things are gold,so all of these things are flash things. 2有些诗人是预言家,有些艺术家不是预言家,所以有些艺术家不是诗人Some poets are seers. Some artists are not seers...

    武仇13139831888: 何为三段论?请举几个具体的例子!例子! -
    6197暴童 :[答案] 1.三段论及其结构 三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理.例如: 知识分子都是应该受到尊重的, 人民教师都是知识分子, 所以,人民教师都是应该受到尊重的. 其中,结论中的主项叫做小项,用...

    武仇13139831888: 关于三段论的问题下列论证哪一种是正确的三段论形式?(1)人都是自私的小明是人所以,小明是自私的(2)人都是自私的小明是自私的所以,小明是人三... -
    6197暴童 :[答案] 亚里士多德是世界古代史上最伟大的哲学家、科学家和教育家.他创立了形式逻辑学,丰富和发展了哲学的各个分支学科,对科学作出了巨大的贡献. 亚里士多德在逻辑学上最重要的工作就是三段论的学说.

    武仇13139831888: 演绎推理的三段论,大前提,能举个例子说明下? -
    6197暴童 :[答案] 好比:大前提是王先生是人民教师,小前提是人民教师都应该是受到尊敬,结论:所以王先生是应该受到尊敬的

    武仇13139831888: 请用三段论的规则说明下列三段论是否正确1. 抢夺不是盗窃, 抢劫不是抢夺,所以,抢劫不是盗窃.2.正当防卫不负刑事责任,防卫过当不是正当防卫,所以... -
    6197暴童 :[答案] 1、错误.抢劫不属于抢夺,抢夺不属于盗窃,不属于之间没有递延性.(大小项在前提中不周延那么在结论中也不周延)2、正确.正当防卫=非负刑事责任.防卫过当不属于正当防卫.防卫过当不属于非负刑事责任.防卫过当属于负刑...

    武仇13139831888: 正确的三段论,他的大前提是肯定,大项在前提和结论中都周延,小项在前提和结论中都不周延,是怎样的三段论 -
    6197暴童 :[答案] 大前提为全称肯定,小前提为特称否定,结论为特称否定. 具体形式为: 大前提PAM,小前提SOM,结论SOP. 这是三段论第二格的AOO式.

    武仇13139831888: 逻辑学上的三段论是什么啊?最好举例说明逻辑学上的三段论是什么啊?
    6197暴童 : 三段论是由两个包含着一个共同词项的性质判断推出另一个新的性质判断的演绎推理.任何一个三段论都包含三个不同的词项,分别叫:大项、小项和中项.在结论判断中作谓项的词项叫大项,大项通常用“P”来表示;在结论判断中作主项的词项叫小项,小项通常用“S”来表示;在前提判断中出现两次而在结论判断中不出现的词项叫中项,中项通常用“M”来表示.任何一个三段论都包含着三个不同的判断,即大前提,小前提和结论.其中,包含着大项的前提叫大前提;包含有小项的前提叫小前提;包含有大项和小项的判断叫结论.三段论的词项有两个主要特点:第一、任何一个三段论,必须有也只能有三个不同的词项.第二、任何一个三段论,其中的每一个词项必须也只能在两个性质判断中各出现一次.

    武仇13139831888: 什么是三段论?
    6197暴童 : 简单地讲:三段论就是由大前提, 小前提,结论构成形逻辑的三要素. 例如:你的钱包在你口袋里(大前提),你的钱在你的钱包里( 小前提),那么你的钱肯定在你口袋里(结论). 上述话是一位古希腊的亚里士多德说的.

    武仇13139831888: 三段论的格举例说明分别对下面每格所犯错误举例.第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项.容易犯的错误是大项不当周延.第二格:中项在大小前... -
    6197暴童 :[答案] 第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项.容易犯的错误是大项不当周延. 第二格:中项在大小前提中都是谓项.易犯错误,中项不周延. 第三格:中项在大小前提中都是主项.易犯错误,小项不周延. 第四格:中项在大小前提中都是主项.

    武仇13139831888: 一个正确的第三格三段论,两个前提分别是全称肯定判断,全称否定判断,其 -
    6197暴童 : 这个第三格三段论的形式如下: 大前提:MEP 小前提:MAS 结 论:SOP 其推理过程如下: 1、第三格的三段论,中项在大前提和小前提中都做主项; 2、第三格的三段论,小前提必须是肯定的.这是因为如果小前提否定,按照“两个否定的前提不能得出结论”的规则,大前提必肯定,大项在大前提中作谓项,是不周延的.再按照“前提中有一个是否定的,结论也必然是否定的”规则,结论必须是否定的,在结论中大项周延,这就违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则. 3、小前提是肯定的,根据已知条件,则可确定小前提是全称肯定判断,大前提是全称否定判断. 故三段论形式得以推出.

    热搜:三段论理论 \\ 三段论图解法 \\ 法律试用三段论大前提 \\ 三段论例子 \\ 三段论的有趣例子 \\ 逻辑学三段论经典案例 \\ 日常生活中三段论 \\ 小项不当扩大的三段论 \\ 简单正确的三段论例子 \\ 三段论在生活中的例子 \\ 生活中三段论推理的事例 \\ 三段论怎么判断大项 \\ 完整的三段论例子 \\ 直言三段论的24个有效式 \\ 生活中三段论七个例子 \\ 三段论推理例子 \\ 三段论推理 \\ 逻辑学三段论举例 \\ 三段论经典例子大项 \\ 生活中三段论例子 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网