实对称矩阵的逆矩阵合同吗

  • 对称矩阵的逆矩阵是对称矩阵吗?
    答:A的逆矩阵是对称矩阵。因为A是对称矩阵 ,其转置矩阵和自身相等,则 A^T=A;那么 (A^-1)^T = (A^T)^-1 = A^-1,所以A的逆矩阵是对称矩阵。证明过程如下:
  • 为什么实对称矩阵相似一定合同?而一般的矩阵却不一定?
    答:而相似性则如同交响乐的变奏,不仅特征值相合,连谱线的振动频率也完全同步,即存在可逆矩阵P,使得B与A的共鸣B=P^(-1)AP。这三个层次的关系宛如阶梯,等价仅仅触及了相似的门槛,合同则是其深度的延伸,相似则是矩阵关系中的极致和谐。实对称矩阵的特性更为特殊,它们的相似性和合同性如同音符间的...
  • 线性代数中,怎么判断两个矩阵是否合同?
    答:两矩阵合同有两种证法,如图 在线性代数,特别是二次型理论中,常常用到矩阵间的合同关系。两个矩阵A和B是合同的,当且仅当存在一个可逆矩阵 C,使得C^TAC=B,则称方阵A合同于矩阵B.一般在线代问题中,研究合同矩阵的场景是在二次型中。二次型用的矩阵是实对称矩阵。两个实对称矩阵合同的充要...
  • 如何证明两个矩阵合同呢?
    答:二次型用的矩阵是实对称矩阵。两个实对称矩阵合同的充要条件是它们的正负惯性指数相同。由这个条件可以推知,合同矩阵等秩。相似矩阵与合同矩阵的秩都相同。在线性代数,特别是二次型理论中,常常用到矩阵间的合同关系。两个矩阵A和B是合同的,当且仅当存在一个可逆矩阵C,使得C^TAC=B,则称方阵A...
  • 合同要求矩阵是实对称的吗
    答:契约矩阵是对称的。两个矩阵A和B是契约,当且仅当存在一个可逆矩阵C,使C^TAC=B,那么方阵A与矩阵B契约。在一般的在线生成问题中,研究契约矩阵的情形是二次型的。用于二次型的矩阵是实对称矩阵。两个实对称矩阵的契约的充要条件是它们的正、负惯性指标相同。从这个条件可以推断出契约矩阵的秩相等...
  • 矩阵合同的充要条件
    答:二次型用的矩阵是实对称矩阵。两个实对称矩阵合同的充要条件是它们的正负惯性指数相同。由这个条件可以推知,合同矩阵等秩。相似矩阵与合同矩阵的秩都相同。在线性代数,特别是二次型理论中,常常用到矩阵间的合同关系。两个矩阵A和B是合同的,当且仅当存在一个可逆矩阵C,使得C^TAC=B,则称方阵A...
  • 实对称矩阵的转置和逆矩阵为什么相等
    答:题目的叙述的问题,转置和逆矩阵相等的矩阵是正交矩阵.设A是对称矩阵 A^T = A A^-1 = (A^T)^-1 = (A^-1)^T (即A的逆也是对称矩阵)
  • 如何判断矩阵是否合同?
    答:在线性代数,特别是二次型理论中,常常用到矩阵间的合同关系。两个矩阵A和B是合同的,当且仅当存在一个可逆矩阵 C,使得C^TAC=B,则称方阵A合同于矩阵B.一般在线代问题中,研究合同矩阵的场景是在二次型中。二次型用的矩阵是实对称矩阵。两个实对称矩阵合同的充要条件是它们的正负惯性指数相同。
  • 对称矩阵,合同一定相似吗?
    答:合同与相似是特殊的等价关系,若两个矩阵相似或合同,则这两个矩阵一定等价,反之不成立。相似与合同不能互相推导,但是如果两个实对称矩阵是相似的,那肯定是合同的。两矩阵合同的概念:设A,B是两个n阶方阵,若存在可逆矩阵C,使得C^TAC=B,则称方阵A与B合同,记作 A≃B。两矩阵相似的...
  • 设a是实对称矩阵,a与-a合同,求符号差
    答:A与-A合同 说明存在可逆矩阵,使得-A=PAPT 两边取行列式,得到 |-A|=|PAPT| 即 (-1)ⁿ|A|=|P||A||PT| (-1)ⁿ|A|=|P||A||P| (-1)ⁿ|A|=|P|²|A| 则(-1)ⁿ=|P|² 或者|A|=0 如n为奇数,则只能是|A|=|-A|=0 ...

  • 网友评论:

    南歪13522405402: 可逆的实对称矩阵一定合同么? -
    1484亢咸 : 1. 合同不是一个矩阵的事,指的是两个矩阵之间的关系 即满足Q'AQ=B,(Q'是Q的转置,且Q可逆),称A合同与B 2. 于是随便找个可逆矩阵C,令B=(C^T)AC,A合同与B 3. 即任何矩阵A都可以找到另一矩阵B和它合同

    南歪13522405402: 矩阵论问题: 一个矩阵和一个可逆矩阵"相似"/"合同",有什么意义的差别? -
    1484亢咸 : 就说A相似B 3)矩阵合同: A、B均为实对称矩阵.他们之间的关系 等价是合同或者相似得必要条件:与等价矩阵能够经过初等变换变成矩阵,就说C合同B 51.合同是针对对称矩阵来说的,两个矩阵的正惯性指数相等就合同 2.矩阵等价,若存在...

    南歪13522405402: 如何推出实对称矩阵A与其逆矩阵合同? -
    1484亢咸 :[答案] 设A的逆矩阵为B,则AB=E(单位矩阵),因为A对称,A=ABA=A'BA,又因A可逆,故A与B合同

    南歪13522405402: 怎样证明可逆实对称矩阵A与A^ - 1合同? -
    1484亢咸 :[答案] 实矩阵合同的充分必要条件是正负惯性指数相同. 实对称矩阵可正交对角化 对角矩阵即矩阵的特征值 若λ是A的特征值,则 1/λ是A^-1的特征值 所以 A 合同于 (λ1,...,λn) A^-1 合同于 (1/λ1,...,1/λn) 而 (λ1,...,λn) 与 (1/λ1,...,1/λn) 合同 所以 A与A...

    南歪13522405402: 两实对称矩阵相似为什么推不出合同 -
    1484亢咸 : 你说的不正确.两个实对称阵相似则一定是合同的.实对称阵一定正交相似(也是合同)于对角阵,两个矩阵相似则有相同的特征值,所以它们正交相似(也是合同)于同一个对角阵,所以两个矩阵也是合同的.

    南歪13522405402: 为什么实对称矩阵要施密特正交化才能求出那个可逆矩阵来,从而相似对角化 -
    1484亢咸 : 因为实对称矩阵不同特征值对应的特征向量一定正交.而我们只需要把相同特征值对应的几个特征向量正交化即可. 而斯密特正交化还有一特点,不仅正交化,还单位化,即每个向量的模都是1. 最后我们得到一组相互正交,而且模都是1的向量组.这个向量组有个特点,任意一个向量与自己做内积,结果都等于1,而其它向量的内积都等于0.于是这样的向量组构成的矩阵,转置即为它的逆.即变换矩阵P的逆,只要转置一下即可得到.

    南歪13522405402: 矩阵合同的性质是? 还有,矩阵若相似就一定合同么??? 求大神们解答,,,, -
    1484亢咸 : 矩阵合同的性质是? 还有,矩阵若相似就一定合同么??? 求大神们解答,, 答: 以下依网文整理,没有进行严格证明分析,仅供参考.命题一: 实对称矩阵A相似于实对角阵B;那么A合同于B. 简言之:两实对称矩阵相似,一定合同. 注:...

    南歪13522405402: 实对称矩阵a与b相似,则a与b合同?对么?求解释 -
    1484亢咸 : 相似一定合同...合同不一定相似

    南歪13522405402: 一个线性代数问题 若两个实对称矩阵的正负惯性指数相同,则两个矩阵是否合同?一个线性代数问题若两个实对称矩阵的正负惯性指数相同,则两个矩阵是否... -
    1484亢咸 :[答案] 若两对称阵的正负惯性指数相同,则它们的规范形是相同的,作任一对称阵合同于规范型,由合同关系的传递性知,这两个矩阵也是合同的.经济数学团队帮你解答.请及时评价.

    南歪13522405402: 请问这两个矩阵是否合同??? 判断矩阵相似或者合同的方法有什么? -
    1484亢咸 : 实对称矩阵合同的充分必要条件是它们有相同的正负惯性指数 第1个矩阵的正负惯性指数分别为2,1 第2个矩阵对应的二次型经配方法可知其正负惯性指数分别为2,1 故两个矩阵合同

    热搜:实对称矩阵a与b合同 \\ 合同要求实对称吗 \\ 合同必须是实对称吗 \\ 合同不一定相似的原因 \\ 为什么相似必合同 \\ 合同矩阵必为实对称 \\ 合同矩阵一定是实对称 \\ 合同对角化一定要实对称吗 \\ 同阶实对称矩阵相似必合同 \\ 不是实对称怎么判断合同 \\ 两个实对称矩阵判断合同 \\ 非实对称矩阵可以合同么 \\ 实对称矩阵只能和对称合同 \\ 合同的前提是实对称吗 \\ 实对称矩阵与对角矩阵合同 \\ 对称矩阵合同对角矩阵 \\ 合同一定要是实对称矩阵吗 \\ 只有实对称矩阵才能合同吗 \\ 可逆的实对称矩阵合同 \\ 实对称矩阵合同于对角矩阵 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网