私自录音取证违法吗
答：只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的;否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。法律分析未经本人同意私自录音是违法的(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使...
答：录音证据取证的司法解释 原最高人民 法院 《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。 而最高人民法院新的 民事诉讼 证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第...
答：法律分析：不可以的，属于违法。录音需要征得对方同意，如果偷拍偷录很可能涉嫌违法，并且在偷录的证据，不能在事后作为对当事人不利的证据，但是调解以外的其他证据，包括调解前的有关笔录，相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况，都可以作为证据。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第...
答：在学校录音取证合法吗 在学校进行录音取证是合法的，但需要注意一些法律限制。在许多情况下，录音取证是被允许的，尤其是在公共场所和私人交流中。然而，在某些情况下，录音可能被认为是非法的，例如在某些国家或地区，未经对方同意进行录音是违法的。在学校进行录音取证需要注意以下几点：1、确保录音是在合法...
答：法律分析：办公室私自录音并不违法。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”的规定，不论任何证据，包括私自录音，都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得，否则作为非法...
答：但是根据所采集到的音频视频作为线索，发现新证据的，可以作为合法证据。取证拍摄是对肖像的合法使用，当事人应该负有一定的容忍义务，只要拍摄者未将拍摄的图片用作他途，便不属于侵害肖像权的行为。同时私自录音是否合法有效，区别对待。只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的；否则，是无效的。
答：一、私下录音有法律效力吗1、私下录音有法律效力，要看来源是否合法。分别是：（1）录音取得方式应当是合法的，在私密场所录制，涉及他人隐私、商业秘密的录音，都是不合法的证据材料，可能构成犯罪；（2）录音时对方的言论必须是真实意思表达，完全没有受他人的胁迫和威胁，那就有效。2、法律依据：《中华...
答：一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度的。另外，由于当事人缺乏经验，录音内容不清楚、不准确，无法和其他证据相互佐证，也导致有些合法取得的录音证据，最终不能成为定案依据。所以，录音证据的收集，也是有很多注意事项的! 四、收集录音(录像)证据要注意什么? 录音取证并不...
答：法律分析：证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。如果取证目的已达到，却又另行对第三人的人身或精神进行侮辱，则又构成了侵权行为。通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第...
答：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，视听资料的收集是否合法，关键取决于是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。在实践中，法院对于录音证据的采信比例越来越高，前提是没有对损害对方的合法权益。因此，我们可以认为，通过录音进行取证...
网友评论：
拔审18994889646：
私自录音能否成为证据 -
17965崔沾
： 1、首先《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》 法复〔1995〕2号以及现在学界和司法实践当中通常采用的说法是偷听、偷录并不违法,窃听、窃录才违法,窃听、窃录的录音证据会直接被法院排除不能当做证据使用.所谓窃听、窃录是在公认的私人场所未经他人允许录音或拍摄.2、在举证的时候,因为录音是很容易篡改的,所以法院一般认为其证明力较弱.您最好在提交录音时在法庭上以原始录音设备播放(未经剪辑、拼凑、篡改和臆造),提交录音内容的书面文稿,提交未经剪贴的录音资料.录音中最好有对方口述的身份等信息.
拔审18994889646：
为了取得证据未经他人同意录制他人声音犯法吗? -
17965崔沾
： 手段合法,内容合法,不侵犯他人隐私是可以的,如正常谈话中的录音,或者电话交谈时候的录音等.
拔审18994889646：
私下录音有法律效力吗 -
17965崔沾
： 有法律效力,但自身也违法.
拔审18994889646：
未经允许私自录音,是否违法? -
17965崔沾
： 这个种情况下的录音是合法的有效的.因为王某是为了维护自身的合法权利,同时也没有侵害老板的权利,所以王某应该提取劳动仲裁和民事诉讼
拔审18994889646：
告诉他我录他的音犯法吗? -
17965崔沾
： 不犯法.这是取证的正当合法手段,也是必要的程序,因为不告知对方你在取证,这样的录音就可能不会被法庭采信.
拔审18994889646：
未经对方同意私自录音的内容能作为证据吗?
17965崔沾
： 你好! 录音能否作为证据,还要分情况来看. 判断标准就是偷录的录音是否侵犯了当事人的个人隐私. 如果没有侵犯,而且又是在公共场合,当然可以作为有效的证据.相反,如果侵犯了对方的隐私,那么即使是在公共场合,也不可以作为证据被采纳. 谢谢!
拔审18994889646：
偷录的通话录音可以作为证据吗 -
17965崔沾
： 未经对方同意录音,但没有侵犯对方的隐私权就可以作为证据使用.2002年4月1日,最高人民法院出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》,明确规定了除以侵害他人合法权益(包括侵害公共利益和他人隐私)或采用违法法律禁止性规定的方法(如擅自将偷录设备安装到他人住所)取得的证据外,其他情形取得的录音证据不视为违法.如果录音是未经对方同意,但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为.该录音可以作为证据向法院提供.当然,在取得录音证据的同时,尽可能有其它证据相佐证,以充实其证明力.
拔审18994889646：
一个平民百姓,秘密调查取证录音取证属于违法吗? -
17965崔沾
： 违法到不会.但是录音在法庭上不能当证据用.最好配上视频
拔审18994889646：
关于录音取证的合法性的问题(四个具体问题) -
17965崔沾
： 这种偷录的录音通常来说是可以作为证据使用的. 一般录音只要满足以下三个条件就可以予以采信(一)录音手段合法.(二)录音无疑点.(三)录音有其他证据佐证. 题主所说的偷录录音的情况,只要没有特别违背公序良俗的情形,一般认为是合法的,但可能会被别人质疑真实性,所以录音的时候要注意几个问题,比如不能断断续续,有条件的话,用两个录音设备同时进行.至于确定录音时间,这个我也不知道司法实践中是怎么操作的,可能还涉及一些技术性问题.
