汉代对史记的评价
答:汉朝的历史学家班固说,司马迁“其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录”.也就是说,他的文章公正,史实可靠,不空讲好话,不隐瞒坏事.这便高度评价了司马迁的科学态度和《史记》的记事翔实. 客观公正 司马迁坚持“实录”精神,在给人物作传记时,并不为传统历史记载的成规所拘束,而是按照自己对历史事实的思想感情...
答:《史记》在语言上平易简洁而又富有表现力,把许多诘屈聱牙的古书词句译成汉代书面语,还适当地引用口语、谚语,显得生动鲜活。《史记》语言多是单行奇字,不刻意追求对仗工稳,亦不避讳重复用字,形式自由,不拘一格。正因为如此,历史上的古文家在批评骈俪文的形式主义倾向和纠正艰涩古奥文风时,都要标举《史记》,把它视为...
答:3、民主性和批判性特别强烈,《史记》比较真实地反映了历史任务,比如他举例对刘邦和汉武帝的立传,既写出了他们的丰功伟绩,同时表明他们平凡可笑的一面,并且他很重视下层人民,对下层人物的描写可谓不遗余力;4、价值观和生死观,比如从侠客的角度肯定了荆苛刺秦王的行为。在《史记》中,有一句名言...
答:梁启超对《史记》评价颇高,认为《史记》实为中国通史之创始者,是一部博谨严著作。他认为:史记之列传,借人以明史;《史记》之行文,叙一人能将其面目活现;《史记》叙事,能剖析条理,缜密而清晰。因此他主张对于《史记》,“凡属学人,必须一读”。毛泽东:“人总是要死的,但死的意义有不同。中国古时候有个文学家...
答:韩愈(768-824),古文运动的领袖,唐宋八大家之首。韩愈十分推崇司马迁的文学才华。他说:“汉朝人莫不能文,独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最。”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”。《史记》成为韩愈作文的样本。柳宗元(773-819),散文学家。柳宗元认为《史记》文章写得朴素凝炼、二次...
答:《史记》成书后,由于它“是非颇谬于圣人,论大道则先黄老而后六经”(《汉书·司马迁传》),被指责为对抗汉代正宗思想的异端代表。因此,在两汉时,《史记》一直被视为离经叛道的“谤书”,不但得不到应有的公正评价,而且当时学者也不敢为之作注释。到南北朝时,由于经学衰微,玄学佛学继起,南朝刘宋的裴骃才开始为《...
答:在先秦以及汉代的人们看来,写“历史”本来就应该有强烈的文学性,应该“文胜质”,所以只有像左丘明、司马迁、班固这种全国数一数二的大文豪,才具有写“史”的资格,这是后人所无法理解的。也正因此,司马迁虽然主观上并未想把《史记》写成“文学”,但由于他对“历史”的看法与后来的史学家们的看法...
答:《史记》被列为“二十四史”之首,与后来的《汉书》《后汉书》《三国志》合称“前四史”,对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。《史记》被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,有很高的文学价值。从总体上来说,《史记》作为中国第一部...
答:班固所谓对司马迁《史记》缺点的评价,有的是不符合事实的,也有的虽然符合实际的事实,但是却做出了错误的评价。 班固以"实录"这个词来评价司马迁的《史记》是比较符合《史记》这部书的事实的。因为这种评价的观点也是正确的。《史记》这部书他的遭遇在汉代,当时不像是现代社会如是如此的推崇的。在乾隆时代《史记》...
答:《史记》成书后,由于它被指责为对抗汉代正宗思想的异端代表 ,因此,在两汉时,《史记》一直被视为离经叛道的“谤书”,不但得不到应有的公正评价,而且当时学者也不敢为之作注释。在西汉即使诸侯都没有全版的《太史公书》,东平王曾向朝廷要求赏赐宫廷中的《太史公书》也遭到拒绝。因为《史记》中...
网友评论:
倪怜19469907639:
哪一位西汉著名文学家评论史记 -
41096壤宋
: 杨雄(前58-公元18),西汉文学家、哲学家他在《法言》一书中写道:“太史迁,曰实录”“子长多爱,爱奇也” 杨雄是赞美司马迁实录的第一人.他提出的实录与爱奇,为历人者所赞成,直到现在.
倪怜19469907639:
结合你所学过的内容,谈谈你对司马迁《史记》的认识,以及《史记》的艺术特色. -
41096壤宋
:[答案] 《史记》是我国西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为二十四史之首.原名《太史公记》.该书是中国古代最著名的古典典籍之一,记载了上自上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝元狩元年间共3000多...
倪怜19469907639:
刘向是如何评价史记的 -
41096壤宋
: 西汉刘向称“迁有良史之材,服其善序事理,辨而不华,质而不俚,其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录”(《汉书·司马迁传》).
倪怜19469907639:
一些名人对《史记》做个怎样的评价? -
41096壤宋
:[答案] 查阅了一些资料,只介绍几个著名人物对史记的评价吧: 唐宋八大家之首【韩愈】:“汉朝人莫不能文,独司马相如、太史公、刘向、杨雄之为最.”他认为司马迁作品的风格是“雄深雅健”.《史记》成为韩愈作文的样本. 明末清初杰出的点评家【金...
倪怜19469907639:
为什么说《史记》是"史家之绝唱,无韵之离骚 -
41096壤宋
: 首先,就“史家之绝唱”来看.“史家之绝唱”是说其历史学成就.《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史中的第一部史书.全书共一百三十篇:十二“本纪”、十“表”、八“书”、三十“世家”、七十“列传”.司马迁参酌古今...
倪怜19469907639:
《史记》被鲁迅评价为 -
41096壤宋
: 我也不知道鲁迅为什么这样评价史记,他没有说,只能对其进行猜测.以下是猜测内容. 鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语,尽人皆知,就是:“史家之绝唱,无韵之《离骚》.”第一句是说,《史记》之后的史书皆难与之相匹.对于第二句...
倪怜19469907639:
《史记》为什么有这么高的评价? -
41096壤宋
: 严谨实录 司马迁撰写史记,态度严谨认真,实录精神是其最大的特色.他写的每一个历史人物或历史事件,都经过了大量的调查研究,并对史实反复作了核对. 汉朝的历史学家班固说,司马迁“其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录...
倪怜19469907639:
评价一下《史记》的历史地位和影响力 -
41096壤宋
: 《史记》是中国古代最著名的古典典籍之一,与后来的《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”. 《史记》最初没有固定书名,或称“太史公书”,或称“太史公记”,也省称“太史公”.“史记”本来是古代史书的通称,从三国时期...