汴河怀古皮日休情感赏析
答：此句强调大运河的百年大利，一反众口一辞的论调，使人耳目一新。这就是唐人咏史怀古诗常用的“翻案法”。翻案法可以使议论新颖，发人所未发，但要做到不悖情理，却是不易的。大运河固然有利于后世，但隋炀帝的暴行还是暴行，皮日休是从两个不同角度来看开河这件事的。当年运河竣工后，隋炀帝率众二...
答：这首诗第一句就从这一说法写起，而第二句却笔锋一转，用“至今”表明时间之长;“千里”多得益于运河的地域之广;“赖”字表明不可缺少，更有赞许意味，真是翻历史之旧案，使人一新耳目。但第三、四两句，又以假设为前提，说如果没有当年隋炀帝乘龙舟驾水殿的奢侈之为，那么，开运河的功绩不是比...
答：赏析：豪放词是宋代文学的代表作之一，它以豪放、奔放、慷慨激昂的语言风格，表达了作者的豪情壮志和个性特点。这些词作品在音乐、文学、艺术等方面都具有很高的价值和意义，是中国文学中的瑰宝之一。
答：第一首诗描述了隋炀帝游览扬州的豪华船队以及大运河的地理环境，诗中隐含了隋炀帝被部将宇文化及杀死的历史事实。第二首诗第一句从隋亡于大运河这种论调说起，而以第二句反面设难，予以批驳。诗中说：很多研究隋朝灭亡原因的人都归咎于运河，视为一大祸根，然而大运河的开凿使南北交通显著改善，对经济...
答：汴河怀古：都说隋朝灭亡是因为运河，但运河现在还在沟通南北中起重要作用，如果隋炀帝不是为了自己游赏完了，这功劳和大禹都不相上下。汴水：自打千里运河开通那时起，国家灭亡的命运就接踵而至，隋炀帝龙舟还在行进途中便生叛乱，从此龙舟一去不回 ...
答：汴河怀古 皮日休 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不教多。 阅读上面两首诗,说说两诗在内容和表达技法上的异同。 【参考答案】 答:两首诗都是咏史诗。《汴河曲》借咏史来抒发昔盛今衰之情,通过古今对比的 景物描写,曾经“无限春”,而今“已成尘”,满堤的杨柳让回顾昔日繁盛的行...
答：汴河怀古 [唐]皮日休尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多?[注]①汴河:隋炀帝时开挖的大运河的一段。 ②隋家:隋王朝。③水殿龙舟:当年隋炀帝出游时所乘坐的船只。 ④不较多:差不多。⑴两首诗都以“汴河”为题材,但所写的重点不同,抒发的感慨也不同,请作简要分析⑵这两首诗...
答：汴河怀古皮日休 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不教多。 [解说]:《汴河曲》第一句就是景物描写,曾经是隋朝宫殿的地方,现已经长满杨柳,着重表现的是昔盛今衰之情。《汴河怀古》以议论起笔,从通常所说“隋亡为此河”说开,认为隋炀帝南巡,仅就开通大运河而言,他的功劳不次于治水的...
答：汴河怀古 皮日休尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不教多。[解说]:《汴河曲》第一句就是景物描写,曾经是隋朝宫殿的地方,现已经长满杨柳,着重表现的是昔盛今衰之情。《汴河怀古》以议论起笔,从通常所说“隋亡为此河”说开,认为隋炀帝南巡,仅就开通大运河而言,他的功劳不次于治水的...
答：大运河固然有利于后世，但隋炀帝的暴行还是暴行，皮日休是从两个不同角度来看开河这件事的。当年运河竣工后，隋炀帝率众二十万出游，自己乘坐高达四层的“龙舟”，还有高三层、称为浮景的“水殿”九艘，此外杂船无数。船只相衔长达三百余里，仅挽大船的人几近万数，均著彩服，水陆照亮，所谓“春风...
网友评论：
红郭13875507501：
汴河怀古二首表达了怎样的思想感情? -
34562岳尹
： 标题 汴河怀古二首 作者 皮日休 年代 唐 内容 万艘龙舸绿丝间,载到扬州尽不还.应是天教开汴水,一千余里地无山.尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多. 注释 【注释】:
红郭13875507501：
《汴河怀古》(皮日休)本诗的观点是什么
34562岳尹
： 汴河怀古:尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.皮日休说,世人都认为隋朝因大运河而亡,但大运河却为后世的发展发挥了重要的作用,后世之人对大运河多有依赖.如果没有隋炀帝利用运河进行巡游的话,开通大运河的功绩可以与大禹相比.他认为大运河贡献卓越.
红郭13875507501：
...简要概括它们不同的手法和思想情感. 汴河曲 李益 汴水东流无限春,隋家宫阙已成尘.行人莫上长堤望,风起杨花愁杀人. 汴河怀古 皮日休 ... -
34562岳尹
：[答案] 《汴河曲》第一句就是景物描写,曾经是隋朝宫殿的地方,现已经长满杨柳,着重表现的是昔盛今衰之情.《汴河怀古》以议论起笔,从通常所说“隋亡为此河”说开,认为隋炀帝南巡,仅就开通大运河而言,他的功劳不次于治水的大禹. 诗人怀古...
红郭13875507501：
汴河怀古二首的介绍 -
34562岳尹
： 《汴河怀古二首》是唐代文学家皮日休的组诗作品.第一首诗描述了隋炀帝游览扬州的豪华船队以及大运河的地理环境,隐含了隋炀帝被部将所杀的历史事实以及对唐王朝的警示.第二首诗从隋亡于大运河这种论调说起,接着反面设难,批驳了修大运河是亡国之举的传统观点,从历史的角度对隋炀帝的是非功过进行了评价.全诗立意新奇,议论精辟,不失为唐代怀古诗中的佳品.
红郭13875507501：
怎样理解皮日休"尽道隋忘为此河,至今千里赖通波.若无水?
34562岳尹
： 汴河怀古 皮日休 尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不教多. [解说]:《汴河曲》第一句就是景物描写,曾经是隋朝宫殿的地方,现已经长满杨...
红郭13875507501：
皮日休的《汴河怀古》的观点是否符合史实?为什么? -
34562岳尹
： 不全面,但有一定的道理.隋朝开凿大运河动用了大量的劳动力,从而引发农民起义,这是导致隋朝灭亡的一个重要原因,但不是主要原因.隋炀帝如果一心为民,悬崖勒马,不巡游江都、大兴土木、三征高丽,隋朝还不至于走向灭亡.隋朝开凿大运河,尽管有消极的一面,但总的看来,其积极作用还不小:沟通了南北交通,促进了运河沿线经济和商业城镇的发展,对巩固统一有积极作用,对后世更是带来深远的积极影响.
红郭13875507501：
阅读材料:“尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无龙舟水殿事,共禹论功不较多.” ——皮曰休《汴河怀古 -
34562岳尹
： ]:《汴河曲》第一句就是景物描写,曾经是隋朝宫殿的地方,现已经长满杨柳,着重表现的是昔盛今衰之情.《汴河怀古》以议论起笔,从通常所说“隋亡为此河”说开,认为隋炀帝南巡,仅就开通大运河而言,他的功劳不次于治水的大禹. ...
红郭13875507501：
《汴河怀古二首》
34562岳尹
： 《汴河怀古二首》是唐代文学家皮日休的组诗作品.汴河怀古二首皮日休 〔唐代〕万艘龙舸绿丝间,载到扬州尽不还.应是天教开汴水,一千余里地无山.尽道隋亡为此河,至今千里赖通波.若无水殿龙舟事,共禹论功不较多.译文 成千上万的彩船行驶在运河两岸的翠柳中间,但这支船队载到扬州后再也没有回还.应该是上天教人们开通汴河,这里一千余里的地面上看不到一座山峦.都说隋朝亡国是因为这条河,但是到现在它还在流淌不息,南北舟楫因此畅通无阻.如果不是修龙舟巡幸江都的事情,隋炀帝的功绩可以和大禹平分秋色.
红郭13875507501：
对《汴水》和《皮日休》这两首诗词的评析 -
34562岳尹
：[答案] 汴水是隋朝开凿的大运河的一部分,皮日休是唐代文学家、书法家,楼主说的《汴水》和《皮日休》是诗词吗?没听说过你要的是不是皮日休的《汴河怀古》两首汴 河 怀 古万艘龙舸绿丝间,载到扬州尽不还....
红郭13875507501：
古文:皮日休〈汴河怀古〉和胡曾(汴水)的翻译,还有胡曾和皮日休对开凿大运河的看法 -
34562岳尹
： 皮日休〈汴河怀古〉 都说隋朝亡国是因为这条河,到现在它还在流淌不息.如果不是当时修龙舟的事情,(杨广)功绩和禹大概也比得上了. 胡曾(汴水) 自从开凿了这条河,隋朝就一步步走向灭亡.(龙舟的)帆还没有落下战火已经燃起,从此再也没有乘坐龙舟的日子了.
