法官不是你撞的为什么要扶
答：“不是你撞的你为什么要扶”，这句话对后人的影响力大，但是教科书里不会教。这句不符合正确的人生观、价值观、职业道德的话，不是洗脑。彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件...
答：“不是你撞的你为什么要扶”，这句话对后人的影响力大，但是教科书里不会教。这句不符合正确的人生观、价值观、职业道德的话，不是洗脑。彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件...
答：不是你撞的为什么要扶法官已被调走。据说，受彭宇案压力的影响，王浩后来被调到里南京鼓楼区法院10公里远的鼓楼区揖江门街道办，他甚至连街道办的办公室都不能坐，而是直接到了离街道办3公里远的一个司法所！彭宇案 2006年11月20日上午，原告徐老太太在公交车站等候83路车，大约9 时30分左右有2 ...
答：受彭宇案压力的影响，法官王浩被降职，调到街道办工作，成为法律界边缘人，前途尽毁。2006年，南京彭宇案中的法官王浩说了一句名言：“不是你撞的，你为什么要扶？”这句话引发了公众对于彭宇案的广泛讨论和争议。这句话的意思是，如果不是被撞倒的人自己主动寻求帮助，那么为什么要去扶他们...
答：不是你撞的，你为什么要扶”这句话其实就是当初“彭宇撞人案”的法官质问彭宇的原话。正是这个案件发生后，社会开始演变成“不敢扶、扶不起、做好事前要瞻前顾后”的时代。很多人都不敢轻易见义勇为、不敢随意扶人、不敢做好事学雷锋，有些人看到有人摔倒，更是避之不及，躲得远远的。“彭宇案...
答：案件的审理法官在2007年的“彭宇案”开庭时，向彭宇提出了“不是你撞的为什么要扶”的问题。2006年11月20日早晨，徐寿兰老人在水西门广场公交站台被撞倒并摔伤，她指认彭宇是撞人者，而彭宇则否认了这一指控。此案引发了广泛争议。在二审期间，双方当事人达成了和解协议，案件最终以和解撤诉的方式解决。...
答：如果不是你撞的人，为什么你要送她去医院？如果不是你撞的人，为什么你不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？这些问题显示出法官在审理案件时更倾向于追求实体正义，而非仅仅遵循法律程序。然而，这种推理过程却忽略了案件审理的核心——证据。彭宇案引发了社会对道德的反思。在谈及“扶老太太”的话题时...
答：不是你撞的为什么要扶出自2007年轰动一时的“彭宇案”开庭，案件的审理法官当庭问了彭宇这么一句话。2006年11月20日早晨，老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认，案件引起极大争议。双方当事人在案件二审期间达成和解协议，案件以...
答：在“彭宇撞人案”中，法官的提问“不是你撞的，你为什么要扶”成为了社会舆论的焦点。此案之后，社会氛围逐渐演变为人们对于见义勇为、扶危济困的行为持有犹豫和顾虑的时代。许多人开始在做好事之前犹豫不决，担心可能引发的后果。面对摔倒的老人，人们往往选择避让，担心自己陷入不必要的麻烦。“彭宇案”...
答：1. 在2006年的“彭宇案”中，南京鼓楼区法院法官王浩的言论引发了广泛关注，他问道：“不是你撞的，为什么去扶？”这句话成为了经典语录。2. 该案最终判决好心人彭宇承担40%的责任，并需赔偿4.5万元给老人家属。这一判决在当时引起了巨大争议。3. 为了回应此类事件，2017年3月15日，中国通过了《...
网友评论：
戴时15678653319：
彭宇案的那个老太太到底是谁?是不是互相勾结,制造冤案!!! -
62565焦龚
： 一个警察的母亲,而且他儿子已经涉嫌做伪证了,但是却没有追究责任,加上法官定罪的依据:“不是你撞的为什么去扶别人”,你可以自己去想象一下再看看别人怎么说的.
戴时15678653319：
为什么国家不设定这样的规定 -
62565焦龚
： 这里的问题不是简单的问题,是因为有很多低素质人群,利用人们的善心而进行讹诈.并不是简单的当事人承担一点钱的问题,南京法官的那句话“不是你撞的,你为什么要扶”!可以说把这种是非不分的社会现实推到了极点. 而最重要的是对恶意讹人的假摔,进行重罚,使恶人不能也不敢去讹人.才有可能使真正摔倒的人有人扶,有人敢扶. 另一个问题是在这种事件中,证明自己无过错,对普通人来说很难. 这不是一个规定能解决的问题.执行,认真负责的执行才是关键
戴时15678653319：
不是你撞的为什么要扶? -
62565焦龚
： 出于一片爱心和怜悯之心,将别人撞倒的人扶起来,不是什么错事,是值得褒扬的.
戴时15678653319：
南京王浩大法官为什么到现在还不向全社会道歉??? -
62565焦龚
： 当然他是还没有做好像社会公众道歉的准备.同时他的思想和心理现在也没有回未到正轨上
戴时15678653319：
如果看到老人倒地,不是你撞的你为什么要扶,那打120可以么,会不会说不是你撞的,你为什么打120? -
62565焦龚
： 如果是你撞色!你吊了!不是的话就跟警察解释吧!倒地老人神志清醒的话让他说!不清醒的话直接送医院抢救!立马闪人!
戴时15678653319：
男子撞人后当街砸死妻子,为何路人围观无人敢上前? -
62565焦龚
： 网络上很多人在讨论男子为何对妻子此般残忍,也有说被砸女子肯定触碰了男子的底线.问题的核心不是男子为何要将女子砸死,问题的核心在于为什么周围的群众围观而出手相帮助.往浅了说这是一个道德问题,往深了了讨论就是一个社会...
戴时15678653319：
扶起摔倒老人为什么会败诉? -
62565焦龚
： 需要提供证据证明摔倒的老人是其他人碰倒的是主张这个事实的人,而不是否认这个事实的人,如果持肯定意见者不能证明这个事实,那就要败诉.当然,如果被主张碰倒老人的人承认有碰触的事实,也就相当于认可有碰倒老人的事实了. 南京彭宇案,事实上彭宇是认可在下车时与老人有过身体接触的,只是承办法官为了加强他判决的说理,画蛇添足的写了一个触犯众怒的理由,也就是既然不是你碰倒的那么你就不该去搀扶这样强盗逻辑.毕竟社会还是希望有好人的,承办法官这样说理实际上就是否认了人会做好事的可能性,所以才会自讨苦吃.
戴时15678653319：
(1/2)根据常理推断,如果不是你撞的,你为什么要送老太太去医院! 如果不是你撞的,你为什么要做... -
62565焦龚
： 这是 南京法官判的
