法益是入罪的基础
答：法律是入罪的基础,伦理是出罪的依据最初是是由中国著名法学家罗翔教授提出的。他在讲授刑法课程时强调，判断一个人的行为是否构成犯罪，需要同时考虑法律和伦理两个方面。法律是入罪的基础，是指行为是否侵犯了刑法所保护的社会利益，而伦理是出罪的依据，是指行为人的行为是否符合社会伦理道德的标准，如果...
答：应该是“法益作为入罪的基础,伦理作为出罪的依据”。 意思是判断一个人的行为是否构成犯罪,首先要看他的行为是否侵犯了刑法所保护的社会利益。 但是,如果行为人的行为是社会生活伦理所鼓励的,即使行为侵犯了刑法所保护的社会利益,也不应认定为犯罪。
答：16、如果刑罚权不受限制，那一切正义都有可能被架空，而且往往是以正义的名义来架空正义。17、法益作为入罪的基础，伦理作为出罪的依据。这是学刑法的基础，也是我国刑法历来的立场。18、满足一时欲望、放弃个人尊严的快感只是过眼烟云，能体现出人性尊严的幸福才是真正的幸福。19、刑法这个字本身就不好看...
答：刑法是规定犯罪和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶级为了维护本阶级的利益，以国家的名义根据自己的意志，规定哪些行为是犯罪并给予何种刑事处罚的法律规范的总称。刑法有广义与狭义之分。广义刑法是一切刑事法律规范的总称，狭义刑法仅指刑法典，在我国即《中华人民共和国刑法》。 与广义刑法、狭义刑法相联系...
答：法益是犯罪的基础,道德是犯罪的基础。许多法律学得很好的学生已经失去了人性。当你认为世界上有很多不公正时，有一个与不公正相对应的概念叫作公正。如果这个世界上没有正义，那么说它是不公正的就没有意义了。我们相信这个世界上有正义，所以我们应该用我们的法律知识不断追求正义。法律永远不能超越社会...
答：1.法益作为入罪的基础，伦理作为出罪的依据。2.磨刀恨不利，刀利伤人指。3.苏格拉底所说的，承认自己的无知乃是开启智慧的大门。4.遇到一个网络喷子，他不断地使用一些标语式的词汇，其实没有必要和他辩论的，因为你辩不赢的呀，你也并明陆不需要去辩，标语化的思维是最便捷的，因为标语化的思维...
答：情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
答：，相比性权利和生命权利哪一个更大呢 ，当然是生命权利更大 。这显然是侵犯了男的的法益，但问题是 各位觉得这种行为，社会生活许不许可允不允许 ，伦理道德允不允许老百姓接不接受 。这就是我反复给同学们所讲的，法医可以作为入罪的基础，但是伦理道德可以作为出罪的依据 。
答：3. 法益作为入罪的基础，而伦理作为出罪的依据。4. 在现代社会刑法有两个机能，一个是保护机能，一个是保障机能。刑法不再是刀把子，刀把子只有一个刃，只砍犯罪者。现在是双刃剑，一个刃砍犯罪者，一个刃砍司法机关。犯罪是可怕的，但比犯罪更可怕的是不受约束的刑罚权力，权力导致腐败，绝对...
答：我民间法律人，你的问题确实勾起我的兴趣；由此互相沟通交流。因法律程序作为尺度，而受益的当事人，也可以说是受害人；以起因论罪，以后果论刑罚。悖拗了伦理道德，违反民法通则第四条，民法总则第七条，刑法总则的以诚实信用为原则这就是法律依据。出现什么罪治什么罪。
网友评论：
宰怎13978232689：
法益是犯罪构成的共同要件吗?
36473贡注
： 根据张明楷教授的理论,它是犯罪构成的要件 我认为,法益是法律所保护的对象,在一个犯罪行为所侵犯是被害人的权利,而这个权利就是法律所保护的对象,即法益. 每个犯罪行为必须要侵犯某个人的法益,才会被称为犯罪 犯罪构成要件包括犯罪客体 客观方面 主体 主观方面 而法益就是犯罪客体,所以法益是犯罪的共同要件,是犯罪构成必不可少的要件
宰怎13978232689：
“法益作为入罪的基础,伦理作为出罪的依据”这句话或这个概念最早的出处是哪部著作?有具体的出处吗? -
36473贡注
： 有的
宰怎13978232689：
法益论在犯罪论中的作用 -
36473贡注
： 法益在犯罪成立理论中的地位:(一)构成要件形成的出发点和指导思想是法益 “构成要件形成的出发点和指导思想是法益.”我国的犯罪成立理论认为犯罪构成包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体与犯罪主观方面四方面,其构造与大陆...
宰怎13978232689：
简述犯罪行为的特征和构成. -
36473贡注
： 犯罪行为所谓「犯罪行为」是指某人做出违法的行为,是犯上违反法律条文的罪,犯罪之人被称为犯人、犯罪分子、犯罪行为人、犯罪人.研究犯罪的学科称为「犯罪学」.基本概念犯罪的基本概念是足以危害他人、社会或国家的行为,在...
宰怎13978232689：
犯罪的本质特征是具有社会危害性,所以一切具有社会危害性的行为都是犯罪. -
36473贡注
： 这种说法是错误的,犯罪的本质并非是“社会危害性”,而是“法益侵害性”! 前一种说法是传统中国刑法的理论,已被现代的刑法理论所抛弃,其不合理性显而易见; 任何犯罪都是对具体个人的法益的侵害,如果一个犯罪没有侵害任何法益,不论其行为多么被社会所唾弃,都不得认定为《刑法》上的行为.
宰怎13978232689：
法益保护原则的意义 -
36473贡注
： 基于法益保护位阶的考虑,应对侵犯人权权利犯罪和价值性冲突犯罪在入罪标准上强化一种扩大解释,而相反,对于非侵犯人身权利的犯罪或物质性冲突的犯罪,在遭遇罪与非罪、此罪与彼罪之临界点区分难题时,应该在入罪标准上强化一种限...
宰怎13978232689：
寻衅滋事罪的认定要点是什么?
36473贡注
： 寻衅滋事罪三个认定要点: 1、犯罪客体的双重性.刑法将寻衅滋事罪设置在妨害社... 其危害性重于一般单纯侵犯个体法益的行为. 但是将此行为予以入罪并非是基于行为...
宰怎13978232689：
寻衅滋事与故意伤害罪区别 -
36473贡注
： 在甄别殴打型寻衅滋事与故意伤害时应当注重把握两项基本原则. 第一,法益目的解释切入的原则.法益作为目的解释的指标性概念,对于构成要件具有强大的解释机能,在罪与非罪、此罪与彼罪、一罪与数罪问题上具有清晰利落的甄别机能....
宰怎13978232689：
在刑法中,如何区分一罪和数罪
36473贡注
： 区分一罪与数罪通常固然以犯罪构成为标准,法益的个数是判断罪数的决定性重要基础,在此基础上考虑实行行为的个数,确定罪数.但是应考虑刑法有无特别规定,刑法如有特别规定,必须依照刑法的规定处理.
宰怎13978232689：
刑法中的“行为对象”是否就是“犯罪对象” -
36473贡注
： 呵呵,行为对象又称犯罪对象,指行为所作用的法益的主体或者物质表现(物) 以前的老刑法理论有客体一说.但是这正是受批评的地方.体现老刑法理论落后与混乱的地方.
