生活中的三段论举例
答：三段论推理是演绎推理中的一种简单判断推理。它包含两个直言命题构成的前提，和一个直言命题构成的结论。一个正确的三段论有且仅有三个词项，其中联系大小前提的词项叫中项，在前提中出现两次；出现在大前提中，又在结论中做谓项的词项叫大项；出现在小前提中，又在结论中做主项的词项叫小项。举例：所...
答：欧几里得三段论最经典的例子：大前提：人皆会死，小前提：苏格拉底是人，结论：苏格拉底必死。三段论是演绎法的核心。三段论推理由亚里士多德提出来的“三段论”，是人类最基本的逻辑推理方法。 一个三段论就是一个包括有大前提、小前提和结论三个部分的论证。三段论的格式：根据中项在前提中的不同位置，...
答：所有的偶蹄目动物都是脊椎动物，牛是偶蹄目动物；所以牛是脊椎动物。上面的三段论推理，“偶蹄目动物”是连接大小前提的中项；“脊椎动物”是出现在大前提中又在结论中做谓项的“大项”；“牛”是出现在小前提中又在结论中做主项的“小项”。 习惯上,用“P”表示“大项”，用“M”表示“中项”，用...
答：第一格的形式如下：大前提：M---P 小前提：S---M 结 论：S---P 举例：所有的金属都是导电的，铜是金属，所以铜是导电的。第一格的三段论在符合基本规则的基础上，还有两条特殊规则：1、小前提必须肯定；2、大前提必须全称。
答：这种证明方式亚里士多德提出的经典的三段论，但是楼主的运用有错误。三段论的证明方式如下：大前提——小前提——结论 大前提就是一种普遍性的原则，小前提就是具体的情况，然后根据大小前提得出结论，举例如下：大前提：人都会死（普遍性的原则）小前提：小明是人（具体情况）结论：小明会死 从以上说明就...
答：的规则，前提中“群众是真正的英雄”和“我是普通群众”的两个“群众”表面上是一个概念，做中项，但实际上是两个不同的项，前者是集合概念意义下使用的，后者是普遍概念意义下使用的，这就犯了“四概念”逻辑错误，违反了三段论的规则，也违反了思维基本规律中的“同一律”。
答：1、中项周延一次的例子：所有的金属都是导电的，铜是金属，所以，铜是导电的。2、中项周延两次的例子：所有的金属都是导电体，所有的金属都是可以分割的，所以，有些可以分割的是导电体。
答：真理都是经得起实践检验的，马克思主义是真理；所以，马克思主义是经得起实践检验的。前两个是前提，最后的是结论。在前提中出现而在结论中不出现的词项叫做“中项”，如例子中的“真理”；结论的主项叫“小项”，如例子中的“马克思主义”；结论的谓项叫“大项”，如例子中的“经得起实践检验的”。包...
答：这个是逻辑学的问题,额~~我简单的从法律的角度回答一下吧,因为逻辑学我没学过,法律逻辑学也没讲过这个.我都给你举例子吧 没有任何拥有否定前提的三段论推论是有效的 违法犯罪都是要受到承担相应的法律责任 盗窃行为都是违法犯罪 所以,盗窃行为都是要承担相应的法律责任 如果一个有效的三段论推论中,有...
答：举例论证，是指运用典型事例来证明论点的方法。通过列举典型事例，具体有力地证明了中心论点，增强了说服力。
网友评论：
籍该15035009511：
何为三段论?请举几个具体的例子!例子! -
648干贝
：[答案] 1.三段论及其结构 三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理.例如: 知识分子都是应该受到尊重的, 人民教师都是知识分子, 所以,人民教师都是应该受到尊重的. 其中,结论中的主项叫做小项,用...
籍该15035009511：
急急急..急求逻辑学生活中的案例一枚,要结合逻辑学的理论(如:三段论等)解析案例.... -
648干贝
： 三段论容易出现的逻辑错误:偷换概念.例如: 中国医生——分布于祖国各地 大前提 (中项) (大项) 贾大夫——中国医生 小前提 (小项) (中项) _________________________________________________ 贾大夫——分布于祖国各地...
籍该15035009511：
请列举你生活中的实例,让他们构成有效的三段论推理 -
648干贝
： 大前提:所有手机都需要充电 小前提:Iphone是手机 结论:Iphone需要充电
籍该15035009511：
哲学中“三段论法”是什么? -
648干贝
： 三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理.例如:知识分子都是应该受到尊重的,人民教师都是知识分子,所以,人民教师都是应该受到尊重的.其中,结论中的主项叫做小项,用“S”表...
籍该15035009511：
三段论的格举例说明分别对下面每格所犯错误举例.第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项.容易犯的错误是大项不当周延.第二格:中项在大小前... -
648干贝
：[答案] 第一格:中项在大前提中是主项,在小前提中是谓项.容易犯的错误是大项不当周延. 第二格:中项在大小前提中都是谓项.易犯错误,中项不周延. 第三格:中项在大小前提中都是主项.易犯错误,小项不周延. 第四格:中项在大小前提中都是主项.
籍该15035009511：
三段论中周延的含义能不能举出一个三段论中中项周延的例子呢, -
648干贝
：[答案] 判断本身直接或间接地对其主项(或谓项)的全部外延作了断定的,就称这个判断的主项(或谓项)是周延的,反之不周延.数学术语1、比如:凡奇数都是整数.这个判断对它的主项“奇数”的全部外延(即所有的对象)作了判断...
籍该15035009511：
三段论中项周延能不能举出一个三段论中中项周延的例子呢,能否加以解
648干贝
： 周延已经说过不重复. 例子:凡奇数都是整数.这个判断对它的主项“奇数”的全部外延(即所有的对象)作了判断(“凡”即“所有”之意),那么它的主项“奇数”是周延的.而这个判断对它的谓项“整数”的全部外延没有做出判定,即没有说“整数”的全部是什么,也没有说“整数”的全部不是什么,我们就说它的谓项“整数”是不周延的.
籍该15035009511：
逻辑学上的三段论是什么啊?最好举例说明逻辑学上的三段论是什么啊?
648干贝
： 三段论是由两个包含着一个共同词项的性质判断推出另一个新的性质判断的演绎推理.任何一个三段论都包含三个不同的词项,分别叫:大项、小项和中项.在结论判断中作谓项的词项叫大项,大项通常用“P”来表示;在结论判断中作主项的词项叫小项,小项通常用“S”来表示;在前提判断中出现两次而在结论判断中不出现的词项叫中项,中项通常用“M”来表示.任何一个三段论都包含着三个不同的判断,即大前提,小前提和结论.其中,包含着大项的前提叫大前提;包含有小项的前提叫小前提;包含有大项和小项的判断叫结论.三段论的词项有两个主要特点:第一、任何一个三段论,必须有也只能有三个不同的词项.第二、任何一个三段论,其中的每一个词项必须也只能在两个性质判断中各出现一次.
籍该15035009511：
三段论中的“周延”如何理解?有简单点的例子最好! -
648干贝
：[答案] 项的周延性指在性质命题中对主谓项外延数量的反映情况.具体地说,一个概念(普遍概念)在一个性质命题中出现时,如果该命题对这一概念的全部外延有所反映,那么这个概念在该命题中是周延的,如果该命题没有对这一概念的全部外延有所反映...
