私下录音取证违法吗
答：私自录音是否合法有效，区别对待。只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的;否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的...
答：法律分析：不可以的，属于违法。录音需要征得对方同意，如果偷拍偷录很可能涉嫌违法，并且在偷录的证据，不能在事后作为对当事人不利的证据，但是调解以外的其他证据，包括调解前的有关笔录，相关物证、证人、鉴定结论、事发后的赔偿情况，都可以作为证据。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第...
答：录音取证在以下条件下才算合法：1、录音、录像证据必须合法取得；2、不存在侵害合法权益或者违反法律禁止性规定的情形；3、录音中的谈话对象身份明确，内容清楚，无疑点，未经剪接伪造；4、录音内容限于与案件有关的合法民事行为，不得侵犯隐私和商业秘密；5、对方当事人未提出反对意见或者提出反对意见不够...
答：法律分析：公民录像取证违法，一般窃录（任何器材）是指在对方不知情的情况下录音录像的，所采集到的音频和视频本身非法，不能作为证据。但是根据所采集到的音频视频作为线索，发现新证据的，可以作为合法证据。取证拍摄是对肖像的合法使用，当事人应该负有一定的容忍义务，只要拍摄者未将拍摄的图片用作他...
答：未经本人同意私自录音，涉嫌到隐私的情况下属于违法行为。如果没有涉及到个人隐私，是不违法的。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密...
答：法律主观：录音偷拍取证的证据是否具有法律效力能否作为证据使用，涉及到当事人隐私权的证据效力问题，对于是否侵犯当事人的合法权益要结合案件的实际情况，由法官发挥自由裁量权，从取证主体、手段等多个方面分析。取证注意事项1、取证的时间和地点录音取证的时间越早越好。越早进行，取证对象越无防备，特别...
答：法律分析：当事人在公共场合而非被取证对象的秘密空间，或者在被取证对象的社交活动场合，未经被取证对象同意进行秘密的拍摄、录音，在没有严重违反社会公德，对司法公正没有造成严重影响的情况下，可以不认为是违法取证，通过该取证手段收集的证据可以作为证据使用。但如果当事人进入被取证对象的秘密空间，...
答：一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度的。另外，由于当事人缺乏经验，录音内容不清楚、不准确，无法和其他证据相互佐证，也导致有些合法取得的录音证据，最终不能成为定案依据。所以，录音证据的收集，也是有很多注意事项的! 四、收集录音(录像)证据要注意什么? 录音取证并不...
答：法律分析：私自录音是否合法有效，区别对待。只要是实事求是，能够作为证据的，就是合法有效的；否则，是无效的。录音证据的取得需符合法律规定，保证录音当事人谈话内容是真实的意思表示。即不能以威胁、引诱等违反法律及有关规定的方式使当事人作出有违本意的意思表示，录音的内容要真实。举证人要保证出示...
答：因为收集证据的手段就不合法。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
网友评论：
田刷18180601813：
私自录音能否成为证据 -
40686左寿
： 1、首先《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》 法复〔1995〕2号以及现在学界和司法实践当中通常采用的说法是偷听、偷录并不违法,窃听、窃录才违法,窃听、窃录的录音证据会直接被法院排除不能当做证据使用.所谓窃听、窃录是在公认的私人场所未经他人允许录音或拍摄.2、在举证的时候,因为录音是很容易篡改的,所以法院一般认为其证明力较弱.您最好在提交录音时在法庭上以原始录音设备播放(未经剪辑、拼凑、篡改和臆造),提交录音内容的书面文稿,提交未经剪贴的录音资料.录音中最好有对方口述的身份等信息.
田刷18180601813：
为了取得证据未经他人同意录制他人声音犯法吗? -
40686左寿
： 手段合法,内容合法,不侵犯他人隐私是可以的,如正常谈话中的录音,或者电话交谈时候的录音等.
田刷18180601813：
私下录音有法律效力吗 -
40686左寿
： 有法律效力,但自身也违法.
田刷18180601813：
一个平民百姓,秘密调查取证录音取证属于违法吗? -
40686左寿
： 违法到不会.但是录音在法庭上不能当证据用.最好配上视频
田刷18180601813：
未经允许私自录音,是否违法? -
40686左寿
： 这个种情况下的录音是合法的有效的.因为王某是为了维护自身的合法权利,同时也没有侵害老板的权利,所以王某应该提取劳动仲裁和民事诉讼
田刷18180601813：
告诉他我录他的音犯法吗? -
40686左寿
： 不犯法.这是取证的正当合法手段,也是必要的程序,因为不告知对方你在取证,这样的录音就可能不会被法庭采信.
田刷18180601813：
用手机录音取证,违法吗 -
40686左寿
： 手机录音取证不违法,但是普通录音没有法律效力,需要安装专业的有法律效力的通话录音软件,打开应用商店搜索软件“移动公证”,安装该软件之后,使用本机手机号注册,注册完成即可双向通话录音,录音机功能,并存储到云端平台,通过云端存储的录音音质清晰,具备相当高的法律效力,而且录音不易丢失,普通录音没有法律效力.录音可以在软件上听,也可以在官网上直接下载,还可以通过QQ、微信进行分享发送,也可进入官网下载录音到电脑保存,同时支持中国电信、中国联通、中国移动三家.
田刷18180601813：
秘密录音、悬赏取证得来的证据是否具有合法性 -
40686左寿
： 作为辅助证据,影响判决,但是除非你用音频分析之类的对声音做出证明,并且内容足够真实,完整,才可以作为证据(中国法院没有对声音进行辨别的步骤,所以你想让其作为证据,除非你能够自己证明真实性) 最后提醒你,内容要完整和真实,这个很容易被对方律师驳倒,也很容易伪造,所以很难做到,所以现在的法律对其取消了证据的合法性.
田刷18180601813：
未经对方同意私自录音的内容能作为证据吗?
40686左寿
： 你好! 录音能否作为证据,还要分情况来看. 判断标准就是偷录的录音是否侵犯了当事人的个人隐私. 如果没有侵犯,而且又是在公共场合,当然可以作为有效的证据.相反,如果侵犯了对方的隐私,那么即使是在公共场合,也不可以作为证据被采纳. 谢谢!
