罗马和秦朝哪个厉害
答：秦始皇的军队更厉害，主要是从军工和规模上。秦朝军队是全民皆兵，秦朝军队的军工是以“人头”计数的，谁杀得人多战功就越高。人数最多达到300万人。罗马军队更加倾向于职业化，他们的战功源自掠夺和赏赐，鼎盛时期只有100万人。
答：秦朝的军队要比古罗马军队厉害，秦军被当时的东方六国称为虎狼秦，秦国最原先是弱国中不是最弱，也是比较弱的了。商鞅变法之后，国家对军队体制的完善和军人的待遇，让军力大增打败了附近所有游牧民族，还灭掉了山东六国，成为中国第一个统一的朝代，兵力多达100多万。古罗马一个罗马军团（Legion），一般...
答：以前就回答过这个问题，没有可比性。秦和罗马帝国就不是一个时代的玩意，秦那会对方是罗马共和国，这会如果双方遭遇了，只要不打海战，罗马会被打爆。但要说罗马帝国，东罗马1435年灭亡那会，中国已经是明朝了。火药都出来多少年了，秦拿什么跟人比？科技树都有代差了啊。即使是东罗马巅峰的时候，...
答：这一点同样使他们有较好的防御工事。 一般来说，秦军和罗马军团最多的是在平旷地区作战。野外作战，防御装备也颇为重要。 秦军重要防御手段是野战筑垒。这是自春秋战国发展起来的一种重要的野战方法。 公元前224年，秦军于平舆之战时“坚壁而守之”。公元前260年的长平之战中，秦赵两军...
答：同时期罗马和秦朝打仗，谁会赢 从以上三方面的分析可以看出，如果罗马在公元前215至前216年与秦国打仗，秦国有很大可能会完胜。首先，罗马执政官的领导能力不足，作战经验不足，兵法布阵也不好。而秦国的将领蒙恬经验丰富，作仗经验丰富，军队统领能力强，指挥单一有效。从将领能力来看，秦国明显占优。其次...
答：我国的西安兵马俑可以说就是一个古代秦朝军队的缩影。而兵马俑的发现也解开了历史学界和军事界的冰山一角。不过正当秦国大军崛起的于黄土高原统一天下之际,在西方世界古罗马也逐渐成为一个强国。两大帝国东西呼应。究竟是秦军更强,还是罗马兵团更有威力,很多年前,网友们就曾经为这个问题争执不休。现在,让我们架空历史...
答：首先，在同时期的罗马和秦朝，秦朝的版图是远远大于罗马的！当时的罗马版图还仅限于高卢和意大利半岛以及一些大的岛屿。其次，人口，秦朝也远远超过与罗马。秦朝的人口最少两千万。远不是当时的罗马共和国可以比拟的。而且，罗马帝国的建立是在秦朝的两百年后。所以楼主要分清两个时代，罗马帝国的时候，...
答：额、首先要先说罗马帝国与秦朝时间是不同的、但罗马帝国的创建时间较晚。是在公元前27年约公元前753年，传说罗马建城。约公元前509年，罗马王政时代结束，共和国建立。公元前449年，颁行十二铜表法。公元前264-前241年，罗马与迦太基爆发第一次布匿战争。公元前218-前201年，罗马与迦太基爆发第二次...
答：分三个时期吧（LZ没说是秦国还是秦朝，以下内容也不涉及此）（1），公元前770年，秦襄公护送周平王东迁有功，被封为诸侯，秦始建国，占领原周朝在陕西的领地；前361年商鞅变法，从此秦国开始不断强大。公元前六世纪末，拉丁语族罗马人建立的以罗马城为中心的奴隶制国家。约公元前510年，过渡到共和时代...
答：其他是辅助军团，总兵力在40万人左右。 秦朝军队属于义务兵制，从装备和战术素养上虽然已经居义务兵制之冠，但和职业军队仍有差距。这似乎证明的罗马军队强于秦朝军队。但是战争和战斗是有区别的，战争是一个国家和另一个国家之间动员最大力量，进行的一系列生死存亡的战役的总和（个人理解）。在这个方面...
网友评论：
姓陶13415665577：
罗马帝国和大秦谁厉害? -
44546侯点
： 绝对是大秦帝国厉害 最简单的原因:1.秦帝国的版图比同时代的罗马帝国的版图要大2.秦帝国的社会制度(封建皇帝制)要比罗马帝国的社会制度(奴隶分封制)先进3.秦帝国的武器和兵力要比同时代的罗马帝国要先进和多4.秦帝国的士兵战斗意志(有人觉得像战争狂人)要比罗马帝国强
姓陶13415665577：
秦朝与古罗马谁更强 -
44546侯点
： 我认为是秦朝
姓陶13415665577：
中国古代秦朝军队利害还是古罗马军队利害?
44546侯点
： 肯定秦朝厉害中国的青铜冶炼技术达到了很高的一个水平,武器的锋锐程度、抗击打能力比早期的铁器要好.弓弩保证了远程打击的能力.秦朝军队人多势众,战国时期就...
姓陶13415665577：
如果拿罗马帝国军队和大秦帝国军队比,谁厉害 -
44546侯点
： 理论上,秦帝国军队的数量达100万,是罗马帝国的5倍!在双方后勤条件相当的情况下,秦帝国军队就算人手一把菜刀都可以灭了罗马帝国. 从具体条件上说,秦帝国军队与罗马帝...
姓陶13415665577：
秦国军队战斗力比之亚历山大帝国与罗马帝国如何?谁能赢啊?谁更厉害?
44546侯点
： 秦国,当时中国炼铁技术好,打造的武器先进,而且军队军纪严明,战斗力很强,再者,当时中国已经有《孙子兵法》这些兵书了,谋略上更胜一筹.而且中国人多,兵源不断,经得住消耗.当然必须用两者巅峰是对比.
姓陶13415665577：
罗马帝国与秦汉王朝谁更厉害? -
44546侯点
： 正东方,秦王朝凭借着所向披靡的虎狼之师,纵横中原,最终以雷霆万钧之势灭六国,一统山河,始皇帝从此＂履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下＂!西方,罗马军团以强师劲旅驰骋亚平宁、饮马地中海.经历了数百年的军事扩张,罗马人最终缔造了一个横跨欧亚非三大洲的铁血帝国,被世人称为＂世界的征
姓陶13415665577：
古代秦国的军队和罗马军团比较,那个强些? -
44546侯点
： 这个问题以前点事演过的 哥们 秦军当时的方阵都是步兵加上弩阵 并且 秦军弩阵用的并不是手弩 而是脚蹬弩 射程非常远 并且 大方阵密集射击 地方根本冲不过来 所以秦军胜利的希望非常大 就算欧洲著名的马其顿方阵也不行 马其顿方阵的铠甲可以抵御地方士兵的砍杀 但是还是能被秦弩穿透 这是用当时的装备真是实验过的 并且 马其顿方阵用的是7米长的战矛 所以灵活度非常差的
姓陶13415665577：
同一时期分别代表中西方最强军力的秦朝铁骑和罗马方阵正面相碰孰强孰弱? -
44546侯点
： 这个不清楚,罗马方阵着重于防御力,但机动性很差;而秦朝铁骑嘛明显是机动性高,但炼铁技术如何实在不清楚,不知道是否能突破罗马方阵的防御. 但如果秦朝有弓弩的话,那100%完虐罗马方阵,罗马时期基本战斗都是冲锋然后近战肉搏,所以对弓弩是没有抵抗性的.
姓陶13415665577：
秦国军队和罗马军队打那就太爽了.不知道是哪个厉害? -
44546侯点
： 秦军会获得胜利. 罗马存在一支常规军,但其实有自由民组成,凝聚力的来源主要是获得财富和保卫自己领地,而完全没有秦军那种以杀敌太少为耻,没有取得战功为羞...
姓陶13415665577：
秦国.匈奴.罗马谁的军队战斗力最强 -
44546侯点
： 秦必须强的 匈奴被始皇整的连长城都过不了,秦强是不争的事实 罗马怎么说呢,当时地域位置的不同,严格来说不能做对比 他们当时都是自己区域的霸主 如果从中国古代科技和经济,人数来比的话秦要强于罗马
