艾弗里体内转化实验结论
答：艾弗里的体外转化实验得出的结论是：DNA是遗传物质，蛋白质等不是遗传物质。
答：格里菲斯的是肺炎双球菌的体内转化实验。艾弗里做的是肺炎双球菌的体外转化实验。格里菲斯证明了某种转化因子是遗传物质。艾弗里证明了蛋白质不是遗传物质。
答：（1）体内转化实验：1928年由英国微生物学家格里菲思等人进行。推断：已经加热致死的S型细菌，含有某种促使R型活细菌转化为S型活细菌的活性物质——转化因子。（2）体外转化实验：20世纪40年代由美国微生物学家艾弗里等人进行。结论：DNA才是使R型细菌产生稳定遗传变化的物质（也就是前面提到的转化因子）。
答：3.将R型菌与S型菌的DBA和DNA水解酶共同培养.也只得到活的R型菌,注入小鼠体内;小鼠活 发现;只有完整的S型仅DNA才能使R型菌转化为S型菌!结论;DNA是遗传物质!
答：(1)体内转化实验：1928年由英国科学家格里菲思等人进行。结论：在S型细菌中存在转化因子，可以使R型细菌转化为S型细菌。(2)体外转化实验：1944年由美国科学家艾弗里等人进行。结论：DNA是遗传物质 2.噬菌体侵染细菌的实验。结论：进一步确立DNA是遗传物质 绝大多数生物(细胞结构的生物和DNA病毒)的遗传物质...
答：得出的结论是。s型细菌体内的转化因子能够将r型细菌转化成为s型细菌。艾佛里，利用肺炎双球菌的体外转化实验，将s型细菌的各种结构物质分别进行实验，最终发现s型细菌中的DNA分子能够将r型细菌转化成为s型细菌。孟德尔，采用假说演绎的方法，利用豌豆来做杂交实验。提出基因分离定律和自由组合定律。
答：实验材料：T2噬菌体、大肠杆菌。T2噬菌体：病毒；成分：DNA和蛋白质；习性：寄生细菌体内，并能在细菌体内大量繁殖。实验现象及分析：只有DNA用32P标记的T2噬菌体侵染细菌时，细菌体内才有放射性。说明T2噬菌体侵染细菌时，只有DNA进入细菌体内部，蛋白质留在细菌外部。实验结论：DNA是遗传物质而蛋白质不...
答：艾佛里的实验：艾弗里等人的实验的主要目的在于确定导致细菌转化的物质，或者说在于确定基因的化学成分。为此，艾弗里等人将从平滑型（S型）细菌中提取出来的物质进行分离，并用分离出来的纯度较高的物质分别进行实验。艾佛里的成就：虽然艾弗里的实验并没有完全使当时的学者们相信DNA是一种遗传物质，但是他...
答：美国科学家艾弗里的体外转化实验通过将S型细菌的DNA、蛋白质、糖类等物质分离开，单独的、直接的观察它们各自的作用，最后得出的结论是：DNA是遗传物质。肺炎双球菌的转化实验中，艾弗里的贡献是从S型活细菌中提取出了DNA、蛋白质和多糖等物质，然后将它们分别加入已培养了R型细菌的培养基中，发现只有加入...
答：艾弗里所做的第三个实验：培养基中加入了DNA酶和DNA，结果R型细菌并没有被转化成S型细菌! 由此，我们可以得到这样的结论：和DNA结合的微量的蛋白质并没有起到转化因子的作用，也就是说蛋白质不是遗传物质！
网友评论：
马高15837604066：
格里菲斯和艾弗里的肺炎双球菌转化实验证实了() ①DNA是遗传物质 ②RNA是遗传物质 ③DNA是主要的遗传物质 ④蛋白质不是遗传物质 ⑤糖类不是遗传... -
15755金朱
：[选项] A. ②④⑤ B. ①④⑤ C. ②③⑤ D. ③④⑤
马高15837604066：
艾弗里的肺炎双球菌转化实验证明了() -
15755金朱
：[选项] A. 蛋白质是遗传物质 B. DNA和蛋白质都是遗传物质 C. DNA不是遗传物质 D. DNA是遗传物质
马高15837604066：
格里菲斯和艾弗里所进行的肺炎双球菌转换实验证明了什么?
15755金朱
： 不完全证明.艾弗里的体外转化实验中由于DNA和蛋白质无法完全分离(0.03%蛋白证明了.肺炎双球菌转化实验包含格里菲斯体内转化实验和艾弗里的体外转化实验.
马高15837604066：
关于艾弗里的实验艾弗里的实验并没有把DNA和蛋白质完全分开,所以我认为回答此实验得出的结论这个问题时,答案不能是DNA是转化因子.但是很多题的... -
15755金朱
：[答案] 格里菲斯的体内转化实验没有完全分开,只能证明存在转化因子.艾弗里的体外转化实验虽然DNA纯度达不到100%,但也是只有0.02%的蛋白质,基本可以达到证明DNA是转化因子的目的,所以答案是可以这么写的.正是因为还不完善,才有噬菌体的...
马高15837604066：
艾弗里等人的肺炎双球菌转化实验证明了? -
15755金朱
： 艾弗里等人的肺炎双球菌转化实验和赫尔希与蔡斯的噬菌体侵染细菌试验都证明了 DNA 是 遗传物质.
马高15837604066：
科学家利用肺炎双球菌为实验材料进行了活体细菌转化实验,证明DNA是遗传物质 -
15755金朱
： 格里菲斯做了小鼠的活体内转化实验,只能证明S型菌体内有一种转化因子;后来艾弗里分离了S型菌中的DNA、蛋白质等成分分别与R型菌混合培养,培养环境不是活体内,而是在培养皿的培养基里进行的,属于体外转化,证明了DNA是遗传物质.我是这样认为的,供你参考.
马高15837604066：
格里菲思的肺炎双球菌转化实验证明了() -
15755金朱
：[选项] A. DNA是遗传物质 B. RNA是遗传物质 C. 蛋白质不是遗传物质 D. 加热杀死的S型菌中含有“转化因子”
马高15837604066：
艾弗里(美)的离体细菌转化实验结论是证明dna为遗传物质还是证明dna是肺炎双球菌的遗传物质 -
15755金朱
： 这个实验证明了DNA为遗传物质
马高15837604066：
艾弗里实验的结论是否为DNA是遗传物质蛋白质不是,噬菌体侵染是不是只证DNA明是遗传物质 -
15755金朱
： 艾弗里所做的第三个实验:培养基中加入了DNA酶和DNA,结果R型细菌并没有被转化成S型细菌! 由此,我们可以得到这样的结论:和DNA结合的微量的蛋白质并没有起到转化因子的作用,也就是说蛋白质不是遗传物质!
马高15837604066：
“肺炎双球菌体内转化实验以体外转化实验作基础”这句话对吗?如果正确,如何理解? -
15755金朱
： 很明显错了.体内转化是格里菲斯做的,结论是S型菌体内有转化因子,能将R型转化为S型,但是并为说明转化因子是什么;而艾弗里在格里菲斯的基础上设计了体外转化实验,才证明了DNA的遗传转化作用.希望能对你有帮助.
