艾弗里的体外转化实验缺点
答：艾弗里的体外转化实验证明了S型细菌的DNA是使R型细菌发生转化并产生稳定遗传变化的物质，而蛋白质等其他物质不是遗传物质。不足：不能够证明DNA是生物的主要遗传物质。并且当时艾弗里提取出的DNA纯度最高也还有0.02%的蛋白质，因此，仍有人对实验结论表示怀疑。（参考文献：生物必修二第三章基因的本质第...
答：不能完全证明蛋白质是不是遗传物质，因为艾弗里的体外转化实验中由于DNA和蛋白质无法完全分离（0.03%蛋白质）仍不能证明。
答：2.从科学的严谨角度来讲，艾弗里做的肺炎双球菌转化实验不够严谨，因为DNA不纯，还有少许蛋白质掺杂其中。
答：艾弗里的实验是为了证明DNA是遗传物质，即使混有一点点蛋白质，这个理论也是不成立的，纰漏也许就在这里。。
答：格里菲斯的体内转化实验没有完全分开,只能证明存在转化因子.艾弗里的体外转化实验虽然DNA纯度达不到100%,但也是只有0.02%的蛋白质,基本可以达到证明DNA是转化因子的目的,所以答案是可以这么写的.正是因为还不完善,才有噬菌体的那个经典实验啊.
答：艾弗里是体外转化实验 细菌学家们曾研究过在实验室中生长的两种不同的肺炎球菌菌株，一种有平滑的外膜（S），一种没有外膜，外表粗糙（R），显然R菌株缺少某种构成这种碳水化物被膜的酶。同时发现，如果将S菌株的浸出物与R活菌株相混合，注射于小鼠，小鼠的组织中就会含有S活菌株。S浸出物（完全是非...
答：艾弗里的实验：一组S型的 DNA +R型活菌，二组S型的蛋白质 +R型活菌，这两组对照说明只有加DNA这一组可以起到转化的作用（即含有遗传物质），排除DNA和蛋白质都能起转化作用的可能；但即使这样也不充分，所以还有第三组，把S型的 DNA +DNA水解酶+R型活菌，第三组与第一组对照，排除是DNA中...
答：菌的蛋白质、多糖,R型细菌不能转化为S 型细菌;加入S型细菌的DNA,R型细菌能 转化为S型细菌。这些S型细菌,经培养得到 的子代是型细菌。(2)艾弗里的实验得出的结论:能使R型 细菌产生稳定遗传变化的物质是DNA。(3)该实验最关键的设计思路是把DNA、蛋白质、多糖分开,单独观察各种成分的作 用。
答：不行，R菌无荚膜可以处于感受态所以S菌DNA能进入改变它，S菌有荚膜没有感受态
答：A、需要对S型细菌中的物质进行提取和分离，A正确；B、转化率与所提取的S型细菌的DNA纯度有关，B正确；C、肺炎双球菌属于原核生物，肺炎双球菌的遗传物质主要存在于拟核，C正确；D、该实验证明了DNA是肺炎双球菌的遗传物质，不能证明“主要”，D错误．故选：D．
网友评论：
于胞13126341582：
证明核酸是遗传物质基础的实验有几个 -
25500孙枝
： 证明核酸是遗传物质的实验主要考虑3个:1、格里菲斯的肺炎双球菌体内转化实验:证实了转化因子的存在; 2、艾弗里的体外转换实验:证明了蛋白质不是遗传物质,DNA是遗传物质.但不严密,因为DNA中还混有少量蛋白质; 3、赫尔希和蔡斯的噬菌体侵染细菌实验:采用放射性同位素标记法,严密证实了DNA是遗传物质.
于胞13126341582：
艾弗里和格里菲斯的转化实验有什么不同 -
25500孙枝
： 您好①格里菲斯的 肺炎双球菌的转化实验,在格里菲思第四组实验中,已bai经加热杀死的S型细菌中,必然含有某种促成这一转化的活性物质――“转化因子”,而这种转化因子的产物du有着与有活性的S型细菌相同的作用.这种转化因子是...
于胞13126341582：
高一生物艾弗里的肺炎双球菌转化实验 -
25500孙枝
： 这是一种基因重组,也就是S型菌的dna被重组整合到了R型菌的dna中,然后DNA转录RNA然后表达来发挥作用. 其实r型比s型少了一层荚膜,也就是没有形成荚膜的基因,而s型菌的DNA中有形成荚膜的基因,于是在整合到R型菌后,R型菌就可以产生荚膜了. 顺便,不知道你们老师说没说过,r是rough(粗糙),s是smooth(光滑)也即,有荚膜就光滑.
于胞13126341582：
为什么艾弗里的实验不能直接下结论 急 -
25500孙枝
： 艾弗里的实验:一组S型的 DNA +R型活菌,二组S型的蛋白质 +R型活菌,这两组对照说明只有加DNA这一组可以起到转化的作用(即含有遗传物质),排除DNA和蛋白质都能起转化作用的可能;但即使这样也不充分,所以还有第三组,把S型的 DNA +DNA水解酶+R型活菌,第三组与第一组对照,排除是DNA中含有遗传物质(即DNA的基本单位是遗传物质的可能),而是完整的DNA才是遗传物质. 希望对你有帮助~
于胞13126341582：
格里菲斯和艾弗里所进行的肺炎双球菌转换实验证明了什么?
25500孙枝
： 不完全证明.艾弗里的体外转化实验中由于DNA和蛋白质无法完全分离(0.03%蛋白证明了.肺炎双球菌转化实验包含格里菲斯体内转化实验和艾弗里的体外转化实验.
于胞13126341582：
格里菲斯的体内转化实验和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么?还有噬菌体实验能不能证明蛋白质不是遗传物质 -
25500孙枝
：[答案] 格里菲斯因为没有将细菌体内的各种物质分离开分别与活R型细菌混合,所以不能证明DNA是转化因子.艾弗里因为当时技术条件所限,并不能提取出100%纯度的DNA,混合的少部分组蛋白不能被排除,只有蔡斯和赫尔希的利用噬菌体的实验才能证...
于胞13126341582：
急!高中生物必修二:格里菲斯,艾弗里,赫尔希,蔡斯的实验 -
25500孙枝
： 格里菲斯——英国医生,从职业的角度考虑,为了研究肺炎的成因,他做实验探讨了两种肺炎双球菌的体内致病情况,实验结果引发人们思考. 艾弗里——加拿大·美国医生,看到了格里菲斯的实验后,继续思考,完成了肺炎双球菌的体外转化实验,探讨转化因子到底是什么,思路:设法将DNA和蛋白质分开,单独、直接的观察他们的作用,但是因分离纯化技术所限,DNA中仍含极少量蛋白质 赫尔希、蔡斯——噬菌体实验,利用噬菌体天然的侵染特性,将DNA和蛋白质完全分开,探讨证明了DNA是遗传物质
于胞13126341582：
格里菲斯艾弗里和赫尔希蔡斯的实验都不能证明蛋白质一定不是遗传物质 -
25500孙枝
： 因为艾弗里实验中提取的DNA,纯度最高时还含有0.02%的蛋白质,因此理论上蛋白质也可能是遗传物质 赫尔希和蔡斯的实验中只有DNA进入细菌体内,指导合成了新的噬菌体,由于蛋白质没有进入细菌体内,因此该实验只能证明DNA是遗传物质,并不能肯定蛋白质一定不是遗传物质,只有当蛋白质不能指导合成新的噬菌体时才能证明
于胞13126341582：
艾福里的肺炎双球菌转化实验证明了遗传物质是DNA吗 -
25500孙枝
： 是.艾弗里等人的肺炎双球菌转化实验和赫尔希与蔡斯的噬菌体侵染细菌试验都证明了DNA是遗传物质. 这两个实验在设计思路上的共同点是:设法把DNA与蛋白质分开,研究各自的效应
于胞13126341582：
艾弗里的肺炎双球菌转化实验证明了()A.蛋白质是遗传物质B.DNA和蛋白质都是遗传物质C.DNA不是遗 -
25500孙枝
： A、艾弗里的体外转化实验证明蛋白质不是遗传物质,A错误;B、艾弗里的体外转化实验证明DNA是遗传物质、蛋白质不是遗传物质,B错误;C、艾弗里的体外转化实验证明DNA是遗传物质,C错误;D、艾弗里的体外转化实验证明DNA是遗传物质,D正确. 故选:D.
