驳帝国主义侵华有功论
答：这个问题很简单，每个问题都应该辩证的分析！首先：帝国主义对中国的侵略，使中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，给中国人民带来了深重的灾难，遏制了中国经济的发展！其次：但是，帝国主义对中国的侵略，客观上促进了中国社会进不。
答：这个功过问题不好说，但一定是无理的。从个人与民族情感来说，帝国主义侵略中国是禽兽行为，为中华民族带来了深重的灾难，从1840年鸦片战争之后，中国所死人口万万计，所损白银万万计，所失尊严万万计，所失情感万万计，所流泪水万万计，所受苦难万万计，所遭磨难万万计，帝国主义在犯下的罪行罄竹难书...
答：帝国主义的侵略对中国近代化造成了双重影响。需要用唯物辩证的眼光予以分析:负面作用:巨额的财政赔款和民间资本掠夺破坏了中国的原始资本积累，同时，帝国主义势力与中国的封建腐朽势力相勾结，强化了反动势力，成为中国资本主义发展的枷锁，以致近代化进程多次中断，殖民资本排挤民族资本。这一切直接妨碍了中国的...
答：如在中国办工厂、修铁路等。帝国主义的侵略让中国人明白了世界在变化，我们已经跟不上世界的脚步了。这只是个思想上的转变。这次侵略战争，让人们明白了“落后就要挨打”这个事实，而正恰恰是这个事实，让人们有了向西方学习的想法，才有了“洋务运动”，才有了“留学生”，才会去引进外国先进的技术。
答：帝国主义侵华也不能完全的说帝国主义侵华时完全无作用的，如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒，他加速了封建主义的毁灭速度 帝国主义列强侵略中国，客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件，在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。帝国主义列强...
答：呵呵 这要看你站在什么时间、什么立场，这是一个没有结论的问题。要是写成论文，也许10年后就是谬论。说个例子：西汉名将霍去病马踏匈奴，战神无敌，有功？无功？有理？无理？一代天骄成吉斯汗驰骋欧洲，留下血脉无数，是人类历史上唯一一个攻下莫斯科的外族，有功？无功？有理？无理？英国鬼子占领...
答：现实证明了弊大于利！帝国主义侵华得到的是炎黄子孙在被侵略后团结一致，共同抗敌，终于翻身做主人。加强了全国各个民族的团结统一，我们只有让国家强大起来才不会再被外国人所侵略
答：难道能说狗日的小日本侵略中国有功吗？能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗，他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部。侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相，被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行。 详情 从总体看五次侵华战争是阻碍中国资本主义发展的 (1)持...
答：我认为，义和团反帝的主观愿望是可贵的，它代表了当时整个中华民族的情感；在客观效果上，虽然没有粉碎帝国主义瓜分中国的狂妄计划，却也沉重地打击了帝国主义。中国之所以在二十世纪初，未被帝国主义瓜分掉，义和团是起了很大的阻止作用的。正如八国联军统帅瓦德西所说的：“无论欧美日本各国，皆无此...
答：马克思在1853年论述英帝国殖民主义对印度的统治时提出了“殖民主义的双重使命'的论断。注意，这里讲的是“殖民统治”，而不是侵略战争。帝国主义侵华的方式包括政治侵略、经济侵略、军事侵略、文化侵略。如果要说帝国主义对中国的侵略有客观进步意义，我觉得主要指的是经济侵略与文化侵略。至于军事侵略，没有...
网友评论：
政湛13038295197：
如何驳斥帝国主义侵华有功论 -
52336邴亚
： 1、任何事都有正反面2、所以侵华当然有其积极的一面3、因此要具体事情具体分析,不能一概而论,否则就是扯皮,没有意义4、整体而言,侵华的促进完全不能和破坏相提并论,因此探讨具体的积极作用可以,盲目吹捧有功论,不是装b就是范2
政湛13038295197：
帝国主义侵略中国有功还是无功,有理还是无理?论述帝国主义的侵略与中国人民的历史命运和历史选择? -
52336邴亚
：[答案] 帝国主义侵略中国总的来说是无功的,无理的.当然并不能完全的说帝国主义侵华是完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度. 帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,...
政湛13038295197：
结合资本帝国主义侵华的事实批驳侵华有功论(日本右翼分子对侵略中国历史的态度及近年来中日关系的基本情 -
52336邴亚
： 侵华有功——指的是对他们自己有功,因为小倭现在的主流历史观是有自虐性的,所以小右想矫枉过正.就算有功,...
政湛13038295197：
驳日本的侵华有功 -
52336邴亚
： 现在只找到这些资料,有好的再进行补充:“侵略有理”论和“侵略有功”论的原因“侵略有理”论是近年来日本右翼势力为否定、美化日本军国主义发动的侵略战争而编造的“理论”.他们称日本在第二次世界大战中,是为了保卫自己的安全...
政湛13038295197：
论帝国主义侵华有功!!!
52336邴亚
： 帝国主义侵华也不能完全的说帝国主义侵华时完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度 帝国主义列强侵略中国,客观上给中...
政湛13038295197：
帝国主义侵略中国有功还是无功,有理还是无理?论述帝国主义的侵略与中国人民的历史命运和历史选择.1500字 -
52336邴亚
：[答案] 帝国主义侵略中国总的来说是无功的,无理的.当然并不能完全的说帝国主义侵华是完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度. 帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,...
政湛13038295197：
侵华有功论是否正确 -
52336邴亚
： (1)帝国主义侵华有功论:近来有些人为帝国主义的侵华大唱赞歌,认为西方侵略带来了文明,进步.他们认为西方入侵是“东方名族走上现代文明的唯一现实良机”.如果没有西方的征服,“人类,特别是东方各名族所有优秀的自然才能将永远...
政湛13038295197：
帝国主义侵略中国是有功还是无理 -
52336邴亚
： 侵略肯定是无理的.但是是否有功呢?社会的变革是肯定的,那么如何评价加速变革的突发事件?我的观点是“无功”,因为即使没有侵略战争,中国自身的社会变革也会导致必然的意识形态改变.所以两者不存在必然因果关系.所以在“hw2_ren_ren”说的那种情况中,人是不会感谢“抢劫犯”的,只会感谢“生活带来的磨难”.
政湛13038295197：
论述“侵略有功论是否正确”? -
52336邴亚
： 不正确第一帝国主义的入侵是一场非正义的战争,那是一场赤裸裸的掠夺.所以,无论以什么借口来掩饰,都无法说他的侵略是有功的,他只是一场罪恶的游戏.第二,帝国主义给我们中国带来了巨大的灾害,无论从哪个方面来说,中国确确实实遭受了巨大的损失,积极方面的影响远远不能抵过消极的影响. 再其次,在中国的历史发展来看,早在明代,中国已经自身就孕育了资本主义萌芽,只是帝国主义的入侵,使其被扼杀在摇篮中.回顾历史,帝国列强用炮火蛮力打开中国大门,虽然在某种程度上是加速了封建主义的衰落,刺激了资本主义的发展.但是,我们不能因为看到这样,就说帝国主义侵略有功!我们沉痛的代价:列强的军事侵略,文化渗透,经济掠夺.
政湛13038295197：
题二:“侵略有功论”认为帝国主义的侵略不全是摧残,也给中国带 来了西方先进文明,你如何看待这个观点?要400 - 500字 -
52336邴亚
：[答案] 强盗逻辑,功过相比,功太渺小了,代价太大了
