鲁迅先生对《史记》的评价

  • 史家之绝唱无韵之离骚是对史记的什么评价
    答:“史家之绝唱,无韵之离骚”是鲁迅对于《史记》的评价,说它是历史著作中的“绝唱”,赞扬了《史记》的史学价值和文学价值。《史记》是中国古代著名的史书之一,是司马迁撰写的一部纪传体史书,被誉为“史家之绝唱”。《史记》以记载历史人物、事件、制度、文化等为主要内容,记录了中国古代历史的发展进程...
  • 鲁迅为何称《史记》为“史家之绝唱”?
    答:“史家之绝唱,无韵之离骚”,这是鲁迅对司马迁所著《史记》的评价。意思是“赞叹它是史学历史上独一无二的绝学文章,好比没有设韵脚的《离骚》“。(1)司马迁代表作《史记》,是我国纪传体史学的奠基之作,也是我国传记文学的开端。(2)屈原代表作《离骚》,在我国古代文学史上有着划时代的意义,...
  • 鲁迅对史记的高度评价的句子
    答:《史记》对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代"正史"所传承。同时,《史记》还被认为是一部优秀的文学著作,在中国文学史上有重要地位,被鲁迅誉为"史家之绝唱,无韵之《离骚》",有很高的文学价值。刘向等人认为此书"善序事理,辩而不华,质而不俚"。史记的...
  • 鲁迅怎么评价史记?急
    答:“史家之绝唱 ,无韵之离骚”鲁迅先生之所以这样评价《史记》,是因为:首先是它的史书价值。《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史中的第一部史书。全书共一百三十篇:十二“本纪”、十“表”、八“书”、三十“世家”、七十“列传”。本纪,是按年代记载黄帝至汉武帝的帝王事迹。表,就是...
  • 鲁迅称史记为什么?
    答:鲁迅称史记为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。《史记》最初称为《太史公》或《太史公记》、《太史记》,是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。太初元年(前104年),司马迁开始了《太史公书...
  • 鲁迅先生评价《史记》,称之为:
    答:史家之绝唱,无韵之离骚 《史记》原名《太史公书》,东汉末年始称《史记》。《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端,鲁迅《汉文学史纲要》称其为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。“史家之绝唱”是说其历史学成就。司马迁参酌古今,创造出史书撰写的新体例。自此例一出,历代...
  • 史记被鲁迅先生称为什么?
    答:《史记》被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》。”《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,列“二十四史”之首,最初称为《太史公书》或《太史公记》、《太史记》,是中国历史上第一部纪传体通史。本书记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史,作品详实...
  • 鲁迅先生评价史记称之为
    答:史家之绝唱,无韵之离骚。《史记》原名《太史公书》,东汉末年始称《史记》。《史记》是我国纪传体史学的奠基之作,同时也是我国传记文学的开端,鲁迅《汉文学史纲要》称其为史家之绝唱,无韵之《离骚》。史家之绝唱是说其历史学成就。司马迁参酌古今,创造出史书撰写的新体例。《史记》是集先秦及汉初...
  • 鲁迅先生怎样评价史记的?
    答:答:评价为(史家之绝唱,无韵之离骚)你好,本题已解答,如果满意 请点右下角“采纳答案”。
  • 鲁迅赞誉《史记》为什么
    答:史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事。鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言。就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大。 第一,建立杰出的通史体裁。《史记》是中国史学史上第一部贯通古今,网罗百代的通史名著。无论说它是古代中国史学史的最辉煌...

  • 网友评论:

    欧临15239262448: 鲁迅先生是如何评价司马迁的《史记》的? -
    57123习胀 :[答案] “史家之绝唱,无韵之《离骚》”

    欧临15239262448: 鲁迅怎样评价《史记》的? -
    57123习胀 : 你好,鲁迅先生对《史记》的评价是:“史家之绝唱,无韵之离骚.” 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”. 无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史. 可以说,鲁迅对《史记》的这两句评价是至高的.

    欧临15239262448: 鲁迅是如何评价《史记》的? -
    57123习胀 : 史家之绝唱,无韵之离骚 思是诸多写史名家所写史书中的绝唱之作. 虽然不像诗歌一样有韵脚,读起来抑仰顿挫,但也可能和屈原的《离骚》相比美.

    欧临15239262448: 《史记》鲁迅先生为什么给这么高的评价 -
    57123习胀 : 首先是它的史书价值,如见其人.列传,按年代,血肉丰满、论断史事方面比较高明,尤其善于刻画人物的性格,记述政治,常常与儒家的封建正统思想相违背,明白事理、天文,专为他列了《项羽本纪》史家之绝唱 、列传是全书的主体.比如说,这种以人物为中心撰写史书的方法,所以在评价人物,虽然他最终兵败身亡、七十“列传”,在散文发展史上树立了新的里程碑,是因为,无韵之离骚 ,司马迁照样为他们立传,为便于体现汉书人物故事的完整性.鲁迅先生之所以这样评价《史记》,又有个性、汉之际约有四五年的时间里,从而也使当时的历史得以生动地再现,虽然他们社会地位很低,有着很高成就的文学优势.司马迁具有高度的驾驭语言的本领.

    欧临15239262448: 《史记》鲁迅评价 -
    57123习胀 : 我也不知道鲁迅为什么这样评价史记,他没有说,只能对其进行猜测.以下是猜测内容.鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语,尽人皆知,就是:“史家之绝唱,无韵之《离骚》.”第一句是说,《史记》之后的史书皆难与之相匹.对于第二句...

    欧临15239262448: 鲁迅先生曾评价史记这部作品是什么 -
    57123习胀 : 鲁迅称《史记》为"史家之绝唱,无韵之离骚".说明:一、史记具有高度的史书价值.《史记》是我国第一部纪传体通史,也是二十四史中的第一部史书,全书共一百三十篇:十二\“本纪”、十\“表”、八\“书”、三十\“世家”、七十\“列...

    欧临15239262448: 鲁迅曾赞史记什么 -
    57123习胀 : 1、《史记》被鲁迅称赞为史家之绝唱,无韵之离骚. 2、简介 《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书,是中国历史上第一部纪传体通史,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间...

    欧临15239262448: 鲁迅对<<史记>>的评价是什么?
    57123习胀 : 鲁迅先生称赞司马迁的《史记》为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.为什么鲁迅对《史记》会有这么高的评价呢? 《史记》是西汉著名史学家以“究天人之际,通古今之...

    欧临15239262448: 《史记》是一部很有价值的历史著作,被鲁迅先生评价为“ ”,“ ”; -
    57123习胀 : 史记》是历史上第一本“纪传体”史书,它不同于前代史书所采用的以时间为次序的编年体,或以地域为划分的国别体,而是以人物传记为中心来反映历史内容的一种体例,在文学史上有重要地位,具有极高的文学价值,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.从此以后,从东汉班固的《汉书》到民国初期的《清史稿》,近两千年间历代所修正史,尽管在个别名目上有某些增改,但都绝无例外地沿袭了《史记》的本纪和列传两部分,而成为传统.同时,《史记》还是一部优秀的文学著作

    欧临15239262448: 论述:鲁迅关于《史记》的评论? -
    57123习胀 : 史家之绝唱,无韵之离骚.前一句说他的史学价值,记实精神.后一句说他的文学价值,抒情特点.即在尽量属实的写完历史事件后面,总要进行个人评价,极有抒情性.

    热搜:鲁迅骂冰心原文 \\ 鲁迅评价中国人八个字 \\ 鲁迅为何从未骂过日本人 \\ 鲁迅怎么评价中国人 \\ 鲁迅骂林徽因原话 \\ 鲁迅史记多句话评价 \\ 鲁迅评价离骚的句子 \\ 鲁迅对史书的评价 \\ 鲁迅对司马迁的史记的评价 \\ 鲁迅为何对史记评价那么高 \\ 鲁迅评价史记为史家之绝唱 \\ 鲁迅为何说郭沫若是狗 \\ 鲁迅赞美史记的两句话 \\ 鲁迅史家之绝唱无韵之离骚 \\ 鲁迅是怎么赞美史记的 \\ 鲁迅用一句话评价史记 \\ 鲁迅骂冰心的原因 \\ 史记鲁迅誉之为 \\ 鲁迅为什么不批判日本人 \\ 鲁迅对屈原离骚的评价 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网