打官司录音可做证据吗
答：打官司录音可以作为证据。1、录音作为证据应以合法手段收集；2、录音内容需包含基本要素，且取证应在双方未有大的矛盾冲突时进行；3、根据案情设计录音中的关键点；4、谈话语气和沟通方式应事先设计好，以保证自然性；5、控制谈话时间和节奏，以适应法庭时间宝贵的特点；6、保留录音的原始载体，以备真实...
答：录音资料是可以作为证据使用的。但按照相关法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》里面规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。但是该录音一定要具有合法性...
答：录音属于证据中的视听资料，要符合证据的合法性、关联性、客观性。录音要以合法手段收集，通常来讲，录音录制的过程不能侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，否则录音就是不合法的。要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑，否则违背了客观性。与待证事实有关联，不能是与案件事实无关，另外提醒一句，...
答：法律主观：在诉讼过程中，录音可以作为证据。然而，录音必须满足一定条件才能被法庭接受。首先，它应当是当事人或侦查机关合法获取的；其次，录音内容需要真实、客观，并且与案件有直接关联；最后，必须经过核实证实录音内容的真实性，才能将其作为判决的依据。法律客观：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十...
答：录音可以作为证据向法院出示。1、提交录音证据应当出示录音的原始载体，录音笔、手机等，有些人将录音内容导至电脑以录音文件的形式存档，向法院出示的仅为刻录后的光盘，这已经不属于证据原件了，证据没有原件会要命的。2、录音应当完整。如果录音掐头去尾，剩下的内容仅是对自己有利的干货，这样的证据...
答：法律主观：录音是可以作为证据使用的，但是要强调的是它的合法性，必须是真实客观有效的。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据，是不能作为认定案件事实的依据的。同时，存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据；其次呢，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听...
答：录音是可以作为证据使用的，但是要强调的是它的合法性，必须是真实客观有效的。根据法律规定，未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用，以违法证据排除规则排除使用。因此若是录音是非法录制的，不得作为证据使用。法律依据 《民事诉讼法》第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）...
答：打官司最重要的就是证据，随着科技的发展，证据的形式也开始多样化，不仅人证、物证这样的实物证据有效，电子证据由于取证更方便、利于保存的特点开始被广泛采纳。比如录音、录像、聊天记录等都属于电子证据。网友咨询：关于录音证据有何法律规定？律师解答：录音能作为证据使用，合法取得的录音是有效的。录音...
答：一、打官司录音可以作为证据吗1、录音是可以作为打官司的证据的。录音证据属于视听资料，属于证据的一种形式，不过录音证据容易被剪接、剪辑或者伪造，所以录音证据形成中，在录音中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或者提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。另外录音证据需要保存在原始载体里...
网友评论：
赫钧17821649333：
打官司录音能作为证据吗? -
46325容泻
： 录音在法律上当然可以作为证据.但其证明力的大小却要分为不同情况. 即有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的录音或者原声带核对无误的录音复制带,可以单独作为认定案件事实的依据. 如果是存在疑点的录音,虽然可以作为证据使用,但不能单独作为认定案件事实的依据.其证明力非常小. 此外,依据法律,以非法手段取得的证据在法律上是不能使用的.当然也包括录音.如偷录的.
赫钧17821649333：
法庭上录音可以充当证据吗? -
46325容泻
： 你好,录音是可以作为证据使用的,证据的种类分为:物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料.录音属于视听资料类. 对于录音证据的效力问题,我想在司法实务中并没有书证或者物证直接和有效,但2001年最高人民法院公布《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第70条第3项规定:“一方当事人提出的有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力.”这里就是说你的录音证据首先要合法,其次要清楚和没有瑕疵才可以.
赫钧17821649333：
录音在法庭上可以当做证据不 -
46325容泻
： 录音、摄像等能作为诉讼证据,但仍有一些限制.一、录音、摄像等要尽量保留原始载体:《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》(以下简称若干规定)第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料...
赫钧17821649333：
法院开庭时当事人录音,可以作为证据呈现吗 -
46325容泻
： 1、录音是否有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据2、法律依据:1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十二条 调查人员调查收集计算机数据或者录...
赫钧17821649333：
在法院上 录音 是否可以当证据? -
46325容泻
： 在法院开庭时,录音、录像要征得法庭许可,录音、录像证据属于视听材料,与其他证据相互印证才能认定为有效证据.
赫钧17821649333：
录音现在能不能作为打官司的证据 -
46325容泻
： 依据 民法 录音也是证据的一种,与其它证据同样效力 另外关于偷录是否可作证据 一般说来,民事诉讼证据应当符合三个法律特征:1、客观真实性2、关联性;3、合法性. 未经他人允许而偷录的录音证据,主要涉及证据的合法性原则,对于此问题,应当分为两方面考虑:1、证据的内容是否合法;2、取证手段是否合法,是否侵犯了他人合法权益.如果证据内容合法,取证手段也未侵犯他人合法权益,就应当认定偷录的录音证据具有合法的证据效力.反之,则没有合法证据的效力.比如:他人欠债不还,也没有欠条为证,债权人可以用偷录债务人承认债务的语言的方式进行取证.这种做法并未侵犯债务人的合法权益,在民事诉讼中一般应认定其证据效力.
赫钧17821649333：
录音在民事诉讼中是否能作为合法证据 -
46325容泻
： 属于合法证据,是视听资料民事诉讼法 第六十三条 证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录. 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.
赫钧17821649333：
录音在法庭上可以作为证据吗
46325容泻
： 当然可以作为证据出示,而且是作为视听证据. 但能否被采纳要看是否符合法律规定:根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”.所以说并不是所有的录音证据都是有效的,司法审判活动中,只有未侵害他人的合法权益,不是用违反法律禁止性规定的方法取得的偷录偷拍的证据才具有合法有效性,才能被法院作为证据采纳.
赫钧17821649333：
打官司手机录音可以作为证据吗 -
46325容泻
： 民事诉讼中只要手机录音来源有据可查的(提供有关资料的原始载体),就可以做为有效证据举证.依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》: 第二十二条:调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的;应当要求被调查人提供有关资料的原始载体.提供原始载体确有困难的;可以提供复制件.提供复制件的;调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过.
赫钧17821649333：
上法院起诉.录音能当证据吗 -
46325容泻
： 录音属于民事诉讼证据种类中的视听资料,视听资料是指利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据. 《民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述(二)书证(三)物证(四)视听资料(五)电子数据(六)证人证言(七)鉴定意见(八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.
