海防与塞防之争的结果
答:本质上是主和海防派和主战塞防派之间的矛盾。最终塞防派得到清政府支持,在左宗棠的带领下收复了新疆伊犁等地,维护了我国在西北边塞的尊严。
答:在满清的统治之下,国内矛盾重重,官僚贪污腐败,民不聊生;对外则卑躬屈膝,列强攫取种种特权,肆意横行。没有国力做后盾,没有团结一心的政府,无论怎样的政策都不可能实现。即使左宗棠在海防、塞防之争中完全胜出,也是一样的结果。李鸿章和左宗棠 更何况,无论是海防还是塞防,根本都在于“防&...
答:左宗棠对 李鸿章的主张是先重海防,左宗棠的主张是塞防海防并重。前者两害取救危急,后者功在千秋。左宗棠主张的是海陆并重,“两手都要抓,两手都要硬”,压根儿不是什么放弃海防只重陆防。以清朝的国力,同时兼顾二者并非难事。硬要把全选题做成单选题,不及格也是活该。再说,即使非要在海陆间选一个...
答:在这种情况下,失去了主意的清廷选择让朝野上下的大臣纷纷提出自己的意见,并由清廷进行最终裁定。如此,便引发了持续半年之久的"海防与塞防之争"。在清廷向群臣广泛征求意见之后,李鸿章便提出了他的主张:主张海防而舍弃塞防,即所谓的"海防论"。在李鸿章的战略构想中,将日本对清帝国的威胁提高到了沙...
答:结果导致汉人督抚的权力大增。这其中又以曾国藩、李鸿章、左宗棠等人实力最强,权力最大,掌握的军队最多。适当的在这些人中制造对立,避免他们联合起来自然也符合清廷的利益。因此在各种因素的作用下,海防和塞防的争论迅速白热化,直到最后以左宗棠获胜告终才告一段落。
答:【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论,力主收复新疆,以固塞防。清政府采纳其意,授钦差大臣,组建西征军。【李鸿章】 从客观上讲,无论是日吞琉球,还是法占越南,李鸿章都深切意识到,列强的威胁来自海上。因此,从七十年代起,就开始提出“海防论”,积极倡议建立近代化的海军。同治十三年(1874...
答:因此,就掀开了塞防派和海防派的大论战。塞防派在朝廷中的影响力是十分巨大和根深蒂固的,这是清朝从康熙时期到乾隆时期一直面对准噶尔汗国时期的后遗症,清朝一直认为,对清朝有威胁的敌人都来自西北,比较有意思的就是主张“开眼看世界”的林则徐,在广州主持禁烟,在鸦片战争中坚强的主战...
答:左宗棠则力主海防塞防并重,他认为,如果放弃新疆,等于自撤藩篱,西方列强则得寸进尺,后患无穷。清政府在衡量利弊后,听从了左宗棠的建议。这就是“海防”和“塞防”之争。海防与塞防的论争,是在中国边疆出现新危机的情况下内部的一次大讨论,基本上显示了当时各级官员对于国防的看法。李鸿章虽然在...
答:十九世纪六、七十年代后,在世界资本主义列强开始夺取殖民地、分割世界领土的大高潮中,中国的边疆地区普遍发生了严重危机,特别在新疆地区和东南海疆,入侵活动极为频繁。在国家、民族遭受危机的情况下,清政府内部展开了一场有关海防与塞防的国防观点之争。直隶总督兼北洋通商事务大臣李鸿章因负有海防之责...
答:从而引发了海防和塞防之争。主要代表人物及观点:李鸿章强调东南海防的重要,主张放弃西北塞防,把塞防经费用以扩充海军,因而反对出兵西征,收复新疆失地。左宗棠主张海防、塞防并重。“东则海防、西则塞防,二者并重”。1874年我国东南、西北边疆正处于多事之秋,引起了清政府内部历时半年的“海防”“塞...
网友评论:
饶祝17529092874:
海防与塞防之争 - 百科
51267松林
: 1.湘淮两系激烈角逐,在国防领域表现为“海防与塞防”之争;最后清廷折衷为海防与塞防并重,最后塞防沙俄略有小成,海防日本则一败涂地; 2.防范日本并非被完全忽视,但因为军政腐败、海军闽系专横、从严治军的外籍教官备受排挤,最后海军装备不足、训练不精,以至于战败; 3.同光中兴期间,中国过于重视“以夷制夷”,对英俄制约日本期待太高.
饶祝17529092874:
清政府内部的海防 塞防之争 你认为海防塞防孰重孰轻?为什么? 初二历史 答案 谢谢 -
51267松林
: 海防吧,集中精力攻一处,他国要来中国海路极为重要,几乎算是最主要的交通,若集中精力加强海防,清政府的船舶制造业和海军都能大大提升,同时对他国进行打击,别国也会因为中国的海军势力变强而有所忌惮
饶祝17529092874:
海塞并重的观点产生了什么结果,有何影响
51267松林
: 左宗棠收复新疆
饶祝17529092874:
19世纪七十年代左宗棠收复了?
51267松林
: 1864年6月,新疆库车爆发农民起义,建立热西丁政权;7月,和田建立帕夏政权;... 在这种 局势下,清廷内部爆发“海防”、“塞防”之争.李鸿章等认为两者“力难兼...
饶祝17529092874:
左宗棠真的是抬棺材收复新疆伊犁的吗?
51267松林
: 19世纪60年代,清政府在新疆的统治日益动荡,各族人民不断反清起事.浩罕国军官... 在清政府内部出现了两种不同的意见,即塞防、海防之争.海防派的官员认为新疆远...
饶祝17529092874:
左宗棠和李鸿章关于塞防和海防的论争 -
51267松林
:[答案] 【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论,力主收复新疆,以固塞防.清政府采纳其意,授钦差大臣,组建西征军. 【李鸿章】从客观上讲,无论是日吞琉球,还是法占越南,李鸿章都深切意识到,列强的威胁来自海上.因此,从七十年代起,就...
饶祝17529092874:
19世纪60年代,中国边疆烽烟四起,局势危急,清政府内部出现了“海防”和“塞防”的激烈争论.直隶总督李鸿章等持“海防”论;湖南巡抚王文韶等主... -
51267松林
:[答案] 支持左宗棠的意见.新疆是中国西部的门户,素有“塞外江南”之称,是东西交通的枢纽,经济和战略地位十分重要.第二次鸦片战争后,西方列强掀起新一轮侵华浪潮,中国边疆烽烟四起,新疆地区形势严峻.左宗棠认为...