海防塞防之争的评析
答：海防与塞防之争主要是发生在清末边疆危机时。当时以李鸿章为首的一批人主张重视海防，他们看到中国海防的薄落以及日本海上实力强大对中国的巨大威胁，但我个人认为李鸿章主张海防也存在以发展海防来壮大自己的力量，维护自己的利益。而另外以左宗棠为代表的塞防派，主要是边疆危机严重，外国侵略者占据中国大量...
答：左宗棠对 李鸿章的主张是先重海防，左宗棠的主张是塞防海防并重。前者两害取救危急，后者功在千秋。左宗棠主张的是海陆并重，“两手都要抓，两手都要硬”，压根儿不是什么放弃海防只重陆防。以清朝的国力，同时兼顾二者并非难事。硬要把全选题做成单选题，不及格也是活该。再说，即使非要在海陆间选一个...
答：海防吧，集中精力攻一处，他国要来中国海路极为重要，几乎算是最主要的交通，若集中精力加强海防，清政府的船舶制造业和海军都能大大提升，同时对他国进行打击，别国也会因为中国的海军势力变强而有所忌惮
答：因为在清朝统治时期不仅新疆地区想要发动政变，海外的日本国也想要侵占中国，面对内忧外患的局面产生了海防与塞防之争。
答：根本不存在什么界限分明的“海防派”或者“塞防派”。参与此次争论的朝廷重臣，并无人提出放弃海防或者塞防的建议，其所争论的焦点，集中在目前有限的财力条件下，应以何者为先。
答：海防、塞防之争原因：在中国西北边疆出现危机时，东南地区台湾遭到日本的侵略。从而引发了海防和塞防之争。主要代表人物及观点：李鸿章强调东南海防的重要，主张放弃西北塞防，把塞防经费用以扩充海军，因而反对出兵西征，收复新疆失地。左宗棠主张海防、塞防并重。“东则海防、西则塞防，二者并重”。1874年...
答：晋中之窗提醒您 晚清海防与塞防之争此时进入学者视野，但学术背景、问题意识和政治诉求之不同，使其演绎为现实中的不同抗战主张。抗战初期(1938年)，蒋廷黼在汉口完成《中国近代史》。在该书中，他从中国近代对外关系的角度考察晚清海防与塞防之争，把李鸿章与左宗棠之争定义为“剿夷与抚夷之争”、“...
答：所以此前很少有人在战略领域关注过与海洋有关的因素。①受长期的陆权思想影响，加上晚清政府采取背海向陆的政策，中国的国门终于1840年被西方国家的坚船利炮所打开。西欧海权和俄罗斯陆权同时进军东亚，遂产生“千古未有之巨变”。中国历史上的海防与塞防之争源于1874年，之前有阿古柏政权进犯北疆，俄国...
答：清廷鉴于历史上北骑南下、入主中原之事屡见不鲜，且其本身就是发迹东北，叩关南下，建立大帝国的，因此一向重视陆疆。而面对着海疆危机的空前加重，左宗棠提出了“海防与塞防并重”的观点，指出海防和塞防两者都是国家安全的保障，若放弃其中，国家安全难保。二、海防与塞防之争 纵使“海防与塞防并重”...
答：与此同时，日本借口台湾岛民杀死琉球人和日本人，派遣3600人进犯台湾，并成立所谓“台湾都督府”。中国西北内陆和东南沿海同时出现危机，于是清廷由总理衙门拟订了练兵制器等六条措施，征求各地督抚意见。当时，李鸿章、王文韶、左宗棠等大臣分别提出不同意见，这就是清朝历史上所说的海防与塞防之争。这次争论...
网友评论：
鄢和15993623432：
清政府内部的海防 塞防之争 你认为海防塞防孰重孰轻?为什么? 初二历史 答案 谢谢 -
33464哈卿
： 海防吧,集中精力攻一处,他国要来中国海路极为重要,几乎算是最主要的交通,若集中精力加强海防,清政府的船舶制造业和海军都能大大提升,同时对他国进行打击,别国也会因为中国的海军势力变强而有所忌惮
鄢和15993623432：
左宗棠和李鸿章关于塞防和海防的论争 -
33464哈卿
：[答案] 【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论,力主收复新疆,以固塞防.清政府采纳其意,授钦差大臣,组建西征军. 【李鸿章】从客观上讲,无论是日吞琉球,还是法占越南,李鸿章都深切意识到,列强的威胁来自海上.因此,从七十年代起,就...
鄢和15993623432：
晚清海防与塞防之争是怎么回事 -
33464哈卿
： 左宗棠提出应该加固西北防线,李鸿章认为沙俄不足为患应该建立海军抵御列强
鄢和15993623432：
左宗棠真的是抬棺材收复新疆伊犁的吗?
33464哈卿
： 19世纪60年代,清政府在新疆的统治日益动荡,各族人民不断反清起事.浩罕国军官... 在清政府内部出现了两种不同的意见,即塞防、海防之争.海防派的官员认为新疆远...
鄢和15993623432：
19世纪60年代,中国边疆烽烟四起,局势危急,清政府内部出现了“海防”和“塞防”的激烈争论.直隶总督李鸿章等持“海防”论;湖南巡抚王文韶等主... -
33464哈卿
：[答案] 支持左宗棠的意见.新疆是中国西部的门户,素有“塞外江南”之称,是东西交通的枢纽,经济和战略地位十分重要.第二次鸦片战争后,西方列强掀起新一轮侵华浪潮,中国边疆烽烟四起,新疆地区形势严峻.左宗棠认为...
