清朝还有八股文吗?如果没有那是什么考试? 清朝还有八股文吗?如果没有那是什么考试?

\u53e4\u4ee3\u7684\u79d1\u4e3e\u8003\u8bd5\u8003\u7684\u662f\u516b\u80a1\u6587\uff0c\u516b\u80a1\u662f\u90a3\u516b\u80a1\uff1f

\u516b\u80a1\u6587\u662f\u6307\uff1a\u7834\u9898\u3001\u627f\u9898\u3001\u8d77\u8bb2\u3001\u5165\u624b\u3001\u8d77\u80a1\u3001\u4e2d\u80a1\u3001\u540e\u80a1\u3001\u675f\u80a1 \u516b\u80a1\u6587\u662f\u660e\u671d\u8003\u8bd5\u5236\u5ea6\u6240\u89c4\u5b9a\u7684\u4e00\u79cd\u7279\u6b8a\u6587\u4f53\u3002\u516b\u80a1\u6587\u4e13\u8bb2\u5f62\u5f0f\u3001\u6ca1\u6709\u5185\u5bb9\uff0c\u6587\u7ae0\u7684\u6bcf\u4e2a\u6bb5\u843d\u6b7b\u5b88\u5728\u56fa\u5b9a\u7684\u683c\u5f0f\u91cc\u9762\uff0c\u8fde\u5b57\u6570\u90fd\u6709\u4e00\u5b9a\u7684\u9650\u5236\uff0c\u4eba\u4eec\u53ea\u662f\u6309\u7167\u9898\u76ee\u7684\u5b57\u4e49\u6577\u884d\u6210\u6587\u3002\u5206\u4e3a\u7834\u9898\u3001\u627f\u9898\u3001\u8d77\u8bb2\u3001\u5165\u624b\u3001\u8d77\u80a1\u3001\u4e2d\u80a1\u3001\u540e\u80a1\u3001\u675f\u80a1\u7b49\u7ec4\u6210\u90e8\u5206\u3002

\u6709\uff0c\u6e05\u671d\u8fd8\u662f\u4ee5\u516b\u80a1\u53d6\u58eb\u7684\uff0c\u6240\u8c13\u7684\u516b\u80a1\u53d6\u58eb\u662f\u4e00\u79cd\u95ee\u9898\uff0c\u56fa\u5b9a\u4e86\u683c\u5f0f\u4e0e\u5185\u5bb9\uff0c\u683c\u5f0f\u6211\u4e0d\u6e05\u695a\uff0c\u4e0d\u8fc7\u5185\u5bb9\u662f\u5b8b\u660e\u65f6\u671f\u7684\u7a0b\u6731\u7406\u5b66\uff0c\u5176\u4e2d\u4ee5\u6731\u71b9\u6ce8\u89e3\u7684\u8bba\u8bed\u548c\u5112\u5bb6\u7ecf\u5178\u4e3a\u4e3b\u3002\u8fd9\u4e48\u8bf4\u5427\uff0c\u53ea\u8981\u4f60\u61c2\u4e86\u516b\u80a1\u53d6\u58eb\u7684\u683c\u5f0f\uff0c\u518d\u628a\u6731\u71b9\u7684\u7ecf\u5178\u8bfb\u4e2a\u51e0\u5341\u5e74\uff0c\u518d\u6709\u4e86\u81ea\u5df1\u7684\u89c1\u89e3\uff0c\u79d1\u4e3e\u5c31\u6ca1\u5565\u95ee\u9898\u4e86\uff0c\u4e0d\u8fc7\u8bf4\u8d77\u6765\u7b80\u5355\uff0c\u505a\u8d77\u6765\u96be\u554a\uff0c\u4e0d\u7136\u5c31\u6ca1\u8303\u8fdb\u4e2d\u4e3e\u4e86\u4e0d\u662f

有啊!清代承继明代制度,以八股文取士,直到清末,先废八股,改试策论,后即废科举,改学校。在这中间,八股延续了二百来年,这中间也有一些变化。康熙二年就曾经一度废止八股文,改试策论,《东华录》、《清史稿》等书中均有记载。《东华录》康熙二年八月记云:“礼部议复:乡会试停止八股,头场策五篇,二场《四书》及《五经》论各一篇,表一篇,判五道,以甲辰科为始。”王士禛《池北偶谈》记道:“康熙二年,以八股制艺,始于宋王安石,诏废不用,科举改三场为二场,首场策五道,二场《四书》、《五经》论各一首,表一道,判语五条。起甲辰会试,迄丁末会试皆然。会左都御史王熙,疏请酌复旧章,予时为议制员外郎,乃条上应复者八事,复三场旧制,其一也。尚书钱塘黄公机善之,而不能悉行。乃止请复三场。”王枕甫《蚓庵琐语》也记道:“康熙元年以前,考取乡会试,做八股文章。二年八月内,因上谕:八股文章,实与政事无涉。自今以后,将浮饰八股文章,永行禁止,惟于为国为民之策论表判中,出题考试,钦此。自甲辰改制科,历丁末,至康熙八年己酉,礼部题定,嗣后仍照元年以前例,仍用八股文考试。俱奉旨依议。”清代第一次取消八股文,但礼部有人反对。王士祯文中所说的黄机就奏请恢复,理由云:“制科向系三场,先用经书,使阐发圣贤之微旨,以观其心术。次用策论,以通达古今之事变,以察其才猷。今止用策论,减去一场,似太简易。且不用经书为文,人将置圣贤之学于不讲,请复三场旧制。”简单说:两点理由,一是不考八股文,太容易,评定成绩自然困难,这是从考试技术上着眼。二是考察人思想上着眼,怕不考八股文,人们不好好读《四书》、《五经》,他的建议得到允准。康熙七年,又恢复初制,仍用八股文考试。而当时考试,除府考考秀才较简单而外、乡试考举人、会试考进士,都较复杂,要考三场,每场头天一早进考场,第二天才出来。休息一天,再进场。如此三次,首场原定《四书》三题、《五经》各四题,士子各占一经,就是《五经》四题可任选一经,即只写一篇。二场论、判、诏、诰等,就是写议论文及拟公文。三场经史时务策五道。但表面看考试内容很多,实际其他都是搭配的,主要评定标准是看八股文如何。《清史稿》“选举志”三也这样说:“二十四年(按指康熙时),用给事中杨尔淑请,礼闱及顺天试《四书》题俱钦命。诗、诏、诰题士子例不作,文、论、表、判、策章多雷同抄袭,名为三场并试,实则首场为重。首场又‘《四书》艺’为重。”说来说去,还是八股文。但八股文制度明、清以来,沿习既久,毛病、缺点当然越来越多。由康熙初一度取消,不久恢复之后,又过了七十来年,到了乾隆三年,又有人出来反对,兵部侍郎舒赫德给皇帝上奏折,建议废除八股文,其主要论点道:“科举之制,凭文而取,按格而官,已非良法。况积弊日深,侥幸日众。古人询事考言,其所言者,即其居官所当为之职事也。时文徒为空言,不适于用,墨卷房行,辗转抄袭,肤词诡说,蔓衍支离,苟可以取科第而止。士子各占一经,每经拟题,多者百余,少者数十。古人毕生治之而不足,今则数月为之而有余。表判可预拟而得,答策随题敷衍,无所发明。实不足以得人。应将考试条款改移更张,别思所以遴拔真材实学之道。”但是舒赫德的废除八股文主张没有发生作用,奏章发给礼部议复,反对他的主张,给予了驳斥,八股文试士办法得以照常执行,又延续了一百多年。其驳斥的理由说的也十分有力。其理由道:“取士之法……隋、唐至今,出于科举。科举之法不同,自明至今,皆出于时艺,科举之弊,诗、赋尚浮华,而全无实用。明经徒事记诵,而文义不通。唐赵匡所谓‘习非所用,用非所习’是也。时艺之弊,今该侍郎所陈奏是也。圣人不能使立法之无弊,在因时而补救之。苏轼有言:‘得人之道,在于知人。知人之道,在于责实。’能责实,虽由今之道,而振作鼓舞,人才自可奋兴。若惟务徇名,虽高言复古,法立弊生,于造士终无所益。今谓时文、经义及表、判、策论皆空言剿袭而无用者。此正不责实之过。凡宣之于口,笔之于书,皆空言也。何独今之时艺为然?时艺所论,皆孔、孟之绪言,精微之奥旨。参三经、史、子、集,以发其光华;范之规矩准绳,以密其法律。虽曰小技,而文武干济、英伟特达之才,未尝不出乎其中。不思力挽末流之失,而转咎作法之源,不已过乎?……司文衡职课士者,诚能仰体谕旨,循名责实,力除积习,杜绝侥幸,文风日甚,真才自出,无事更张定制为也。”驳斥的论点,先肯定舒赫德陈奏时艺之弊的论点,但马上一转立法不能无弊,但贵在补救,以责实要求。反问八股文虽是小技,而明、清以来,国家各个历史时期的人才,未尝不是从这条途径产生的。这一反问符合客观实际,十分有力,难以否定。这是鄂尔泰的主张。《清史稿》“选举志”三说:“时大学士鄂尔泰当国,力持议驳,科举制义得以不废。”鄂尔泰字韵庵,姓西林觉罗氏,满洲镶蓝旗人。康熙三十八年举人,雍正时是大学士,是乾隆作皇帝的顾命大臣。舒赫德,字伯容,舒穆鲁氏,满洲正白旗人。自笔帖式授内阁中书,后来在乾隆三十年代末,四十年代初,也作到武英殿大学士,平金川功,图形紫光阁。但他不是科举正途出身。他反对科举制度,八股文取士,从当时历史条件看,是有利于满人,而大大不利于汉人,堵绝了汉人仕宦之路。因为当时八股文科举考试,对汉人知识分子是最重要的,是最重要的人才涌现的出路。在当时作官的途径上,满人人数少,而途径则比汉人多得多。舒赫德反对科举八股文考试,在一定程度上是有意削弱汉人政治力量,而尽量照顾旗人满洲利益。这同他乾隆二年上疏请“以各省税务专属旗员”的目的是一致的。不过这是题外话,不必多说了。乾隆二十二年,乡、会试除考八股文而外,增加了考五言八韵律诗一首。乾隆四十七年规定,首场试艺后,再写一首五言八韵律诗。即八股文后面,再写一首俗名所说的“试帖诗”。这是和八股文性质一样的一种考试诗体,将单列题目介绍,在此不赘述。据《清史稿》“选举志”之记载,乾隆后期,因方苞奉敕编的制义文程式官书《钦定四书文》通行既久,学写八股的人,大多抄袭源词,不知根底,侍读杨述曾又上奏折请废除八股文以文字抄袭源词之弊。但也只严责考试官,并未废除八股文。杨述曾字二思,乾隆初进士,参与修《通鉴辑览》,著有《南圃文稿》,本身是学写八股文出身的人。纵观清代,从康熙初、乾隆初,到乾隆后期,三次有人提议取消八股文,但均未成功。直到光绪二十七年,也就是庚子后一年,也是本世纪初的一九0一年,才废除八股文。乡、会试首场考中国政治史事论五篇,二场各国政治艺学策五道,三场《四书》义二篇,五经义一篇。这就是说:自十四、五世纪开始的八股文,直到十九世纪结束才终止。其历史寿命延续了四五百年。

希望对你有帮助:有,依然是八股 八比文
即“八股文”。*
亦称“制义”、“制艺”、“八比文”、“时文”、“四书文”。科举考试所规定的文体。其体源于宋、元的经义,明成化后渐成定制。清沿明制,乡、会试,士子一律得用阐述经义的八股文撰写。结构体裁有固定的格式,由破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股八部分组成。“破题”是用两句话点破题目要义;“承题”是承接破题的意义而阐明之;“起讲”为议论的开始;“入手”为起讲后入手之处;“起股”至“束股”是正式的议论,以“中股”为全篇重心。全篇字数,清顺治初定为四百五十字,康熙时改为五百五十字,后又改为六百字,过多则不及格。但后来字数限制有所放松,有多至六七百字以上者。试文要求点句、勾股(标明段落),书法端正,添删涂改的字数于文末以大写注明。试题低二格,试文一律顶格。其题目主要摘自《四书》,所论内容也要根据宋朱熹的《四书集注》等书,称为“代圣人立言”,士子不可自由发挥。康熙二年(1663)礼部曾议准停止乡会试以八股文试士,而改用策论、表、判取士,七年复旧。光绪二十四年(1898),康有为奏请废八股式巾楷法试士,改用策论,德宗遂于是年六月二十三日下诏停止以八股试士。戊戌政变后,八股取士又死灰复燃,至光绪二十七年,政府决定自次年起废止科举考试的八股程式。实行四百多年的以八股文取士之制始.

当然有啊,被称为科举考试啊

清朝当然也是八股文=

  • 娓呮湞杩樻湁鍏偂鏂囧悧?濡傛灉娌℃湁閭f槸浠涔堣冭瘯?
    绛旓細1. 娓呮湞缁х画浣跨敤鍏偂鏂囦綔涓虹涓捐冭瘯鐨勪竴閮ㄥ垎锛岀洿鍒版湯鏈熻繘琛屼簡涓绯诲垪鏀归潻銆2. 搴风啓浜屽勾锛屾竻鏈濈煭鏆傚簾闄や簡鍏偂鏂囷紝鏀逛互绛栬涓轰富瑕佽冭瘯鍐呭锛屼絾涓嶄箙鍚庝究鎭㈠浜嗘棫鍒躲3. 搴风啓涓冨勾锛岀涓捐冭瘯鍐嶆閲囩敤鍏偂鏂囷紝灏界鏈夊弽瀵瑰0闊筹紝璁や负杩欑鍒跺害杩囦簬绠鍗曪紝涓嶈兘鐪熸閫夋嫈浜烘墠銆4. 鍒颁簡涔鹃殕涓夊勾锛屽叺閮ㄤ緧閮庤垝璧痉涓婂寤...
  • 娓呮湞杩樻湁鍏偂鏂囧悧?濡傛灉娌℃湁閭f槸浠涔堣冭瘯?
    绛旓細鏈夊晩锛佹竻浠f壙缁ф槑浠e埗搴︼紝浠ュ叓鑲℃枃鍙栧+锛岀洿鍒版竻鏈紝鍏堝簾鍏偂锛屾敼璇曠瓥璁猴紝鍚庡嵆搴熺涓撅紝鏀瑰鏍°傚湪杩欎腑闂达紝鍏偂寤剁画浜嗕簩鐧炬潵骞达紝杩欎腑闂翠篃鏈変竴浜涘彉鍖栥傚悍鐔欎簩骞村氨鏇剧粡涓搴﹀簾姝㈠叓鑲℃枃锛屾敼璇曠瓥璁猴紝銆婁笢鍗庡綍銆嬨併婃竻鍙茬銆嬬瓑涔︿腑鍧囨湁璁拌浇銆傘婁笢鍗庡綍銆嬪悍鐔欎簩骞村叓鏈堣浜戯細鈥滅ぜ閮ㄨ澶嶏細涔′細璇曞仠姝㈠叓鑲★紝澶村満...
  • 娓呮湞杩樻湁鍏偂鏂囧悧?濡傛灉娌℃湁閭f槸浠涔堣冭瘯?
    绛旓細鍏偂鍙栧+鍦ㄦ槑娓呮椂鏈熷挨涓虹洓琛岋紝涓鐩村埌浜娓呮湞鏈唬锛屾竻鍏夌华浜屽崄涔濆勾锛1905骞达級鏃讹紝杩簬鏃朵唬鐨勯渶瑕侊紝绉戜妇鎵嶈搴熼櫎銆傚悗鏉ュ疄琛岀幇浠e鏍℃暀鍒躲
  • 涓轰粈涔堝湪鏄庢竻娴佽浜嗗嚑鐧惧勾鐨勨鍏偂鏂鈥濅竴鐩存病鑳藉簾闄?
    绛旓細鏄庢竻鏃舵湡渚垮凡鏈夊緢澶氳涔︿汉瀵瑰叓鑲″睍寮浜嗘壒鍒锛屽椤剧値姝﹀氨璁や负鍏偂鏂囦箣鍗卞杩滆繃浜庣Е濮嬬殗鐒氫功鍧戝剴銆傛竻鏈濈殑寰愬ぇ妞垮垯鏇存槸鎰熷徆閬擄細“璇讳功浜猴紝鏈涓嶆祹銆傜儌鏃舵枃锛堝叓鑲★級锛岀儌濡傛偿銆”灏界鎵硅瘎寰堝锛屼絾鍏偂鍗村緢闅捐鍙栦唬鎴栬呭簾闄わ紝杩欐槸鍥犱负鍏偂鍦ㄦ槑娓呮椂鏈熷皻杩樻湁鍏跺瓨鍦ㄤ环鍊硷紝杩欎富瑕佹湁浠ヤ笅涓夌偣锛氫竴銆佸叓鑲℃枃...
  • 鍏偂鏂囨槸鍝釜鏈濅唬鐨
    绛旓細娓呮湞寤剁画浜嗘槑鏈濈殑鍏偂鍙栧+鍒跺害锛屾渶缁堝湪鍏夌华浜屽崄鍏勾锛堝叕鍏1902骞达級锛屾竻鏀垮簻瀹e竷鍋滄绉戜妇鑰冭瘯浣跨敤鍏偂銆傚叕鍏1904骞达紝娓呮斂搴滀妇琛屼簡鏈鍚庝竴娆$涓撅紝绗簩骞磋捣搴熼櫎銆傚叓鑲℃枃鏍煎紡鏄寚鏂囩珷鐨勫叓涓儴鍒嗭紝鏂囦綋鏈夊浐瀹氭牸寮忥細鐮撮銆佹壙棰樸佽捣璁层佸叆棰樸佽捣鑲°佷腑鑲°佸悗鑲°佹潫鑲°傞鐩竴寰嬪嚭鑷洓涔︿簲缁忎腑鐨勫師鏂囥傚悗鍥涗釜閮ㄥ垎...
  • 娓呮湞鍒濆勾搴熼櫎鍜屾仮澶鍏偂鏂鐨勫師鍥犳槸浠涔
    绛旓細鍏偂鏂囨槸鏄庢竻涓や唬绉戜妇鑰冭瘯鐨勪笓鐢ㄦ枃浣撱傚張绉板埗鑹恒佹椂鑹恒佹椂鏂囥佸叓姣旀枃锛屽洜棰樼洰鏉ユ簮浜庛婂洓涔︺嬨併婁簲缁忋嬶紝鍙堝垎鍒绉颁负銆婂洓涔︺嬫枃鍜屻婁簲缁忋嬫枃銆傚吀鍨嬬殑鍏偂鏂囨瘡绡囩敱鐮撮銆佹壙棰樸佽捣璁层佸叆鎵嬨佽捣鑲°佷腑鑲°佸悗鑲°佹潫鑲″叓閮ㄥ垎缁勬垚銆傚洜涓哄湪鍥涜偂涓紝姣忚偂閮芥湁涓よ偂鎺掓瘮瀵瑰伓鐨勬枃瀛楋紝鎬诲叡鍏偂锛屾晠绉扳滃叓鑲℃枃鈥...
  • 鏄庢竻鏃舵湡鍏偂鏂娣卞彈璇熺梾,涓轰綍娌℃湁琚簾闄ゅ憿?
    绛旓細鍏偂鏂浣滀负鏄庢竻涓や釜鏈濅唬浜旂櫨澶氬勾鏃堕棿涓紝绉戜妇鍒跺害鐨勪富瑕佽冩牳鍐呭锛岄愭笎鏄鹃湶鍑哄紛绔備咕闅嗗湪浣嶇殑鏃跺欙紝鎵嬩笅鏈変笉灏戝ぇ鑷i兘鐪嬪嚭鍏偂鏂囩殑寮婄锛岀悍绾蜂笂濂忎咕闅嗚姹傚簾闄わ紝鑰岃繖浜涗汉鍩烘湰閮芥槸闈犲叓鑲℃枃鑰冧笂瀹樿亴鐨勶紝浣嗘槸鏈缁堝叓鑲℃枃杩樻槸娌℃湁琚簾闄わ紝杩欐槸涓轰粈涔堝憿锛熷叾鍘熷洜灏辨槸鍥犱负鏀夸护闅捐銆傚叓鑲℃枃鐨勮捣婧愬強鍙戝睍 鏃╁湪闅嬫湞...
  • 鍏偂鏂纭疄鏈寰堝ぇ鐨勫紛绔,涓轰綍娓呮湞杩樻槸閲囩敤鍏偂鏂囪冭瘯?
    绛旓細鑰岀┓浜哄垯杩炲熀鏈殑瀛︿範鏈轰細閮娌℃湁锛岃繖鏍风湡姝g殑浜烘墠鍙兘浼氳鍩嬫病銆傚叾娆★紝鐢变簬鍏偂鏂鑰冭瘯鍐呭缁熶竴锛岃冨畼鍦ㄩ槄鍗锋椂鏇翠负渚挎嵎锛屼笖鐢变簬鏍囧噯鏄庣‘锛屽噺灏戜簡鑰冨畼涓昏鍒ゆ柇瀵规垚缁╃殑褰卞搷銆傚洜姝わ紝鍏偂鏂囪冭瘯鍦ㄥ綋鏃惰瑙嗕负涓绉嶇浉瀵瑰叕骞充笖鏈夋晥鐨勪汉鎵嶉夋嫈鏂瑰紡锛岃繖涔熸槸鍏惰兘澶熷湪娓呮湞闀挎湡琚噰鐢ㄧ殑鍘熷洜涔嬩竴銆
  • 鏄庢竻鍏偂鏂琚療鐥,涓轰粈涔堝緢涔呴兘涓嶆浛浠e畠
    绛旓細娓呮湞鏃舵湡鐨鍏偂鏂涔嬫墍浠ヨ璇熺梾浜嗗緢涔咃紝閮娌℃湁浜鸿兘澶熸浛浠e畠锛屽氨鏄洜涓哄畠浠h〃浜嗘櫘涓栫殑浠峰艰銆傚悓鏃朵粬涔熸秹鍙婂ぉ涓嬭涔︿汉鐨勫埄鐩婏紝鎵浠ヨ交鏄撶殑骞朵笉鑳借鏀瑰彉銆1銆佹櫘涓栫殑鐪嬫硶鍏偂鏂囩殑寮婄琚汉浠墍璇熺梾锛岃繖浠呬粎瀛樺湪浜庡皯閮ㄥ垎浜虹溂涓紝鍦ㄥぇ閮ㄥ垎浜虹溂涓叓鑲℃枃铏界劧寰堝彲鎭讹紝鍚屾椂浠栦篃涓嶅お瀹炵敤锛屼絾鏄粬鍗存槸鏅笘浠峰艰閲岄潰...
  • 鏄庢竻鍏偂鏂琚療鐥,涓轰粈涔堝緢涔呴兘涓嶆浛浠e畠?
    绛旓細娓呮湞鏃舵湡鐨鍏偂鏂涔嬫墍浠ヨ璇熺梾浜嗗緢涔咃紝閮娌℃湁浜鸿兘澶熸浛浠e畠锛屽氨鏄洜涓哄畠浠h〃浜嗘櫘涓栫殑浠峰艰銆傚悓鏃朵粬涔熸秹鍙婂ぉ涓嬭涔︿汉鐨勫埄鐩婏紝鎵浠ヨ交鏄撶殑骞朵笉鑳借鏀瑰彉銆1銆佹櫘涓栫殑鐪嬫硶鍏偂鏂囩殑寮婄琚汉浠墍璇熺梾锛岃繖浠呬粎瀛樺湪浜庡皯閮ㄥ垎浜虹溂涓紝鍦ㄥぇ閮ㄥ垎浜虹溂涓叓鑲℃枃铏界劧寰堝彲鎭讹紝鍚屾椂浠栦篃涓嶅お瀹炵敤锛屼絾鏄粬鍗存槸鏅笘浠峰艰閲岄潰...
  • 扩展阅读:程序员必背八股文 ... 古代最优美的八股文 ... 八股文到底有多可怕 ... 清朝文字狱杀了多少人 ... 清朝和明朝的变化 ... 汉武帝的文教政策包括 ... 八股文实例50例 ... 八股文的确立于何时 ... 明代八股文的消极影响 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网