清华大学教授秦晖先生读研究生时候的老师是哪位？ 如何评价清华大学历史系教授秦晖
\u8dea\u6c42\u6e05\u534e\u5927\u5b66\u6559\u6388\u540d\u5355\u540d\u5355\u592a\u957f\u4e86\u3002
http://www.tsinghua.edu.cn/qhdwzy/yxsz.jsp
\u70b9\u8fdb\u6bcf\u4e2a\u5b66\u9662\u91cc\u7684\u6559\u5e08\u961f\u4f0d\u5c31\u6709\u6559\u6388\u540d\u5355\u4e86
\u79e6\u6656\uff0c\u751f\u4e8e1953\u5e7412\u6708\uff0c\u6e05\u534e\u5927\u5b66\u4eba\u6587\u5b66\u9662\u5386\u53f2\u7cfb\u6559\u6388\u3001\u535a\u58eb\u751f\u5bfc\u5e08\u30021981\u5e74\u4f5c\u4e3a\u4e2d\u56fd\u6587\u9769\u540e\u9996\u6279\u7855\u58eb\u7814\u7a76\u751f\u6bd5\u4e1a\u4e8e\u5170\u5dde\u5927\u5b66\uff0c1992\u5e74\u8d77\u66fe\u4efb\u9655\u897f\u5e08\u8303\u5927\u5b66\u6559\u6388\uff0c\u73b0\u4e3a\u6e05\u534e\u5927\u5b66\u5386\u53f2\u7cfb\u6559\u6388\u3001\u535a\u58eb\u751f\u5bfc\u5e08\u3002\u4e2d\u56fd\u7ecf\u6d4e\u53f2\u5b66\u4f1a\u7406\u4e8b\uff0c\u4e2d\u56fd\u519c\u6c11\u53f2\u7814\u7a76\u4f1a\u7406\u4e8b
是赵俪生教授！秦晖：《教泽与启迪：怀念先师赵俪生教授》，此文在腾讯网上有刊登。
秦晖 清华大学历史系教授
赵俪生(1917－2007)，山东安丘人，当代著名历史学家
我的导师赵俪生先生去世了。
回想1978年，我们这些“文革”后第一届研究生进校时尽管都是动乱年代坚持读书的人，毕竟刚经历了“文化断层”，对传统用语不熟悉。一位师兄在文章中写道“先师赵俪生”如何如何，他大概是觉得“先师”是类同于“先生”而更为尊敬的一种称呼。结果赵先生读了哈哈大笑：“我还活得好好的，怎么成'先师'了？”
晚年赵俪生 作者供图
而今音容宛在，哲人已逝，赵先生走完了他坎坷、传奇的91个春秋，真的成了我们的先师了。
先生对于我是有殊恩的。我1966年刚进中学就碰上“文革”停课，接着广西发生惨烈程度冠于全国的“武斗”——其实就是枪林弹雨的内战，战火甫熄，我就在不到16岁时“初中毕业”下乡插队了。此后是9年多的“早稻田大学”生涯，直到1978年我成为赵先生的研究生。所以除了“文革”前的6年小学，我真正的杏坛受业生涯就是在赵先生门下那一段。当年我虽然考得很好，但“早稻田大学”的出身不免于成见。尤其是我那“先天性青光眼，右眼失明，左眼视神经萎缩，裸视力0.2，矫正视力也仅0.7”的体检表，令人印象强烈。因此后来听说录取我的阻力颇大。是赵先生力排众议，我才得以跨入校门。据说当时先生曾言：如不招秦晖，我就一个也不招了。还说：秦晖就是失明，也可以成为又一个陈寅恪。
青年赵俪生
近30年过去了，我并未失明，愧对师恩的是也没有成为“陈寅恪”。但赵先生对我的知遇之恩，实迥然别于一般师生。人生道路靠努力，也靠机遇。我想我一生最大的机遇就是能够师从赵先生。是他把我带入学术殿堂，而且我至今研究的农民问题也是缘起于先生当年对土地制度史、农民战争史的“拓荒”。如果不是遇见了赵先生，我的人生道路很可能完全是另一个样子。
但作为学者，赵先生所给予我的又岂止于“机遇”而已。先生之学博大精深，对我的启迪难以估量。虽然我和先生是两代人，知识领域不可能重叠，时代赋予我们的“问题意识”不可能一样，治学之路不可能雷同，甚至对许多问题的看法也不一样，但即便就是在那些“不一样”之处，也有来自先生给我的启发。在缅怀先生的此刻回顾这些思想路程，是对先生的最好纪念。赵先生自己是个独立思考者，他也这样要求我们。因此我相信先生的在天之灵，会高兴地看我写下这段文字。
1 关于“亚细亚生产方式”
《赵俪生文集》书影，兰州大学出版社，2004
赵先生在1958年被打成“右派”，并因此差点死在夹边沟。但在1949年前他却是典型的左派学者。他不仅全程参加了“一二九运动”，参加了中共领导的山西新军并曾任营指导员之职，而且后来“卸甲读书”后也仍然以左派思想、尤其是马克思主义作为治学所依的主要思想资源。先生自谓“平生不喜饾饤之学”，重视宏观研究和理论分析。尽管后来许多“主义者”由于赵先生被整肃而不承认，但在1949年前后形成的马克思主义新史学体系中，他实属于贡献最大者之一。与他同时被打成“右派”的另一史学大师向达先生曾不无讽刺地称当时的新史学为“五朵金花”，即主要讨论古史分期、农民战争、土地制度、民族关系与民族融合、资本主义萌芽这五大问题。而赵先生对其中三朵“金花”都有很大贡献：对农民战争史他有公认的筚路蓝缕之功，土地制度史他建立了自己的研究体系，第三朵即“古史分期”和社会性质讨论他也是其中“魏晋封建论”一派的重要学者之一。但是赵先生出名的并不在于对“魏晋封建”的具体论证，而在于他对此说的理论基础，即马克思关于“古代东方”和“亚细亚生产方式”的思想所做的阐释和发挥。
“无私有、却有'专制'和奴隶状态”的“亚细亚国家”理论
马克思的“亚细亚国家”理论与“共同体”概念密切相关。在19世纪，古代或“传统”社会以身份性、强制性和依附性的“整体”为特征，而近(现)代化意味着个性与个人权利的觉醒和自由人的契约联合，这是启蒙时代以来各种“进步”思想的共同观点。举凡卢梭、黑格尔、梅恩、密尔、滕尼斯、迪尔凯姆乃至马克思、拉法格、考茨基和普列汉诺夫，都是这么看的。马克思认为：“我们越往前追溯历史，个人就越表现为不独立，从属于一个较大的整体。”这些“整体”的演变过程是：最初是“完全自然的家庭”，然后由家庭“扩大成为氏族”，又由“氏族间的冲突和融合”形成各种更大的共同体。或者说是：“自然形成的共同体”包括：由家庭“扩大成为部落”，然后是“部落的联合”。由这些“自然形成的”组织再合成“凌驾于所有一切小共同体之上的总合的统一体”，即“亚细亚国家”。在这些压抑个性的“共同体”或“统一体”中，个人只是“狭隘人群的附属物”，个人本身就是“共同体的财产”。由所有个人对共同体的依附产生出共同体成员对“共同体之父”的依附。而这，就是“亚细亚专制”之源。
在当时实证资料有限的情况下，上述见解实际上是从那些学者对自由的价值追求中逻辑地推出的。所谓“亚细亚国家”就是这样一个与其说是事实判断、不如说是价值判断的概念。马克思当时说的“亚细亚”，有如下基本特征：它是社会的第一个发展阶段；那时没有私有制，而是“土地国有”、“农村公社”，在此基础上建立了严酷的专制主义和“普遍奴隶制”。
“亚细亚方式”与后来的“五种社会形态”说的冲突
但是这种描述到了后来的“五种社会形态”说中，就面临严重的解释困难。根据斯大林时代的理解，“专制国家”和“奴隶制”只是“私有制”的产物。而“无私有”的、或者一切皆为“公社”的状态则被涂上了“平等”的玫瑰色：或者是未来理想的“共产主义”，或者是据说为人类本初状态的“原始社会”，而后者除了物质贫乏、“生产力很低”外，在道义上似乎很美好：那是个“无阶级”、“无剥削压迫”的“原始民主”、“原始共产主义”状态。而马克思的“亚细亚”却把“无私有”、“共同体”、“公社”和骇人的“专制国家”、“普遍奴隶制”挂了钩。这在“五形态”中往哪儿摆呢？你说它是“原始社会”吧，它又充满“剥削压迫”，你说它是“奴隶社会”吧，它又没有“私有制”，而且马克思明明是把它摆在初始位置，而不是继“原始社会”之后的“第二阶段”。
于是后来的苏联就出现了“两种类型”说和“两个阶段”说的长期论战。前者认为“亚细亚”只是东方“水利灌溉”地区的特殊社会类型，不适合于欧洲与其他非“水利灌溉”地区。后者承认“亚细亚方式”不仅亚洲有，但说它是介乎“原始社会”和“奴隶社会”之间的过渡阶段，“无私有”是原始特征，“专制国家”是奴隶社会特征，因此它似乎应该是“早期奴隶制”或曰“不发达奴隶制”，与后来的“典型奴隶制”或“发达奴隶制”共同构成“奴隶社会”的两个阶段。但是，这两种说法在实证上与逻辑上都有大量的破绽。
沙俄时代，早期马克思主义者借“亚细亚专制”之说批判现实
而且更重要的是：那种无“私有”却有“专制”和奴隶状态的说法容易引起现实的联想。事实上，当年普列汉诺夫那一代马克思主义者在俄国进行反专制斗争时，的确运用了这种说法来抨击当时的沙皇专制“公社国家”，他们斥责沙皇“用刺刀和鞭子强迫农民'共耕'”，指出“俄国农民分裂成两个阶级：剥削者的公社和被剥削的个人”，疾呼“农村公社对农民的危害越来越大了”，还把支持独立农民、实现退社自由列为无产阶级政党第一个土地纲领的“惟一内容”。他们同样抨击当时的民粹派美化农村公社、抵制资本主义的主张是为“亚细亚专制”张目，是反动的“警察民粹主义”，是追求“古代中国或秘鲁式的共产主义基础上革新了的皇帝专制”。那时“亚细亚专制”之说在现实中既有如此作用，学术上又还没有与当时并不存在的“五形态”官定模式发生冲突，所以它曾经是反专制的马克思主义者手中的锐利武器。从普列汉诺夫、早期列宁直到俄国马克思主义史学开山祖波克罗夫斯基，都娴于此道。
苏联时代，关于“亚细亚”方式的讨论成为敏感话题
然而到苏联时代形势大变，布尔什维克自己搞起了更严厉的“公社国家”，同时确立了“五形态”的官方史学，“私有制”被判定为“剥削压迫”的惟一根源，退社自由成了大逆不道，民粹派的罪过也从维护“专制公社”变成了鼓吹“小农自由”。于是关于“亚细亚方式”的讨论就变得非常敏感以至危险。苏联时期为此曾屡兴大狱，很多人为此掉了脑袋。
在我国，民国年间的社会史论战中“亚细亚方式”说就被判定为“托派理论”，1949年后很多人也为此遭厄运。加上与认同欧洲的俄国人不同，身处东方和亚洲的国人对贬义浓厚的“亚细亚方式”理论还容易产生另一层反感情绪：这个理论除了“托派异端”，似乎还有“殖民主义的西方偏见”之嫌(尽管在马克思那里“亚细亚”是个普遍性概念，并无专指亚洲之意)。于是在我国，“亚细亚方式”理论更是长期成为学术禁区，直到1990年后还发生过一场对它的“大批判”。
绛旓細鍒颁簡娓呭崕,杩樻湁涓浣嶈窡閮庢暀鎺堟笂婧愬緢娣辩殑鑰佸笀鈥斺旀竻鍗庡巻鍙茬郴鐨绉︽櫀鏁欐巿銆傜Е鏅栨暀鎺堝湪90骞翠唬鍒鐨勬椂鍊,涔熸浘缁忔彁鍑轰簡涓浜涘叧浜庡浗浼佹敼闈╃殑涓诲紶,鍙互璇磋窡鎮ㄦ槸鈥滆嫳闆勬墍瑙佺暐鍚屸濄傞偅涔堝湪娓呭崕鏃朵唬璁哄潧杩欐牱涓涓鍙颁笂,鎮ㄨ寰楁湁浠涔堣瘽瑕佸绉﹁佸笀璇村悧? 閮庡捀骞: 鎴戠浉淇¤繖鍙ヨ瘽涓嶅彧鏄绉︽櫀鑰佸笀璇寸殑,鍚屾椂涔熷悜宕斾箣鍏冩暀鎺堢瓑绛夎憲鍚嶆暀...
绛旓細鏂囨槑鍙茶锛岄氬父琚О涓烘枃鏄庡彶鐮旂┒鑼冨紡锛屾槸鐮旂┒鍘嗗彶鐨勪竴绉嶇悊璁烘ā寮忋傛渶鍒濅骇鐢熶簬鍚挋杩愬姩鏃舵湡銆備粠妯悜鐪嬶紝浜虹被鏂囨槑鍙茬殑鍐呮兜鍖呮嫭鐗╄川鏂囨槑銆佹斂娌绘枃鏄庡拰绮剧鏂囨槑锛涗汉绫绘紨鍙 浜虹被鏂囨槑浠庤寖鍥翠笂鍙互鍒嗘垚鍙ゅ笇鑵婁笌鍙ょ綏椹枃鏄庛佷腑鍗庡彜浠ｆ枃鏄庛佽タ鏂硅祫鏈富涔夋枃鏄庛佺ぞ浼氫富涔夋枃鏄庣瓑鑻ュ共绯荤粺锛氫竴瑕佹敞鎰忎笉鍚屾枃鏄庣被鍨嬬殑鐗圭偣涓庝富瑕...
绛旓細瀵归緳娓殑骞冲湴鑰岃捣,娓呭崕澶у鏁欐巿绉︽櫀鐨勮В閲婃槸:杩欐槸鐢卞墠鈥滀埂涓嬩汉鈥濈殑姘戦棿琛屼负鍒涚敓鐨勬柊鍩庛傞檲瀹氭ā鐨勮娉曞垯鏇存槑浜,鍙嶆槧浜嗗啘姘戝杩欏骇灞炰簬鑷繁鐨勫煄甯傜殑绠＄悊妯″紡:鈥滆嚜鐞嗗彛绮繘鍩庛佽嚜寤轰綇瀹呰惤鎴枫佽嚜鎵鹃棬璺氨涓氣濄 涓瀹跺獟浣撹瘎璁鸿,榫欐腐鏃犵枒鏄腑鍥界涓涓疄琛屾埛绫嶇鐞嗗埗搴﹀叏闈㈡敼闈╃殑鍩庨晣,鍥犱负瀹冧粠涓寮濮嬪氨娌℃湁鎴风睄鍒跺害銆傚啘姘...
绛旓細绉︽櫀 璇稿瓙鐧惧 鍙互鍋氫粈涔 鑳藉仛浠涔 鑵捐鏂囧寲鍏紑璇撅紝绗竴瀛ｃ婁粠璇稿瓙鐧惧鍒版柊鏂囧寲杩愬姩銆嬶紝涓昏浜猴細娓呭崕澶у鍘嗗彶绯鏁欐巿绉︽櫀銆
绛旓細鎴戜滑鍦鐮旂┒涓庣户鎵垮彜浠ｆ枃鍖栦紶缁鐨勬椂鍊涓嶈兘涓嶆敞鎰忚繖涓棶棰樸 娓呭崕澶у鏁欐巿銆佽憲鍚嶅巻鍙插鑰绉︽櫀鍦ㄥ彂瑷涓,鍦ㄤ腑鍥,涓嶇鏄富寮犲瓟瀛熺殑浠佷箟閬撳痉,杩樻槸涓诲紶瑗挎柟鐨勮嚜鐢便佹皯涓汇佹硶娌,涓涓叡鍚岀殑鏁屼汉灏辨槸浠モ滅Е鍒垛濅负浠ｈ〃鐨勪笓鍒堕泦鏉冦 鍦ㄤ粖澶,涓嶆兂浣夸腑鍥借蛋鍑虹Е鍒,灏变笉鏄湡姝ｇ殑鍎掑,涓嶆兂浣夸腑鍥借蛋鍑虹Е鍒,涔熶笉鏄湡姝ｇ殑娉曟不銆傗...
绛旓細搴旇鏄崋杞插埡绉︾帇鍚с傝崋杞叉浜庡叕鍏冨墠227骞达紝鑰屽瓟瀛愭槸鍏厓鍓551鐢熶汉锛屽崚浜庡叕鍏冨墠骞479锛屾樉鐒惰崋杞插埡涓嶅埌瀛斿瓙銆傚叕鍏冨墠227骞达紝鑽嗚讲鍙楃嚂澶瓙涓规墍鎵橈紝甯︾嚂鐫ｄ孩鍦板浘鍜屾▕鏂兼湡棣栫骇锛屽墠寰绉﹀浗鍒烘潃绉︾帇銆傛潵鍒扮Е鍥藉悗锛岀Е鐜嬪湪鍜搁槼瀹殕閲嶅彫瑙佷簡浠栥傝崋杞插湪鐚嚂鐫ｄ孩鍦板浘鏃讹紝鍥剧┓鍖曡锛屽埡绉︾帇涓嶄腑锛岃褰撳満鏂╂潃銆
绛旓細瀵规潕鑷垚涔熸病鏈夊灏戝ソ璇濓紝鏉庤嚜鎴愬彿绉版祦瀵囷紝閭ｅ氨鏄牴鏈笉鎶婄伯鑽夌闆嗗湴褰撴垚鑷璐骇锛屾病鏈夊姏閲鐨勬椂鍊濡傛锛屾垚灏卞ぇ鍔跨殑鏃跺欎緷鐒跺鏁咃紝閭ｈ皝杩樿窡鐫浣犲憿锛佽皝閮戒笉鍌伙紝宕藉崠鐖风敯蹇冧笉鐤硷紝杩欐牱鐨勪汉锛岀牬鍧忔ф湁浣欙紝寤鸿鎬т笉瓒炽備粬棰嗗涓嬬殑鍐滄皯鍐涳紝涔熶笉鍙兘姣旀湵鍏冪拫鏇村厛杩涳紝鏇存瘮涓嶄笂娲鍏ㄤ簡銆傛紗渚犳槸娓呭崕澶у绉︽櫀鏁...
绛旓細浣滀负涓浣嶇幇瀹炴斂娌荤殑鏀寔鑰咃紝1969骞村埌1977骞翠箣闂达紝鍩鸿緵鏍煎湪缇庡浗澶栦氦鏀跨瓥涓彂鎸ヤ簡涓績浣滅敤锛屽苟鍦ㄤ腑缇庡缓浜や腑鎵紨浜嗛噸瑕佺殑瑙掕壊銆2016骞5鏈9鏃ワ紝缇庡浗鍓嶅浗鍔″嵖鍩鸿緵鏍艰幏寰楃編鍥藉浗闃查儴鍗撹秺鍏叡鏈嶅姟濂栫珷銆傚熀杈涙牸绠浠嬶細鍩鸿緵鏍1923骞5鏈27鏃ョ敓浜庡痉鍥借彶灏旂壒鐨勪竴涓姽澶搴紝1938骞村洜閫冮伩绾崇补瀵圭姽澶汉鐨勮揩瀹筹紝闅忕埗姣嶈縼灞呯航绾...
绛旓細鈥滆繘姝モ濈殑鎰忎箟銆傚洜鑰屼竴绉嶆枃鍖栬“浜″悗濡傛灉鏈夊彟涓鏂囧寲鍏磋捣锛岄偅涔熶笉 鎰忓懗鐫鐢辫惤鍚庡悜鍏堣繘鐨勬紨杩涳紝鑰屽彧鏄敓鍛藉懆鏈熺殑鍙堜竴杞惊鐜傛墍浠ュ敖 绠″悇鏂囧寲鎴栤滄枃鏄庘濆湪缁忛獙涓婂瓨鍦ㄧ潃鏃跺簭鐨勫厛鍚庯紝浣嗏滃湪鍝插鎰忎箟涓娾濅粛鍙互鎶婂畠浠兘鐪嬩綔鏄叡鏃舵佺殑銆傚弬鑰冭祫鏂欙細鎽樿嚜绉︽櫀鐨勪竴绡囨枃绔狅紙绉︿负娓呭崕澶у鏁欐巿锛...
绛旓細2009-04-05 娓呭崕澶у鏁欐巿閮獋楠? 5 2014-03-11 娓呭崕澶у鏁欐巿绉︽櫀鍏堢敓璇荤爺绌剁敓鏃跺鐨勮佸笀鏄摢浣? 14 2011-07-19 娓呭崕澶у鏁欐巿浼嶆閾4灏烘暣寮犵殑鍥界敾寰楀灏戦挶 87 鏇村鍏充簬娓呭崕澶у鏁欐巿鐨勭煡璇 > 缃戝弸閮藉湪鎵: 娓呭崕澶у鏁欏笀宸ヨ祫 娓呭崕澶у鐨勬暀鎺堟湁鍐呰挋浜哄悧 姝ｅ湪...
