三国演义是真的历史吗
答：首先:它是一部历史题材小说。小说原来就来源于生活而高于生活的特点。所以三国是真实的。同时也是一部演义：什么叫演义：是指根据史传、融合野史经艺术加工敷演而成的一种通俗的长篇小说。所以它有夸大的成分。三国演义呢，7分真，三分假是一真被社会公认的。
答：三国是真实存在的。三国在历史上是真实存在的时期，只是三国演义里面有些内容和正史上有些出入。三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，主要有曹魏、蜀汉及孙吴三个政权。184年汉灵帝时期爆发黄巾之乱，为了平息叛乱、安定地方，各地刺史、州牧被授权总揽地方军政大权，成就了军阀割据的...
答：三国历史，现在公认的可信度高的史书是陈寿的《三国志》，陈寿是蜀国人，蜀亡后到魏国也就是后来的晋朝做官，可以说是当时的人了，所以他的著作可信度很高。这也是现在学术界公认的。人物都是真实存在，只是一些关于人物的事迹是经过文学修饰的。楼主可以多拿《三国志》和《三国演义》做对比就知道了。
答：220年，曹丕篡汉称帝，定都洛阳，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备称帝，定都成都，史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败，孙权获得荆州大部。223年刘备去世，诸葛亮辅佐刘备之子刘禅与孙权重新联盟。229年孙权称帝，定都建邺，国号“吴”，史称东吴，至此三国正式成立。此后的数十年内，...
答：不能当历史,与正史差距太大.例如《三国演义》中的一些虚构事件:1、怒鞭督邮：刘备所为，而演义中为了突出其仁君形象，将此举写作张飞所为。2、温酒斩华雄：实华雄死于江东猛虎孙坚的军队，《三国演义》把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。3、三英战吕布：虚构。不仅史料未提及，以...
答：我们所熟悉的《三国演义》中的故事，很多都是不符合逻辑的，都是经不起推敲的。除了故事之外，《三国演义》当中的很多人物经历和三国历史也是不相符的，所以《三国演义》和三国真正的历史是不同的。一、《三国演义》中的关羽有被神话的地方在《三国演义》当中，关羽斩颜良诛文丑，这一段描写就和三国历史...
答：《三国演义》在历史上有。《三国演义》，全名为《三国志通俗演义》，中国古代长篇历史章回小说。作者一般被认为是元末明初的罗贯中，是四大名著中唯一一本根据历史事实改编之小说。演义以史为据，以儒家思想为本，强调“忠义”；着重描写战争，讲述汉末黄巾之乱至魏、蜀汉及吴三国鼎立，到西晋统一百余年...
答：历史上三国出现在东汉末年，三国演义是小说在历史的基础上加工改造的。历史上的人物大多在文中出现，大概的历史事件也有，只是在一些事件上，作者用小说家的方式改编了，有些人进行了神话。是历史类的小说。
答：你好，不全是真的，它是根据陈寿的《三国志》编写的，有许多情节故事都是经过作者艺术渲染后写出的。因陈寿本人是蜀国人，所以他在小说中就将蜀国刘备等写为汉室正统，将曹操写为反面人物。 有些扭曲了历史，带有个人感情色彩。如果想真实的了解，还是听听百家讲台里评三国，比如易中天的《品三国》，...
答：是真的，三国（狭义220年－280年，广义184年、190年、208年－280年或至265年）是中国历史上的一段时期，主要有曹魏、蜀汉及孙吴三个政权。184年汉灵帝时期爆发黄巾之乱，为了平息叛乱、安定地方，各地刺史、州牧被授权总揽地方军政大权，成就了军阀割据的基础。189年汉灵帝死后，朝廷因宦官与大将军...
网友评论：
宿冯19758195548：
三国演义是不是真得啊? -
35902终往
： 三国演义述说的是三国那一段时间的历史,可是又不是历史最真实的写照...因为它是小说,只要是小说那么肯定是经过作者艺术加工的...所以三国演义里面有很多故事是历史上不存在的,比如神马诸葛亮火烧博望坡,草船借箭,借东风,空城计这些都是三国演义的作者编出来的 真正的反应三国历史的书籍应该是陈寿的三国志...那个就基本上是对历史的写照,因为陈寿毕竟是三国时代的人,在蜀汉做官...而三国演义的作者罗贯中则是清朝的人,楼主可以自己想想谁的会更准确....所以不要把三国演义里发生的事情当做历史上发生的事情,不过三国演义确实写得很精彩...日本都把三国演义作为他们军校的教材使用...所以希望楼主能够好好分清历史和文学O(∩_∩)O~
宿冯19758195548：
《三国演义》是真的吗? -
35902终往
： 演义就是小说,有史实的影子,有艺术加工,多数是七分真三分假,但赤壁大战这最精彩部分却是三分真七分假,如果你非要论个真假,我建议你去看《三国志》,那是史书,作者陈寿是晋代人,几近与本朝人写本朝事了,所以资料比较靠谱.
宿冯19758195548：
三国演义是不是真的 -
35902终往
： 《三国演义》是“七实三虚”,《水浒传》是“三实七虚”,《西游记》和《红楼梦》都不是真的,而是作者创作加工的.所以俗语有“真三国,假水浒,大话西游”的说法.
宿冯19758195548：
《三国演义》反映的是 真实的历史吗? -
35902终往
： 《三国演义》虽以历史为题材,但它毕竟不是史书,它经过了艺术加工,有不少虚构.三国演义》的艺术成就是多方面的.1.它成功地塑造了众多的人物形象.全书写了四百多人,其中主要人物都是性格鲜明、形象生动的艺术典型.各类人物各...
宿冯19758195548：
三国演义是真实的吗? -
35902终往
： 不是的亲 有一部分是 一部分只不过是演义而已
宿冯19758195548：
三国演义是真实历史吗?(三国演义写的是真实历史吗)
35902终往
： 《三国演义》不完全是真实的历史,七分实三分虚.《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说,是根据史书《三国志》改编加工而成的,里面发生的主要事件都与《三国志》中记载的基本相同,但也存在虚构成分.《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事.反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物.
宿冯19758195548：
三国演义是以前真实发生过的吗? -
35902终往
： 不是真的历史 是小说,有很多内容都是编的 比如关羽斩华雄,这个历史里是孙坚杀的 还有诸葛亮的一些事情也是编的
宿冯19758195548：
《三国演义》都是真的吗?为何?
35902终往
： 《三国演义》不是真的三国历史,它罗贯中先生根据历史素材改编而来,大概也有三四分真实性吧.就连最接进三国历史的《三国志》也是晋朝史学家陈寿先生,从“蜀传...
宿冯19758195548：
三国演义讲的是真事吗 -
35902终往
： 框架是没错的. 里面具体内容有渲染夸张的成分. 桃园三结义, 虎牢关三英战吕布,草船借箭,这些都是有的,只是多少被夸张了一点
宿冯19758195548：
三国演义是正史吗..? -
35902终往
： 三国演义 属于小说题材 三国志是史书 孔明刘备赤壁之战上述人物和战役历史上确实存在 但三国演义有许多地方和历史不 相符毕竟是艺术创作
