不是你撞的你为什么要扶法官后续
答：如果不是你撞的人，为什么你要送她去医院？如果不是你撞的人，为什么你不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？这些问题显示出法官在审理案件时更倾向于追求实体正义，而非仅仅遵循法律程序。然而，这种推理过程却忽略了案件审理的核心——证据。彭宇案引发了社会对道德的反思。在谈及“扶老太太”的话题时...
答：故事到这其实都没有问题，反推时，假设如果另外有人撞 那人必然在现场（这是此案与其他讹人案件不同之处），老太肯定会指认此人，然并未有，综合前述，结合不是你撞的，你为什么要（回过来）去扶，排除其他可能性，推测，彭宇本身很可能撞到了，老太指认，于是判决彭宇败诉。这是结合环境的分析。媒...
答：在彭宇案中，法官的言论“不是你撞的为什么要扶”引起了公众的广泛关注。这句话并不符合正确的人生观、价值观和职业道德，它并非在洗脑，而是在对现实社会中的道德行为进行质疑。彭宇案的审判显示，法官在处理案件时，更倾向于追求实体正义，而忽略了案件审理的核心——证据。这种违反法律思维的推理过程，...
答：如果人不是你撞的为什么要扶她？如果人不是你撞的为什么要送她去医院？如果不是你撞得，为什么不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的...
答：“不是你撞的你为什么要扶”，这句话对后人的影响力大，但是教科书里不会教。这句不符合正确的人生观、价值观、职业道德的话，不是洗脑。彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件...
答：在“彭宇撞人案”中，法官的提问“不是你撞的，你为什么要扶”成为了社会舆论的焦点。此案之后，社会氛围逐渐演变为人们对于见义勇为、扶危济困的行为持有犹豫和顾虑的时代。许多人开始在做好事之前犹豫不决，担心可能引发的后果。面对摔倒的老人，人们往往选择避让，担心自己陷入不必要的麻烦。“彭宇案”...
答：南京法官王浩的经典语录是“不是你撞的，你为什么要扶？”这一语录起源于一起引起社会广泛关注的案件，南京的一位老人在公交车上摔倒，一位好心人上前扶起，但老人却指认是这位好心人将其撞倒。案件审理过程中，法官王浩作出了上述判决，其认为既然好心人不是肇事者，那么他就无需扶起老人。
答：2006年，中国第一个碰瓷事件“彭宇案”在南京市鼓楼区法院受理，时任法官王浩说的那句“不是你撞的为什么去扶？”广为流传，最终判决好心扶老人者彭宇承担40%的责任，则需要赔偿老人家属4.5万元。国家特意对法律上进行了调整 2017年3月15日，通过了《中华人民共和国民法总则》第184条，其中规定：因...
答：是的，不符合正确的人生观、价值观、职业道德。彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。当这样违反法律思维的推理过程，出自于一位司法者、审判者的判决之中，...
答：1. 这句话出自法官王浩之口，引发了众多人的批评和质疑。人们纷纷指责他是否具备法官应有的良知，甚至在法学界也被当作反面教材来讨论。2. 人们认为，老人讹人几乎没有任何风险。如果成功，他们可能会因此发家致富；即使失败，也不过是被短暂地谴责一番。然而，对于那些好心人来说，扶老人的行为却可能...
网友评论：
濮送18956165208：
不是你撞的为什么要扶? -
33139游巧
： “不是你撞的为啥扶”是一个危害巨大的悖论. “不是你撞的你为啥扶”,给人以似曾相识之感,在不少类似的事件当中,都可以听到这类语言.不管事实真相如何,这句话都伤了不少人的心. 比如2015年9月,安徽淮南一名女大学生扶起一...
濮送18956165208：
为什么国家不设定这样的规定 -
33139游巧
： 这里的问题不是简单的问题,是因为有很多低素质人群,利用人们的善心而进行讹诈.并不是简单的当事人承担一点钱的问题,南京法官的那句话“不是你撞的,你为什么要扶”!可以说把这种是非不分的社会现实推到了极点. 而最重要的是对恶意讹人的假摔,进行重罚,使恶人不能也不敢去讹人.才有可能使真正摔倒的人有人扶,有人敢扶. 另一个问题是在这种事件中,证明自己无过错,对普通人来说很难. 这不是一个规定能解决的问题.执行,认真负责的执行才是关键
濮送18956165208：
彭宇案的那个老太太到底是谁?是不是互相勾结,制造冤案!!! -
33139游巧
： 一个警察的母亲,而且他儿子已经涉嫌做伪证了,但是却没有追究责任,加上法官定罪的依据:“不是你撞的为什么去扶别人”,你可以自己去想象一下再看看别人怎么说的.
濮送18956165208：
什么南京彭宇案 -
33139游巧
： 南京鼓楼区法官认为,如果你没有撞徐老太 那你为什么要去扶她,所以判彭宇承担50%医疗费用. 判决法官名字叫 王浩 记住这个名字 就是他让中国道德水平下降了5000年. 我感觉若干年后 王浩也会和 秦桧跪在杭州一样 跪在南京玄武湖边
濮送18956165208：
2011年8月17日,村民林春绪救了被撞的八旬阿伯并送进医院,却被阿伯家人咬定是肇事司机,不仅遭 -
33139游巧
： 不是你撞的,干嘛要去扶,法官都这么说了,扶老人这事得三思而行,报警,但愿那个路口有监控
濮送18956165208：
(1/2)根据常理推断,如果不是你撞的,你为什么要送老太太去医院! 如果不是你撞的,你为什么要做... -
33139游巧
： 这是 南京法官判的
濮送18956165208：
中国人的道德缺失是传统文化造成的吗 -
33139游巧
： 中国古文化还是值得推崇的.造成这些原因有很多很多的因素.我个人暂时想到几点:1.中国人太多了,一个无限小的概率被13亿扩大后,你看到的就不少了.2.中国媒体很不负责,喜欢断章取义,博眼球.就像前几年看一则新闻说中国游客在法国卢浮宫前的喷泉洗脚,在国内闹得沸沸扬扬.后来有记者求证,洗脚的很少,到是法国本地人洗脚的不少,而且法国人也没觉得这有多不文明.3.中国法律对这方的约束力基本缺失,像09年彭宇案,法官能说出“不是你撞得,你扶别人干什么”.4.还有一些事文化冲突问题,到国外,很多中国习俗会认为是不文明行为,比如在餐馆吃饭,中国人喜欢热闹,你能说这是不道德吗?
