海防和塞防之争
答：A 试题分析：本题考察学生对左宗棠收复新疆的认识，那时候的中国西北形式严峻，东南也警报频传，清政府内部分成了两派，一派以李鸿章为首主张放弃西北塞防，重视东南海防，一派以左宗棠为首，重视塞防，最后清政府采纳了左宗棠的建议，派他去收复新疆，本题选A。点评：本题难度较小，考察学生对历史知识...
答：是清朝面对外敌入侵局面所展开的一场真理大讨论，海防派认为西北边塞迟早会被列强侵占，不如早日发海上力量。而塞防派则认为一味地忍让只会让列强得寸进尺，还不如主动反击收复失地。本质上是主和海防派和主战塞防派之间的矛盾。最终塞防派得到清政府支持，在左宗棠的带领下收复了新疆伊犁等地，维护了...
答：左宗棠不是一个呈口舌之快的人，他马上制定了先北后南，缓进急战战略。这是一个非常正确高效实用的战略，因为这个策 略左宗棠才能在很短的时间内收复新疆，左宗棠成功收复新疆后，建议清廷在新疆设置行政机构。不管是“海防”与“塞防”，国家的国土都不能让给别人。
答：出现“海防”与“塞防”之争的本质是清政府钱不够，各个利益集团只能为了自己的利益努力争取资源，而清廷也有意扩大了这种对立。1874年，日本借口琉球渔民在台湾被生番所杀，出兵台湾。在清政府眼里，日本不过是一个不足挂齿的小国。所以此事发生以后，清廷震动，一面命福建船政大臣沈葆桢率军平叛，一面决...
答：最终，清廷选择支持左宗棠收复新疆的计划，左宗棠随即在准备完善后挥师入疆，消灭了阿古柏集团，收复新疆。塞防和海防之争 其实海防和塞防之争，是在清廷国力不足以支撑来自海上和陆地双重威胁后，必然会出现的争执。李鸿章之所以坚持海防，要求放弃新疆，很大程度上是出于对列强实力的过度夸大和恐惧。当时，...
答：十九世纪六、七十年代后，在世界资本主义列强开始夺取殖民地、分割世界领土的大高潮中，中国的边疆地区普遍发生了严重危机，特别在新疆地区和东南海疆，入侵活动极为频繁。在国家、民族遭受危机的情况下，清政府内部展开了一场有关海防与塞防的国防观点之争。直隶总督兼北洋通商事务大臣李鸿章因负有海防之责...
答：一、海防和塞防之争晚清时候，东南曾遭遇过列强的侵略，西北也有沙俄的虎视眈眈，清廷因此而产生了海防和塞防的争论，而当时的重臣左宗棠和李鸿章恰好各执一词，他们都是自己一派的代表，为此，他们进行过多次交锋。对于我们现在来讲，海防和塞防自然很好辩驳，但在当时，这不仅是政见之争，更是权力之...
答：在这种情况下，失去了主意的清廷选择让朝野上下的大臣纷纷提出自己的意见，并由清廷进行最终裁定。如此，便引发了持续半年之久的"海防与塞防之争"。在清廷向群臣广泛征求意见之后，李鸿章便提出了他的主张：主张海防而舍弃塞防，即所谓的"海防论"。在李鸿章的战略构想中，将日本对清帝国的威胁提高到了...
答：实际上，清廷的统治者在海防大论战中意识到海防的重要，但是要将海防的重要性放到塞防之上是不可能的，清廷最后也是采取了两手都要抓，两手都要硬的策略。一方面开始建设近代海军，一方面支持左宗棠西征。当时清朝也是赶上好时候了，正是清朝同治中兴的时候，海防和塞防两线发展，都取得了不俗的成绩。北洋...
答：当时日本侵略东南左宗棠和李鸿章，因为海防和塞防这两种不同的战略给争了起来，李鸿章坚持海防而暂时放弃对新疆方面的防守而左宗棠却坚持海防和塞防一起中华国土不能失去一片土地，左宗棠觉得李鸿章这是卖国的行为，于是乎，这两个人就各执己见，而后就吵了起来。当时是1874年日军进攻了清朝的台湾地区，而...
网友评论：
秋薇18824111871：
19世纪60年代,中国边疆烽烟四起,局势危急,清政府内部出现了“海防”和“塞防”的激烈争论.直隶总督李鸿章等持“海防”论;湖南巡抚王文韶等主... -
56383汤华
：[答案] 支持左宗棠的意见.新疆是中国西部的门户,素有“塞外江南”之称,是东西交通的枢纽,经济和战略地位十分重要.第二次鸦片战争后,西方列强掀起新一轮侵华浪潮,中国边疆烽烟四起,新疆地区形势严峻.左宗棠认为...
秋薇18824111871：
左宗棠和李鸿章关于塞防和海防的论争 -
56383汤华
：[答案] 【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论,力主收复新疆,以固塞防.清政府采纳其意,授钦差大臣,组建西征军. 【李鸿章】从客观上讲,无论是日吞琉球,还是法占越南,李鸿章都深切意识到,列强的威胁来自海上.因此,从七十年代起,就...
秋薇18824111871：
晚清海防与塞防之争是怎么回事 -
56383汤华
： 左宗棠提出应该加固西北防线,李鸿章认为沙俄不足为患应该建立海军抵御列强
秋薇18824111871：
19世纪六七十年代,中国西北和东南地区同时出现严重的边疆危机,清朝内部为此出现了“海防”与“塞防”之争.当时“塞防”所针对的对手是[ ] -
56383汤华
：[选项] A. 英国与俄国 B. 俄国与美国 C. 俄国与法国 D. 英国与法国
秋薇18824111871：
清政府内部的海防 塞防之争 你认为海防塞防孰重孰轻?为什么? 初二历史 答案 谢谢 -
56383汤华
： 海防吧,集中精力攻一处,他国要来中国海路极为重要,几乎算是最主要的交通,若集中精力加强海防,清政府的船舶制造业和海军都能大大提升,同时对他国进行打击,别国也会因为中国的海军势力变强而有所忌惮
秋薇18824111871：
海防和塞防的分歧
56383汤华
： 你指的是19世纪的左宗棠与李鸿章的塞防和海防之争吗?
秋薇18824111871：
阅读下列有关李鸿章与左宗棠在19世纪70年代关于海防塞防之争的材料: 材料一:“新疆不复,于肢体元气无伤;海疆不防,则腹心大患愈棘.”“已经出... -
56383汤华
：[答案] 见详解内容(1)李鸿章主张放弃新疆,移塞防经费加强海防;左宗棠则主张收复新疆,海防、塞防并重.(2)李鸿章为加强海防,主张放弃伊犁;左宗棠则力主收回伊犁,如外交途径不行则以武力收回.曾纪泽受命出使俄国,中俄达成协议,中国收...
秋薇18824111871：
塞防和海防孰重孰轻? -
56383汤华
： 海防,中国海军力量差,对手强.要重视海防
秋薇18824111871：
边塞和海防哪个重要的原因 -
56383汤华
： 都重要: 1、赛防派:认为西方只是船坚炮利,离开东南沿岸他们便会无计可施; 2、海防派:认为西北赛防远离中原地区,对统治没有多大影响,但是西方列强从海上而来的侵略却很快打到京津地区危机统治中心,因此认为海防重要; 3、综合的来说,都重要.用左宗棠的话来说:不能扶起东边却倒向西边.
