评价史家之绝唱无韵之离骚
答：史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高。正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”。 无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的。历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史。 可以说,鲁迅对《史记》的...
答：“史家之绝唱，无韵之离骚”这是鲁迅评价《史记》的话，“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值，说它是历史著作中的“绝唱”；“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值，说它可以和屈原的《离骚》媲美。《史记》的文采历来为我国文学界所称颂，它开创了我国传记文学的先河。司马迁像一个出色的画家，...
答：史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”.无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人入胜,原因就是司马迁用了文学的笔法来叙述历史.可以说,鲁迅对《史记...
答：2、“无韵之《离骚》”是赞扬其文学性。3、中国古代的文，分为韵文与散文两大类。韵文的文学性更强一些。所以拿《史记》比作韵文。4、《史记》属于散文，因而说它“无韵”。5、中国文学的两大源头分别是《诗经》和《离骚》。这里将《史记》比作《离骚》而不是《诗经》，是因为《离骚》是最早的文...
答：就是指《史记》这一本书,鲁迅称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,这是对《史记》在史学和文学史上卓越成就的精辟评价。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 glrtxiaolei 2006-06-29 · TA获得超过459个赞 知道小有建树答主 回答量:323 采纳率:0% 帮助的人:75.2万 我...
答：“史家之绝唱，无韵之离骚”是鲁迅对于《史记》的评价。“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值，说它是历史著作中的“绝唱”；“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值，文辞之优美实在和《离骚》一样。堪称史家的绝世奇书。
答：史家独一无二的文章，没有韵的《离骚》这是鲁迅对司马迁《史记》的评价 《离骚》是屈原的代表作，在我国古代文学史上有着划时代的意义，书写了高洁的志向和人格。屈原是我国第一位浪漫主义诗人，开创了中国的浪漫主义文学。从此出现了骚体诗，即以《离骚》为代表。屈原是楚国人，故也称这种诗体为“...
答："史家之绝唱，无韵之离骚"这句话是鲁迅评价司马迁的《史记》。一、《史记》简介 《史记》，二十四史之一，最初称为《太史公书》或《太史公记》《太史记》，是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，作品中撰写了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共三千...
答：他于汉武帝独尊儒学、罢黜百家、学术沉寂、思想贫乏之际，超凡拔俗，遗世独立，以受刑之身忍辱负重，发愤著书，以“倜傥非常”之奇气，著“倜傥非常”之宏文，记“倜傥非常”之英雄，“欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言”，确如鲁迅所称赞的是“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。鲁迅认为...
答：这一评语无疑是精炼和准确的，“史家之绝唱”高度评价了《史记》的空前绝后的史学价值；“无韵之离骚”就其文学水准来说的。这两句评语自是没有错，但是我们知道，史学和文学是不一样的——史学是讲求真实的，以真实为第一；文学是讲求虚构的，以文采为第一。从这一点上来讲“无韵之离骚”虽然是...
网友评论：
毕面17723016895：
史家之绝唱 无韵之离骚.说明了怎样评价 -
55672咸芳
： 这一评语无疑是精炼和准确的,“史家之绝唱”高度评价了《史记》的空前绝后的史学价值;“无韵之离骚”就其文学水准来说的.这两句评语自是没有错,但是我们知道,史学和文学是不一样的——史学是讲求真实的,以真实为第一;文学是讲求虚构的,以文采为第一.从这一点上来讲“无韵之离骚”虽然是对《史记》的赞美,客观上也正好点中了史记的软胁.
毕面17723016895：
鲁迅先生为什么对司马迁的《史记》给予“史家之绝唱,无韵之离骚” 的评价?【简短回答】 -
55672咸芳
：[答案] 因为《史记》与《春秋左转》等不同,它首次开创了纪传体的记史方法.开创了史学的先河.所以说是史家之绝唱.因司马迁记事流畅,思路清晰,文采出众,所以说是无韵之《离骚》.这表现了鲁迅对史记和司马迁的极高评价.
毕面17723016895：
该怎样解读评价《史记》的“史家之绝唱,无韵之离骚”? -
55672咸芳
： 解读鲁迅的评语--“无韵之《离骚》” 鲁迅对《史记》有两句赞誉的评语,尽人皆知,就是:“史家之绝唱,无韵之《离骚》.”第一句是说,《史记》之后的史书皆难与之相匹.对于第二句,今人的解释一般是:鲁迅是在夸奖《史记》富于...
毕面17723016895：
如何理解“史家之绝唱,无韵之离骚”这句话 -
55672咸芳
： ＂史家之绝唱,无韵之离骚＂是鲁迅对于《史记》的评价. “史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值,说它是历史著作中的“绝唱”; “无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值,说它可以和屈原的《离骚》媲美.
毕面17723016895：
《史记》被称为是“史家之绝唱,无韵之离骚”,如何理解这句话? -
55672咸芳
：[答案] 史家之绝唱,在书写历史的书籍中是独一无二的,评价司马迁的《史记》在所有史书中地位最高.正所谓前无古人,后无来者,才称得上是“绝唱”. 无韵之《离骚》,说司马迁是用写诗的手法来写历史的.历史本很枯燥,但司马迁的《史记》却能引人...
毕面17723016895：
如何理解“史家之绝唱,无韵之离骚” -
55672咸芳
：[答案] 鲁迅评价《史记》的这句话恰到好处. 史记是我国第一部纪传体通史,开创了纪传体先河.所以说它是“史家之绝唱”; 史记的文采达到了相当高的水平.每一篇人物传记,都是有血有肉,叙事明晰.堪称文学作品的典范.简直就像屈原的《离骚>...
毕面17723016895：
为什么鲁迅先生评价史记是史家之绝唱,无韵之离骚 -
55672咸芳
：[答案] “史家之绝唱”是从史学的方面对《史记》进行评价: 《史记》是我国第一部纪传体通史,从时间 上讲,它记述了上自黄帝,下迄汉武帝三千年的 历史演变.从地域上讲,它不仅记载了中原王朝的政治风云,而且首创民族史传,记载了我国少数民族...
毕面17723016895：
1.“史家之绝唱,无韵之离骚”这是鲁迅先生对《史记》的高度评价,请谈谈你对这一评价的理解.2.有人认为“三国两晋南北朝时期,封建的大一统局面被... -
55672咸芳
：[答案] 《史记》的诞生,是中国文化史上的一件大事.鲁迅先生在他的《汉文学史纲要》一书中称赞《史记》是“史家之绝唱,无韵之离骚”,的为知言.就中国史学的具体发展而言,《史记》的贡献巨大. 第一,建立杰出的通史体裁.《史记》是中国史学史上...
毕面17723016895：
为什么鲁迅评价司马迁的《史记》是千古之绝唱,无韵之离骚 -
55672咸芳
： 鲁迅先生大概是从它的历史价值和文学价值两个方面来评价的.“史家之绝唱”是指其历史价值,“无韵之离骚”乃指《史记》的文学价值. “史家之绝唱”的评价已是颇高.“绝唱”二字是为绝前而后未出,也就是唯一.不仅是因为《史记》...
毕面17723016895：
为什么鲁迅先生评价《史记》是史家之绝唱,无韵之离骚 -
55672咸芳
： 1、主要是因为《史记》这部书是对当时历史的最好的记录,也提供了很多有价值的评价; 2、详解: “史家之绝唱”的评价已是颇高.“绝唱”二字是为绝前而后未出,也就是唯一.不仅是因为《史记》首创了纪传体通史的这种题材.大凡...
