清朝海防和塞防之争
答：李鸿章认为“海防西征，力难兼顾”，提出放弃新疆，全力增强海防。左宗棠则力主海防塞防并重，他认为，如果放弃新疆，等于自撤藩篱，西方列强则得寸进尺，后患无穷。清政府在衡量利弊后，听从了左宗棠的建议。这就是“海防”和“塞防”之争。海防与塞防的论争，是在中国边疆出现新危机的情况下内部的一次...
答：是清朝面对外敌入侵局面所展开的一场真理大讨论，海防派认为西北边塞迟早会被列强侵占，不如早日发海上力量。而塞防派则认为一味地忍让只会让列强得寸进尺，还不如主动反击收复失地。本质上是主和海防派和主战塞防派之间的矛盾。最终塞防派得到清政府支持，在左宗棠的带领下收复了新疆伊犁等地，维护了...
答：所谓左宗棠和李鸿章的路线之争，其实就是19世纪70年代清朝的海防和塞防之争。19世纪60年代，即清同治年间，西北爆发了波及数千万人的回乱，而据中原距离遥远的新疆，也被来自中亚浩汗国的军阀阿古柏占据。沙俄也趁火打劫，窃取了伊犁地区。西北回乱 与此同时，明治维新后的日本，野心勃勃侵入琉球和台湾，...
答：出现“海防”与“塞防”之争的本质是清政府钱不够，各个利益集团只能为了自己的利益努力争取资源，而清廷也有意扩大了这种对立。1874年，日本借口琉球渔民在台湾被生番所杀，出兵台湾。在清政府眼里，日本不过是一个不足挂齿的小国。所以此事发生以后，清廷震动，一面命福建船政大臣沈葆桢率军平叛，一面决...
答：形势如下 军事方面：英俄阿古柏侵占大部分新疆，沙俄出兵占领伊犁。政治方面：海防与塞防之争，李鸿章主张放弃新疆防务。经济方面：举借大量外债筹措军粮。
答：【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论，力主收复新疆，以固塞防。清政府采纳其意，授钦差大臣，组建西征军。【李鸿章】 从客观上讲，无论是日吞琉球，还是法占越南，李鸿章都深切意识到，列强的威胁来自海上。因此，从七十年代起，就开始提出“海防论”，积极倡议建立近代化的海军。同治十三年（1874...
答：左宗棠不是一个呈口舌之快的人，他马上制定了先北后南，缓进急战战略。这是一个非常正确高效实用的战略，因为这个策 略左宗棠才能在很短的时间内收复新疆，左宗棠成功收复新疆后，建议清廷在新疆设置行政机构。不管是“海防”与“塞防”，国家的国土都不能让给别人。
答：重塞防而轻海防的王文韶 很明显，王文韶的主张是极不可取的。巩固塞防固然无错，但是要"集结全国之力"去巩固西北塞防，这本身就是一种"顾头不顾尾"的极端行为。一旦清廷真的按照王文韶的建议去做，想来清帝国的覆灭之日就在眼前了。不过清廷对于"塞防论"却十分感兴趣，至少比李鸿章的"海防论"要更...
答：左宗棠和李鸿章，他们两个人是塞防和海防的代表人物，特别是李鸿章，他主张要建立强大的舰队，把资金都投在海军上，当年左宗棠要收复新疆他就反对，历史证明，左宗棠是正确的，左公成功收复新疆，而北洋舰队却灰飞烟灭。
答：清政府内部出现的“海防”与“塞防”之争，陕甘总督左宗棠提出“海防塞防并重”,力主归复新疆。
网友评论：
匡宜19443537607：
19世纪六七十年代,中国西北和东南地区同时出现严重的边疆危机,清朝内部为此出现了“海防”与“塞防”之争.当时“塞防”所针对的对手是[ ] -
55634梁饲
：[选项] A. 英国与俄国 B. 俄国与美国 C. 俄国与法国 D. 英国与法国
匡宜19443537607：
19世纪60年代,中国边疆烽烟四起,局势危急,清政府内部出现了“海防”和“塞防”的激烈争论.直隶总督李鸿章等持“海防”论;湖南巡抚王文韶等主... -
55634梁饲
：[答案] 支持左宗棠的意见.新疆是中国西部的门户,素有“塞外江南”之称,是东西交通的枢纽,经济和战略地位十分重要.第二次鸦片战争后,西方列强掀起新一轮侵华浪潮,中国边疆烽烟四起,新疆地区形势严峻.左宗棠认为...
匡宜19443537607：
左宗棠和李鸿章关于塞防和海防的论争 -
55634梁饲
：[答案] 【左宗棠】以“塞防论”反李鸿章的海防论,力主收复新疆,以固塞防.清政府采纳其意,授钦差大臣,组建西征军. 【李鸿章】从客观上讲,无论是日吞琉球,还是法占越南,李鸿章都深切意识到,列强的威胁来自海上.因此,从七十年代起,就...
匡宜19443537607：
阅读下列有关李鸿章与左宗棠在19世纪70年代关于海防塞防之争的材料: 材料一:“新疆不复,于肢体元气无伤;海疆不防,则腹心大患愈棘.”“已经出... -
55634梁饲
：[答案] 见详解内容(1)李鸿章主张放弃新疆,移塞防经费加强海防;左宗棠则主张收复新疆,海防、塞防并重.(2)李鸿章为加强海防,主张放弃伊犁;左宗棠则力主收回伊犁,如外交途径不行则以武力收回.曾纪泽受命出使俄国,中俄达成协议,中国收...
匡宜19443537607：
清政府内部的海防 塞防之争 你认为海防塞防孰重孰轻?为什么? 初二历史 答案 谢谢 -
55634梁饲
： 海防吧,集中精力攻一处,他国要来中国海路极为重要,几乎算是最主要的交通,若集中精力加强海防,清政府的船舶制造业和海军都能大大提升,同时对他国进行打击,别国也会因为中国的海军势力变强而有所忌惮
匡宜19443537607：
晚清海防与塞防之争是怎么回事 -
55634梁饲
： 左宗棠提出应该加固西北防线,李鸿章认为沙俄不足为患应该建立海军抵御列强
匡宜19443537607：
清政府为什么不重视李鸿章提出日本威胁论
55634梁饲
： 1.湘淮两系激烈角逐,在国防领域表现为“海防与塞防”之争;最后清廷折衷为海防与塞防并重,最后塞防沙俄略有小成,海防日本则一败涂地; 2.防范日本并非被完全忽视,但因为军政腐败、海军闽系专横、从严治军的外籍教官备受排挤,最后海军装备不足、训练不精,以至于战败; 3.同光中兴期间,中国过于重视“以夷制夷”,对英俄制约日本期待太高.
匡宜19443537607：
19世纪七十年代左宗棠收复了?
55634梁饲
： 1864年6月,新疆库车爆发农民起义,建立热西丁政权;7月,和田建立帕夏政权;... 在这种 局势下,清廷内部爆发“海防”、“塞防”之争.李鸿章等认为两者“力难兼...
