鲁庄公真的鄙吗+为什么
答：一赞鲁庄公广开言路，使一介草民曹刿得以参与论战，二赞鲁庄公面对曹刿“肉食者鄙”的批评和“小惠”、“小信”的刺耳意见，仍能虚怀若谷，唯才是用；三赞鲁庄公不高高在上，而是亲临第一线深入实际，“战于长勺”“与之乘”，甘当配角，让能人“掌旗”；四赞鲁庄公不被“齐人三鼓”势头吓懵...
答：真心拜佛就可以得到神灵庇佑，而且凭此就可以来作战，反应了鲁庄公目光短浅，正是其鄙的表现。曹刿：爱国，有勇有谋，深谋远虑，有政治远见，从容镇定，有卓越的军事才能的军事家、政治家。庄公：目光短浅，鲁莽，急躁冒进，草率，军事上无知妄动但能够察纳雅言的国君。若有用，望采纳，谢谢。
答：肉食者鄙：身居高位的人卑劣。公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小 惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”上位者把对神明的信守承诺或对周围的侍从的小恩小惠当作战胜敌人的方法。公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情...
答：”说明他身边的人很好，衣物什么都会分给他们，因而身边的将领会努力奋战；牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”说明他是个虔诚的人，有信仰的人；\“小大之狱，虽不能察，必以情。”这是曹刿认同的地方，说明他对百姓很好，在尽量避免冤假错案。这三件事说明鲁庄公有一战的能力，因而他不鄙 ...
答：肉食者：吃肉的人的人，此指当权者。 鄙 :浅陋，无知．乃：于是，就。 以：用，凭，靠．肉食者鄙在这里是指当权者太无知,不能深谋远虑。从文章中来看，鲁庄公是个平庸的国君，但不是一个昏君。他把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,说明他在政治上的无能;战场上他急切求成...
答：曹刿请见庄公，凭什么作战，庄公回答 “衣食所安，弗敢专也，必以分人。牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。小大之狱，所不能察，必以情”，说明庄公为作战也做了准备。
答：1、文中鲁庄公：课文集中表现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”。鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和“祈求神灵的保佑"上，说明他政治上无能；他急于求成，急于攻击，说明他军事上的无知。2、曹刿：远谋。课文集中体现了曹刿作为一名军事家的“远谋”。曹刿请见，表现了他的爱国热情；曹刿问战，...
答：在战斗中，他不懂“一鼓作气”的道理，更不懂“兵不厌诈”的战术，而要盲目出击，其“肉食者鄙”的特点暴露无遗。 另外，“长勺之战”的胜利没有曹刿不成，而曹刿能够参政、议政和鲁庄公的虚心纳谏不无关系。细细梳理来，鲁庄公这个人还是有许多优点的，首先是虚心纳谏 ，为什么会这样说呢？春秋...
答：在战争前：把战胜希望寄托在近臣，神明上。在战争时：鲁莽指挥，急于求成。在战胜后：不知取胜原因。
答：1.鲁庄公的鄙表现在对战前准备的两次错误分析；曹刿的远谋体现在能在政治上取信于民 2.鲁庄公虽然不是非常的机智，但他善于听取别人的意见，不耻下问
网友评论：
应育17143263408：
曹刿论战中说鲁庄公是'肉食者鄙的形象'其实他并不鄙的 理由是(结合原文回答) -
12604边迫
： 1、曹刿请见庄公,凭什么作战,庄公回答“衣食所安,弗敢专也,必以分人牺牲玉帛,弗敢加也,必以信.小大之狱,所不能察,必以情”.说明庄公为作战也做了准备. 2、原文简介 《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》.讲述了曹刿在...
应育17143263408：
有人说鲁庄公“鄙”也有人说“不鄙”你同意哪种说法请简述理由 -
12604边迫
： 1.认为他“不鄙”因为它毕竟用了曹刿这个人,并听取他的意见而打了胜仗,这说明他能知人善用,虽平庸,但不昏庸.2.认为他“鄙”经过曹刿的几次点拨才知道打仗首先要取信于民,战后,又不知道曹刿是怎样赢得战役的,习惯于将希望寄托于神明.这是一道开放性试题,同意那种都是可以的,上面的答案是我们老师给我们总结的,不知道会不会对你有帮助
应育17143263408：
一直以来,长勺之战中的鲁庄公被人认为是“肉食者鄙”的形象.其实他并不“鄙”.他不“鄙”在哪里? -
12604边迫
： 肉食者鄙不过是曹刿对其邻人劝阻的反驳,当然也说明在某一方面自己的高明之处.对人君的评价必须假以战略的眼光.作为春秋首霸、如日中天的齐桓公的近邻,鲁国在庄公治下国力强盛,积极参与“国际”事务,作为大国诸侯称于天下,鲁庄公本人也算是勤勉之君,善于用人,在长勺之战中挫败了风头正劲的齐国,鄙或不鄙可见一斑.
应育17143263408：
文段甲中,鲁庄公是个鄙的肉食者吗 -
12604边迫
： 从四个方面表现鲁庄公不“鄙”:广开言路,礼贤下士;尽职尽责,取信于民;知人善用,用人不疑;虚心求教,不耻下问.
应育17143263408：
一直以来长勺之战中的鲁庄公被人认为是肉食者鄙的形象.其实他并不鄙.他不鄙表现在哪里 -
12604边迫
： (共4 分 意思对即可得分))从四个方面表现鲁庄公的不“鄙”:广开言路,礼贤下士;尽职尽责,取信于民;知人善用,用人不疑;虚心求教,不耻下问.希望对您有帮助,望采纳,您的采纳将是我们回答的动力
应育17143263408：
有人认为鲁庄公鄙,其实他并不鄙,请结合原文“不鄙”的原因 -
12604边迫
： 《曹刿论战》的故事是众所周知的.曹刿,这位公元前684年长勺战争舞台上的主角,他的毛遂自荐的精神、取信于民的战略思想、把握战机的卓越才能、历来为世人所称道. 然而人们却忽略了这场战争中的另一人物鲁庄公姬同,往往认为这个...
应育17143263408：
6. 在学习《曹刿论战》二文时I同学们围绕鲁庄公是否“鄙”展开了辩论,下面是辩论实录. 张强:我认为鲁庄公是个目光短浅的国君.他把希望寄托在神明... -
12604边迫
：[答案] 6. (1) 示例:他面对强齐人侵,毫不畏惧,敢于迎战,并且亲自披挂上阵,实在可敬.与历史上那些苟且偷生、贪生 怕死的统治者相比,鲁庄公是一个铁骨铮铮、具有强烈爱 国精神的勇士.(2) 示例:广开言路,礼贤下士;尽职 尽责,取信于民;知...
应育17143263408：
曹刿论战中的鲁庄公人们都说他鄙,而他也有不鄙的地方,体现在哪里,鲁庄公在文中起什么作用 -
12604边迫
：[答案] 《曹刿论战》中作者通过对比反衬手法的运用去着意刻画曹刿的形象,就文学作品而言,这是无可非议的.然“肉食者鄙”中的“肉食者”含庄公吗?笔者认为庄公未必“鄙”.理由有四:其一:庄公能接贤纳谏,有明主之风...
应育17143263408：
有人认为鲁庄公是肉食者鄙的形象其实他并不鄙,请结合原文阐释他不鄙的理由 -
12604边迫
： 我认为应该从这几个方面说吧: ①曹刿请见时,鲁庄公虚心纳谏②战前鲁庄公与曹刿同乘一辆车,不摆架子③战中能够听从曹刿的意见从而取胜④战后庄公虚心请教取胜原因
应育17143263408：
你认为鲁庄公是一个怎样的君主?明君还是昏君? -
12604边迫
： 《曹刿论战》中作者通过对比反衬手法的运用去着意刻画曹刿的形象,就文学作品而言,这是无可非议的.然“肉食者鄙”中的“肉食者”含庄公吗?笔者认为庄公未必“鄙”.理由有四:其一:庄公能接贤纳谏,有明主之风范.当时没有常...
