汤显祖“至情说”

               汤显祖“至情说”

题文诗:

凤凰鸟兽,无不舞歌。

人为最灵,概莫能外。

生而有情。思欢怒愁,

感于幽微,流乎啸歌。

不学而能,自然而然。

不知所起,一往而深。

世总为情,情生诗歌。

因情成梦,因梦成戏。

生而可死,死而可生。

情之至者,即梦即真。

情生物生,情灭物亡。

至情永驻,死生不二。

一、情感的本体论   “情”是汤显祖理论的核心范畴,认为情感是万事万物的驱动力,不再是对事物被动的反应。

     人生而有情。思欢怒愁,感于幽微,流乎啸歌,形诸动摇。或一往而尽,或积日而不能自休。盖自凤凰鸟兽以至巴、渝夷鬼,无不能舞能歌,以灵机自相转活,而况吾人。《宜黄县戏神清源师庙记》

  “世总为情,情生诗歌,而行于神。天下之声音笑貌大小生死,不出乎是。因以淡荡人意,欢乐舞蹈,悲壮哀感鬼神风雨鸟兽,摇动草木,洞裂金石。其诗之传者,神情合至,或一至焉;一无所至,而必曰传者,亦世所不许也。”《耳伯麻姑游诗序》

     情感涵盖了所有,人生而就是有情的,人世间的一切不过是情感的不同程度的呈现及其作用,这样情感就被推崇到事物的本源,具有“形而上”的哲学意味的层面,既然情感能够生成一切,那么艺术的生成与创作当然也是由此而来。情感的本体特征使其具有感天动地、超越生死的力量,情感的抒发成为人们自然而然的表达,故而艺术作品对情的张扬能够引起人们的共鸣,产生持久的震撼人心的艺术作用。      在汤显祖的创作中形成了“因情生梦,因梦成戏”这种具有超越性的戏剧原则,并贯穿始终。他在《牡丹亭记题词》对杜丽娘论道:

“天下女子有情宁有如杜丽娘者乎?梦其人即病,病即弥连,至手画形容传于世而后死。死三年矣,复能溟莫中求得其所梦者而生。如丽娘者,乃可谓之有情人耳。情不知所起,一往而深,生者可以死,死可以生。生而不可与死,死而不可复生者,皆非情之至也。”

世间最宝贵的莫过于生命,因为钟情生者甘为情死,情之深切又可使人重返尘寰,情感力量的巨大在此得以彰显。情是生命的本真状态和意义价值,因此艺术的创作不需拘泥日常生活的理性逻辑,遵循情感的逻辑即可。实际上,情感逻辑就是艺术创作中的想象和虚构,这正是艺术的特点所在。   

        其一,由于汤显祖的“情”是一种上升到本体论高度的东西,它可以、应该成为戏剧等文艺的独立描写对象和表现对象。但就艺术内容而言,就显得有些简单、抽象、缺乏感性具象。这就迫使艺术家在“情”的外化中,与外部世界的感性物建立一种交融关系,使情与观念、与生活记忆性表象有机整一,成为有血有肉、生动感人的艺术形象或艺术意境;使戏剧家“情”的外化过程,由审美理想的一般转化为具体、由审美理想的朦胧转化为鲜明的过程。

  其二,“情”既然是一种“乘天下之吉凶,决万物之成毁”的本体性的力量,因而,“情”是能造化万物的。情至所极人,是可以再想象中生灭万物,幻化万物,造出一片神奇美丽的“情”之世界的。汤显祖笔下的《牡丹亭》,给我们的正是一个因情而梦,因梦而思、而病、而死,死而复生的情梦世界,一个充满着创作主体灵性、才情和生命意趣、奇艳绝世的情幻世界。

       二、 情胜于律的戏剧观     明代中期随着戏曲创作的繁荣以及流派的形成,人们对戏剧的特质和创作规律也随之深入,展开了对戏剧创作以情感为主还是以韵律为主的争论,体现为以沈璟为代表的格律派和以汤显祖为代表的言情派的论争。

      吴江派强调韵律,把音律的地位提高到无以复加的地位“宁律协而词不工,读之不成句,而讴之始协,是曲中之工巧。”追求整饬和谐的形式美。汤显祖主“情”反对拘泥于声律,提倡词曲对“意趣神色”的自然表现。“凡文以意趣神色为主,四者到时,或有丽词俊音可用,尔时能一一古顾九宫四声否?如必按字模声,即有窒滞迸拽之苦,恐不成句矣。”意就是作家的创作意图,也就是作品的意蕴,主要内涵是情,根据情感的逻辑展开作品的审美意蕴,这种审美意蕴处在首要的位置,不应让格律禁锢了情感的抒发;趣是作品蕴含着的审美趣味,是意的产物,意的情感内涵自然萌生了趣;神与色是意趣的显现,四个审美范畴相互贯通构成有机的整体,自然的表现“意趣神色”,就不能恪守死板的格式,“万物之情,各有其志”甚至为了情感的表现“正不妨拗折天下人嗓子”正与沈璟的“宁使时人不鉴赏,无使人挠喉捩嗓”针锋相对。为此,他极力反对按照韵律对《牡丹亭》所作的修改,“虽是增减一二字以便俗唱,却与我原作的意趣大不相同了。”

         汤显祖把情感作为戏剧的主体和表现的中心,情感先行,韵律作为外在的形式应该服从于情感的表达。虽然有轻视韵律的倾向,但绝非反对韵律,只是在意趣与格律面前,以意趣为主。      

    三、戏剧创作的“灵气”与戏剧表演的情的参与汤显祖所推崇的“情”是在封建统治所谓的伦理之外的人的自然情感,与李贽在“闻见道理”之外的“童心”是一致的,都主张描写这种自然的情感,在创作过程中见出两者的差别:李贽主张情感的自然流露,汤显祖主张作家的灵感与艺术表现。文学虽然表现“情”,但情感的艺术表现并不等同于情感的自然抒发,情感的艺术表现“必参极天人微窈,世故物情,变化无余,乃可精洞弘丽,成一家之言”,在文学的构思之际,这种情感往往表现为灵感,“自然灵气,恍惚而至,不思而至”“诗乎,机与禅言通,趣与优道合”,这里的“灵气”“机”就是灵感,是作品成功的关键。这种灵感的获得只有性灵之人才能拥有,艺术家应该独具性灵,“天下文章所以有生气者,全在奇士”,构思时文情的活跃、思维的敏捷都依赖于艺术家的情感,情之所至才会手之所至,灵气与唯情是一脉相通的。

       汤显祖在戏剧的表演上也卓有见解,他从“人生而有情”切入,认为戏剧起源于“思欢怒愁,感于幽微”,更重要的是他深入的阐发了演员的表演之道,作为演员要深入了解曲词,深入角色,洞悉角色的内心与作者在曲词中所蕴藉的意趣,要求师问友,切磋技艺,表演的时候更要专心致志,排除杂念。只有这样,才能演员自身的素质,达到表演的最高境界:圆转自如。这样在表演的时候,不知“情之所自来”,观众也不知“神之所自止”,整个演出浑然一体,这种效果的取得一方面依赖演员的认知,这种认知主要在于演员对情的体会与把握,另一方面在于演员的情感传达,通过情感的感染与观众共鸣。“情”成为一条红线,从剧作家的创作到演员的表演再到观众的心领神会,都需要情的参与。

      汤显祖的至情论,把情感推举到本体的地位,而且作为一条主线贯穿始终,不仅影响到当时的剧坛而且为明代市民文学的发展注入活力,更为重要的是抨击了窒息人生存的封建礼法,具有启蒙的色彩。

  • 姹ゆ樉绁鈥鑷虫儏璇鈥
    绛旓細姹ゆ樉绁绗斾笅鐨勩婄墶涓逛涵銆,缁欐垜浠殑姝f槸涓涓洜鎯呰屾ⅵ,鍥犳ⅵ鑰屾濄佽岀梾銆佽屾,姝昏屽鐢熺殑鎯呮ⅵ涓栫晫,涓涓厖婊$潃鍒涗綔涓讳綋鐏垫с佹墠鎯呭拰鐢熷懡鎰忚叮銆佸鑹崇粷涓栫殑鎯呭够涓栫晫銆 浜屻 鎯呰儨浜庡緥鐨勬垙鍓ц 鏄庝唬涓湡闅忕潃鎴忔洸鍒涗綔鐨勭箒鑽d互鍙婃祦娲剧殑褰㈡垚,浜轰滑瀵规垙鍓х殑鐗硅川鍜屽垱浣滆寰嬩篃闅忎箣娣卞叆,灞曞紑浜嗗鎴忓墽鍒涗綔浠ユ儏鎰熶负涓昏繕鏄互闊靛緥涓...
  • 姹ゆ樉绁鎻愬′粈涔堣鍦ㄥ叾涓緱鍒伴泦浣撶殑浣撶幇
    绛旓細姹ゆ樉绁鎻愬鑷虫儏璇鍦ㄥ叾涓緱鍒伴泦浣撶殑浣撶幇銆傛堡鏄剧锛1550骞9鏈24鏃モ1616骞7鏈29鏃ワ級锛屾睙瑗夸复宸濅汉锛屽瓧涔変粛锛屽彿娴疯嫢銆佽嫢澹佹竻杩滈亾浜猴紝涓浗鏄庝唬鎴忔洸瀹躲佹枃瀛﹀銆傜绫嶄复宸濆幙浜戝北涔★紝鍚庤縼灞呮堡瀹跺北锛堜粖鎶氬窞甯傦級銆傚嚭韬功棣欓棬绗紝鏃╂湁鎵嶅悕锛屼笉浠呬簬鍙ゆ枃璇楄瘝棰囩簿锛岃屼笖鑳介氬ぉ鏂囧湴鐞嗐佸尰鑽崪绛涔︺備竾鍘嗗崄涓骞达紙1583...
  • 绾㈡ゼ姊︾殑鍒涗綔鍙楀埌姹ゆ樉绁栬嚦鎯呰鐨勯噸瑕佸奖鍝
    绛旓細绾㈡ゼ姊︾殑鍒涗綔鍙楀埌姹ゆ樉绁栬嚦鎯呰鐨勯噸瑕佸奖鍝嶏紝姝g‘銆傘婄孩妤兼ⅵ銆嬶紝鍘熷悕銆婄煶澶磋銆嬶紝涓浗鍙や唬绔犲洖浣撻暱绡囧皬璇达紝涓浗鍙ゅ吀鍥涘ぇ鍚嶈憲涔嬩竴銆傚叾閫氳鏈叡120鍥烇紝涓鑸涓哄墠80鍥炴槸娓呬唬浣滃鏇归洩鑺规墍钁楋紝鍚40鍥炰綔鑰呬负鏃犲悕姘忥紝鏁寸悊鑰呬负绋嬩紵鍏冦侀珮楣椼傚皬璇翠互璐俱佸彶銆佺帇銆佽枦鍥涘ぇ瀹舵棌鐨勫叴琛颁负鑳屾櫙锛屼互瀵岃吹鍏瓙璐惧疂鐜変负瑙嗚锛屼互...
  • 銆婄墶涓逛涵銆嬭〃鐜扮殑鏄摢涓湞浠g殑鏁呬簨
    绛旓細鍙楀埌浜嗗剴銆侀噴銆侀亾涓夊瀛﹁鐨勪笉鍚屽奖鍝嶏紝鍏舵晠浜嬭儗鏅氨鎻忓啓鐨勬槸鑵愭溄鐨勫剴瀹跺皝寤轰綋绯伙紝鏁呬簨涓嚭鐜扮殑鑺辩鍗存槸閬撳鐨勪骇鐗╋紝鑰屽コ涓昏鏉滀附濞樿韩姝诲張杩橀瓊涔冩槸浣涘鐨勪笁鐢熻銆傛讳箣锛姹ゆ樉绁鍦ㄨ繖閮ㄣ婄墶涓逛涵銆嬩腑鍊炬敞浜嗚嚜宸辨瘯鐢熺殑鎬濇兂鎰熸儏锛屽畬缇庣殑璇犻噴浜嗕粬鐨勨鑷虫儏璇鈥濄備綔鍝佹妸浼犺鏁呬簨浠ュ強鏄庝唬绀句細鐩哥粨鍚堬紝浣夸箣鎴愪负涓閮ㄥ叿...
  • 銆婄墶涓逛涵銆嬭〃鐜扮殑鏄摢涓湞浠g殑鏁呬簨
    绛旓細銆婄墶涓逛涵銆嬫槸鏄庢湞鍓т綔瀹姹ゆ樉绁鐨勪唬琛ㄤ綔涔嬩竴锛屽叡55鍑猴紝鎻忓啓鏉滀附濞樺拰鏌虫ⅵ姊呯殑鐖辨儏鏁呬簨銆備笌鍏躲婄传閽楄銆嬨婂崡鏌銆嬨婇偗閮歌銆嬪苟绉颁负鈥滀复宸濆洓璁扳濄傘婄墶涓逛涵銆嬫槸涓閮ㄧ埍鎯呭墽銆傚皯濂虫潨涓藉闀挎湡娣卞眳闂洪榿涓紝鎺ュ彈灏佸缓浼︾悊閬撳痉鐨勭啅闄讹紝浣嗕粛鍏嶄笉浜嗘濇槬涔嬫儏锛屾ⅵ涓笌涔︾敓鏌虫ⅵ姊呭菇浼氾紝鍚庡洜鎯呰屾锛屾鍚庝笌鏌虫ⅵ姊呯粨濠...
  • 姹ゆ樉绁鏄摢涓湞浠
    绛旓細鎬讳箣,姹ゆ樉绁鍦ㄨ繖閮ㄣ婄墶涓逛涵銆嬩腑鍊炬敞浜嗚嚜宸辨瘯鐢熺殑鎬濇兂鎰熸儏,瀹岀編鐨勮癄閲婁簡浠栫殑鈥鑷虫儏璇鈥濄 浣滃搧鎶婁紶璇存晠浜嬩互鍙婃槑浠gぞ浼氱浉缁撳悎,浣夸箣鎴愪负涓閮ㄥ叿鏈夋氮婕富涔夌殑绮剧鏉颁綔銆傚叏鍓у叡璁′簲鍗佷簲鍑,姣忎竴鍑洪兘涓哄悗闈㈢殑鍓ф儏鎻愪緵浜嗘殫绀恒備笅鍦鸿瘲鍏ㄩ儴閲囩敤浜嗗攼璇楄屾棤涓嶅鎰忋備粠杩欓噷涔熷彲浠ョ湅鍑烘堡鏄剧瀵逛簬浠栫殑銆婄墶涓逛涵銆嬬殑閲嶈瓒呭嚭浜嗕粬鐨勫叾浠...
  • 鍏充簬缁忓吀鎴忓墽鐨勮瘲鍙
    绛旓細闃呰銆婄墶涓逛涵銆,浜彈鏂囧瓧鐨勯(瀹,绌胯秺鏃剁┖鐨勭敓姝讳箣鎭,涓嶅繀鍊熷姪鐜颁唬绉戞妧,缂犵坏绉句附,鑷虫儏寮樿疮鑻嶈尗浜轰笘,閫惰郡鑰屾潵銆備綔鑰呯畝浠姹ゆ樉绁(1550~1616),瀛椾箟浠,鍙疯嫢澹,娴疯嫢,娓呰繙閬撲汉,姹熻タ涓村窛浜恒 鍑鸿韩涔﹂闂ㄧ,涓轰汉鑰跨洿,鏁簬鐩磋█,涓鐢熶笉鑲緷闄勬潈璐,鍥犳缁忓父寰楃姜浜恒傛棭骞村弬鍔犺繘澹冭瘯,鍥犳嫆缁濆唴闃侀杈呭紶灞呮鐨勬嫑鎻借岃惤閫夈 鐩村埌涓夊崄涓夊瞾...
  • 娓稿洯鎯婃ⅵ浣冲彞
    绛旓細鎬讳箣,姹ゆ樉绁鍦ㄨ繖閮ㄣ婄墶涓逛涵銆嬩腑鍊炬敞浜嗚嚜宸辨瘯鐢熺殑鎬濇兂鎰熸儏,瀹岀編鐨勮癄閲婁簡浠栫殑鈥鑷虫儏璇鈥濄 浣滃搧鎶婁紶璇存晠浜嬩互鍙婃槑浠gぞ浼氱浉缁撳悎,浣夸箣鎴愪负涓閮ㄥ叿鏈夋氮婕富涔夌殑绮剧鏉颁綔銆傚叏鍓у叡璁′簲鍗佷簲鍑,姣忎竴鍑洪兘涓哄悗闈㈢殑鍓ф儏鎻愪緵浜嗘殫绀恒 涓嬪満璇楀叏閮ㄩ噰鐢ㄤ簡鍞愯瘲鑰屾棤涓嶅鎰忋備粠杩欓噷涔熷彲浠ョ湅鍑烘堡鏄剧瀵逛簬浠栫殑銆婄墶涓逛涵銆嬬殑閲嶈瓒呭嚭浜嗕粬鐨勫叾浠...
  • 扩展阅读:《牡丹亭》中的至情论 ... 至情论 ... 汤显祖后人评价 ... 谈谈汤显祖的至情论 ... 聊斋至情论 ... 至情论影响 ... 牡丹亭如何体现至情观 ... 简述汤显祖的至情论 ... 牡丹亭至情论分析 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网