三国演义是不是真的
答：《三国演义》一部分是真实的，一部分是虚构的。《三国演义》通俗演义是以历史为依据进行改编而创作的小说。不少故事情节是作者根据小说创作需要而虚构，其以故事情节曲折多变和人物形象凸显而著称。《三国演义》的全名为《三国志通俗演义》，是元末明初小说家罗贯中根据陈寿《三国志》和裴松之注解以及民间...
答：《三国演义》的内容有真有假，虚实结合。你比如：吕布辕门射戟，历史上就确实存在。而张飞怒鞭督邮就是根据史上刘备杖击督邮改编而来。所以，人们常说：《三国演义》七分真三分假。要真想看更多的史实，恐怕就得去读陈寿所著的史书《三国志》了。但，即便是史书，恐怕也不敢保证完全都是真事。
答：首先:它是一部历史题材小说。小说原来就来源于生活而高于生活的特点。所以三国是真实的。同时也是一部演义：什么叫演义：是指根据史传、融合野史经艺术加工敷演而成的一种通俗的长篇小说。所以它有夸大的成分。三国演义呢，7分真，三分假是一真被社会公认的。
答：历史上三国出现在东汉末年，三国演义是小说在历史的基础上加工改造的。历史上的人物大多在文中出现，大概的历史事件也有，只是在一些事件上，作者用小说家的方式改编了，有些人进行了神话。是历史类的小说。
答：而且，就是对历史人物如刘备、曹操、诸葛亮、关羽和张飞等，也不是从《三国志》里照搬到《三国演义》中来。而是作者依据尊刘贬曹的思想给予加工改造。有的加以美化、神化，有的加以丑化。《三国演义》中的这些人物，已是艺术的典型。这就是「三分虚构。」历史事件差不多都是真的，不过被夸大的却占...
答：三国在历史上是真实存在的时期，只是三国演义里面有些内容和正史上有些出入。三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，主要有曹魏、蜀汉及孙吴三个政权。184年汉灵帝时期爆发黄巾之乱，为了平息叛乱、安定地方，各地刺史、州牧被授权总揽地方军政大权，成就了军阀割据的基础。189年汉灵帝...
答：同时也把他们身上的一些缺点说了出来。到底《三国志》当中，有哪些事情是让《三国演义》给夸大了呢？首先第一个，三国有没有桃园三结义呢？肯定的告诉大家没有！这是演义当中说的。实际上刘备和关羽、张飞确实情同手足，寝则同床，睡都谁在一起了，但是他们真的没有像演义当中说的桃园三结义。
答：三国演义和水浒传既是真实故事，又有杜撰成分。两本书都是历史小说，都有一定的历史背景 ，准确的说 有一些故事背景是真的有一些故事背景是虚构的。《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》，作者是元末明初小说家罗贯中。《三国演义》描写了...
答：是的，三国演义里面的人物都是真实存在的。三国（220年－280年）是上承东汉下启西晋的一段历史时期，分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时，曹操被孙刘联军击败，奠定了三国鼎立的雏型。220年，曹丕篡汉称帝，国号“魏”，史称曹魏，三国历史正式开始。次年刘备在成都延续汉朝，史称蜀汉。222年...
答：《三国演义》三分实，七分虚，其中很多是罗贯中虚构的，不过文学性是很强的。如果要看真实的历史，最好还是看陈寿的《三国志》，那个真实度还较高的。《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说，以描写战争为主，反映了吴.蜀.魏三个政治集团之间的政治和军事斗争。分为黄巾之乱、董卓之乱、...
网友评论：
施丁13026643199：
三国演义是不是真得啊? -
56026苏翠
： 三国演义述说的是三国那一段时间的历史,可是又不是历史最真实的写照...因为它是小说,只要是小说那么肯定是经过作者艺术加工的...所以三国演义里面有很多故事是历史上不存在的,比如神马诸葛亮火烧博望坡,草船借箭,借东风,空城计这些都是三国演义的作者编出来的 真正的反应三国历史的书籍应该是陈寿的三国志...那个就基本上是对历史的写照,因为陈寿毕竟是三国时代的人,在蜀汉做官...而三国演义的作者罗贯中则是清朝的人,楼主可以自己想想谁的会更准确....所以不要把三国演义里发生的事情当做历史上发生的事情,不过三国演义确实写得很精彩...日本都把三国演义作为他们军校的教材使用...所以希望楼主能够好好分清历史和文学O(∩_∩)O~
施丁13026643199：
《三国演义》都是真的吗?为何?
56026苏翠
： 《三国演义》不是真的三国历史,它罗贯中先生根据历史素材改编而来,大概也有三四分真实性吧.就连最接进三国历史的《三国志》也是晋朝史学家陈寿先生,从“蜀传...
施丁13026643199：
三国演义是不是真的 -
56026苏翠
： 《三国演义》是“七实三虚”,《水浒传》是“三实七虚”,《西游记》和《红楼梦》都不是真的,而是作者创作加工的.所以俗语有“真三国,假水浒,大话西游”的说法.
施丁13026643199：
三国演义是真实历史吗?(三国演义写的是真实历史吗)
56026苏翠
： 《三国演义》不完全是真实的历史,七分实三分虚.《三国演义》是一部长篇章回体历史演义小说,是根据史书《三国志》改编加工而成的,里面发生的主要事件都与《三国志》中记载的基本相同,但也存在虚构成分.《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云,以描写战争为主,诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争,最终司马炎一统三国,建立晋朝的故事.反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化,并概括了这一时代的历史巨变,塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物.
施丁13026643199：
三国演义是真实的吗 -
56026苏翠
： 三国演义是在东汉末年三国的基础上写的 参考的是陈寿的《三国志》 但是有一定的虚构成分 比如空城计 借东风 草船借箭 等等
施丁13026643199：
《三国演义》写的是真的吗? -
56026苏翠
： 《三国演义》是文学作品,当然有些内容是虚构的不真实.要想真正了解三国就看《三国志》,因为《三国志》是史学作品,内容决对没有半点虚构.望采纳!
施丁13026643199：
三国演义讲的是真事吗 -
56026苏翠
： 框架是没错的. 里面具体内容有渲染夸张的成分. 桃园三结义, 虎牢关三英战吕布,草船借箭,这些都是有的,只是多少被夸张了一点
施丁13026643199：
三国演义是假的吗? -
56026苏翠
： 《三国演义》是根据《三国志》写的.章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“三国演义三实七虚,惑乱观者.三分写实,七分虚构,让读者迷惑,不知何者为真,何者为假.”,演义里许多精彩的情节是千古传说,受地方野史传奇、逸史传闻影响极深.
施丁13026643199：
<三国演义>里的事情是不是真的? -
56026苏翠
： 不是完全真实的,根据易中天先生的解释是这样说的. 是罗贯中根据史书和民间的传说和说段,再根据罗贯中自己的幻想.再加上文学虚构描写的.其中中很多的故事都不是历史上真正发生过的.这其中大部分是罗贯中的杜撰.
施丁13026643199：
《三国演义》的故事是真实的吗? -
56026苏翠
： 是根据历史故事改变的!事件都很符合历史原貌,但对于人物,比如诸葛亮,有一定的夸张,时代背景也正确.
