西方侵略有功论
答：这个观点片面强调“侵华有功论”。殖民侵略的本质是资源掠夺和殖民扩张。在某种程度上西方列强的殖民侵略对中国的小农经济产生冲击，给中国带来了近代文明，但是从根本上说是帝国主义的侵略造成了近代中国的贫穷落后。众所周知，帝国主义和中华民族之间的民族矛盾、封建主义和人民大众之间的阶级矛盾，是近代...
答：能够说被殖民者占领的美洲的印第安人获益了吗，他们没有社会地位被赶到环境恶劣的西北部。侵略有功的观点就错在割裂了历史、被表观蒙蔽了真相，被短期的繁荣掩盖的民族的伤痛、掩盖了烧杀抢夺的恶行。 详情 从总体看五次侵华战争是阻碍中国资本主义发展的 (1)持"侵略有功"观点的人,片面夸大外国资本...
答：侵略有功论是日本人提出来的。历史上的侵略者为了掩盖自己在侵略别国时对别国造成的灾难和对别国人民所犯的罪行，反而把自己的侵略说成是一种历史进步的说法。这跟享受强奸轮如出一辙。客观上讲，一方面，近代历史上，侵略者科技，经济发达，被侵略国经济、制度落后腐败，侵略者给被侵略国带来了深重的...
答：在军事上，西方依靠先进的科学技术，发展军事力量，步入近代军事时代，船坚炮利。而清王朝仍然是传统的冷兵器，在军事考试上仍是弓刀和骑射。相比之下，清政府军事装备落后，且军纪涣散。在战争中失利促使清王朝开始向西方学习先进工业技术。综上看，西方的侵略有功，实则是中华民族的独立自强精神使中国走...
答：一码归一码。如果清朝统治者能够了解世界发展大势，主动开放贸易，这样我们就能够把控局势，和列强谈条件，也不会弄得半殖民。即便这样，也不能说在这种假设下他们就没有邪恶意图。西方列强的狼子野心无法抹杀，侵略就是侵略
答：“侵略有功”论是如今日本右翼势力把侵略战争美化为“解放亚洲”战争的“理论”。他们宣称第二次世界大战时日本作战的对象是英、美等西方国家,日本作战的目的是从白人的压迫下“解放亚洲”这些国家。1988年,时任国土厅长官的奥野诚亮说:“什么是侵略,什么是军国主义,这些国家当时已沦为殖民地受白人压迫,我们的目的...
答：帝国主义列强侵略中国，客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件，在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。帝国主义列强侵略中国的目的，决不是要帮助中国发展资本主义，它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的，正如马克思所说，它们只是...
答：帝国主义列强侵略中国，客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件，在一定程度上促进了中国资本主义的发展。但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。帝国主义列强侵略中国的目的，决不是要帮助中国发展资本主义，它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的，正如马克思所说，它们只是...
答：当然，其实侵略者也知道这一点，他们也不是傻子，他们在全球推广他们的所谓先进经验就是为了上面第二条的目的，也就是遏制落后国家的发展让他们没有发展起来的可能。可以说，侵略者有功论是典型的对历史一知半解就敢出来评论的被西方资本主义列强忽悠瘸了的人。解决他们的最好办法就是把我们自己发展起来...
答：可是催化剂的作用仅仅是改变（一般是减少）反应达到平衡状态的时间，而不会改变反应本身，更不能够创造出本身不存在的反应。而且，催化剂的使用需要一定条件，如果改变条件，催化剂就有可能达不到应有效果，甚至会起到相反作用。这种情况同样也适用于对侵略有功论的研究。西方殖民主义的侵略对中国发展起到...
网友评论：
南以13128502838：
什么是＂侵略有功论＂,如何看待 -
7306熊促
： 侵略有功论就是典型的谬论.是侵略者掩盖自己罪行、妄图遮盖道德和历史谴责的“说辞”.但终无法掩盖这些罪行.
南以13128502838：
谈谈你对西方国家宣扬的“侵略有功论”的看法,并说明理由? -
7306熊促
： 侵略有功论“只是将原有的历史文明发展进程进行了极端化的分析,侵略理性的解析成对世界一体化进程和人类历史发展的推进.但是无法掩饰的是侵略的恶劣影响:使侵略国自身与被侵略国的经济,社会,科学发展遭到破坏,并且给双方人民带来了不可挽回的损失.所以,所谓的 “侵略有功论“只是侵略者为了逃脱道德的谴责和责任的掩饰而已.
南以13128502838：
什么是＂侵略有功论＂,如何看待啊? -
7306熊促
： 日本众议院预算委员会委员长、原防卫厅长官野吕田芳成称东南亚国家的独立是日本发动战争的结果.这就是臭名昭著的“侵略有功论”.
南以13128502838：
帝国主义侵略中国有功还是无功,有理还是无理?论述帝国主义的侵略与中国人民的历史命运和历史选择? -
7306熊促
：[答案] 帝国主义侵略中国总的来说是无功的,无理的.当然并不能完全的说帝国主义侵华是完全无作用的,如鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒,他加速了封建主义的毁灭速度. 帝国主义列强侵略中国,客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件,...
南以13128502838：
题二:“侵略有功论”认为帝国主义的侵略不全是摧残,也给中国带 来了西方先进文明,你如何看待这个观点?要400 - 500字 -
7306熊促
：[答案] 强盗逻辑,功过相比,功太渺小了,代价太大了
南以13128502838：
殖民有功论错在哪里(殖民有功论的说法错在哪里)
7306熊促
： 殖民有功论错在它认为侵略的目的就在于掠夺资源和财富.殖民对于被侵略者是一种长久的伤害,殖民是为了扩大领土和势力范围,其根本目的还是掠夺和占有.对于被侵略被殖民的哪个国家或是民族,始终都是痛苦的经历.殖民则指强国向它所征服的地区移民,并掠夺原当地人民的利益.现指资本主义国家把经济政治势力扩张到不发达的国家或地区,掠夺和奴役当地的人民(即殖民主义).
南以13128502838：
用两个词语介绍侵略有功论和殖民有功论 -
7306熊促
： 侵略往往指通过武力手段进入别国领土,通常是以掠夺财产和干涉政治为目的.不通过武力,而通过政治,经济手段的对他国的控制也是侵略的一种新式. 而殖民,则是完完全全使别国丧失独立主权的行为.往往殖民之前都必须经过侵略行为.是一种以控制政治来控制经济的行为. 因此,判断两者是看是否使别国丧失主权为依据的. 以上是本人意见,仅供参考.
南以13128502838：
试评论以下观点:近代,西方列强对中国的侵略,打开中国闭关锁国的大门,客观上促进了中国封建制度的解体,加快了中国近代化的进程. -
7306熊促
：[答案] 此观点基本是错误的.这是因为: (1)中国早在明朝中后期已产生资本主义生产的最初萌芽.假如没有外国资本主义的侵略,中国也会由封建社会发展到资本主义社会,这是人类社会发展的一个共同规律.只是由于外国资...
南以13128502838：
所谓“侵略有功论”为什么说是错误的 -
7306熊促
： 一个小混混抢了你的钱,然后削了你一顿,把你腿打折一条.然后你没有钱出去上网,也不能出去乱跑,只能在家里看书.你会感谢他吗?
