鲁庄公真的鄙吗+为什么
答：从四个方面表现鲁庄公不“鄙”：广开言路，礼贤下士；尽职尽责，取信于民；知人善用，用人不疑；虚心求教，不耻下问。
答：其三：《左传》源于《春秋》，可以说是近乎大事年表的《春秋》的扩写，《曹刿论战》所记之事在《春秋》中只有一句话：“十年春，王正月，公齐师于长勺。”仅此一句话，很明显，胜齐之功加在鲁庄公头上，公何“鄙”之有？其四，《左传》相传是鲁国的史官左丘明所著，如果左丘明不是相传的作者，确...
答：1、文中鲁庄公：课文集中表现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”。鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和“祈求神灵的保佑"上，说明他政治上无能；他急于求成，急于攻击，说明他军事上的无知。2、曹刿：远谋。课文集中体现了曹刿作为一名军事家的“远谋”。曹刿请见，表现了他的爱国热情；曹刿问战，...
答：鲁庄公：课文集中表现了鲁庄公作为国君见识的“鄙”。鲁庄公把战争的希望寄托在施行“小惠”和“祈求神灵的保佑上，说明他政治上无能；他急于求成，急于攻击，说明他军事上的无知。但他不是一个昏君，鲁庄公备战见曹刿，三问三答，实事求是，虚心听取意见；鲁庄公作战用曹刿，亲自参与打仗，表现了...
答：曹刿认为“肉食者鄙”，而且他的作战出发点是鲁庄公能否以百姓利益为重，而并不看重鲁庄公对侍从施舍小恩惠和祭神的诚实，非常注重鲁庄公以民情审判大大小小的案件，认为这属于对百姓忠心，可以一战。面对实力强大的齐国军队，曹刿没有贸然行事，当齐军三次击鼓进军，才建议击鼓，一鼓作气，战胜齐军于...
答：但是鲁庄公虽然好色，也是有他过人的一面的，曹刿论战里，鲁庄公能够在和曹刿的交谈中，发现曹刿是人才，说明他有识人的能力，又虚心接受曹刿的意见，并且听取，说明他也是一个“不鄙”之人，鲁庄公就能做到“执政为民”，公平公正地处理问题，在这一点上说他是个明君，应该不为过分的。
答：起码他能虚心听从他人的意见。。。而且文中说 “小大之狱，虽不能察，必以情”，也可以看出他重视“取信于民”。虽然目光短浅，但虚心纳谏实在可贵。
答：在作战过程中,鲁庄公盲目地“将鼓之”和“将驰之”,而曹刿则两次拒之曰“未可”,到有利时机才曰:“可矣”。 在作战总结阶段,鲁庄公不知为何取胜而“问其故”,曹刿一一分析回答。 这样,写出了鲁庄公这个“肉食者”的“鄙”:无知无谋无能,鲁莽草率;反衬出曹刿的深谋远虑,从容镇定,有政治远见,有高超的...
答：真心拜佛就可以得到神灵庇佑，而且凭此就可以来作战，反应了鲁庄公目光短浅，正是其鄙的表现。曹刿：爱国，有勇有谋，深谋远虑，有政治远见，从容镇定，有卓越的军事才能的军事家、政治家。庄公：目光短浅，鲁莽，急躁冒进，草率，军事上无知妄动但能够察纳雅言的国君。若有用，望采纳，谢谢。
答：在战斗中，他不懂“一鼓作气”的道理，更不懂“兵不厌诈”的战术，而要盲目出击，其“肉食者鄙”的特点暴露无遗。 另外，“长勺之战”的胜利没有曹刿不成，而曹刿能够参政、议政和鲁庄公的虚心纳谏不无关系。细细梳理来，鲁庄公这个人还是有许多优点的，首先是虚心纳谏 ，为什么会这样说呢？春秋...
网友评论：
邵嘉17123044779：
曹刿论战中说鲁庄公是'肉食者鄙的形象'其实他并不鄙的 理由是(结合原文回答) -
10161台嵇
： 1、曹刿请见庄公,凭什么作战,庄公回答“衣食所安,弗敢专也,必以分人牺牲玉帛,弗敢加也,必以信.小大之狱,所不能察,必以情”.说明庄公为作战也做了准备. 2、原文简介 《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》.讲述了曹刿在...
邵嘉17123044779：
有人认为鲁庄公鄙,其实他并不鄙,请结合原文“不鄙”的原因 -
10161台嵇
： 《曹刿论战》的故事是众所周知的.曹刿,这位公元前684年长勺战争舞台上的主角,他的毛遂自荐的精神、取信于民的战略思想、把握战机的卓越才能、历来为世人所称道. 然而人们却忽略了这场战争中的另一人物鲁庄公姬同,往往认为这个...
邵嘉17123044779：
有人说鲁庄公“鄙”也有人说“不鄙”你同意哪种说法请简述理由 -
10161台嵇
： 1.认为他“不鄙”因为它毕竟用了曹刿这个人,并听取他的意见而打了胜仗,这说明他能知人善用,虽平庸,但不昏庸.2.认为他“鄙”经过曹刿的几次点拨才知道打仗首先要取信于民,战后,又不知道曹刿是怎样赢得战役的,习惯于将希望寄托于神明.这是一道开放性试题,同意那种都是可以的,上面的答案是我们老师给我们总结的,不知道会不会对你有帮助
邵嘉17123044779：
有人认为鲁庄公是肉食者鄙的形象其实他并不鄙,请结合原文阐释他不鄙的理由 -
10161台嵇
： 我认为应该从这几个方面说吧: ①曹刿请见时,鲁庄公虚心纳谏②战前鲁庄公与曹刿同乘一辆车,不摆架子③战中能够听从曹刿的意见从而取胜④战后庄公虚心请教取胜原因
邵嘉17123044779：
一直以来,长勺之战中的鲁庄公被人认为是“肉食者鄙”的形象.其实他并不“鄙”.他不“鄙”在哪里? -
10161台嵇
： 肉食者鄙不过是曹刿对其邻人劝阻的反驳,当然也说明在某一方面自己的高明之处.对人君的评价必须假以战略的眼光.作为春秋首霸、如日中天的齐桓公的近邻,鲁国在庄公治下国力强盛,积极参与“国际”事务,作为大国诸侯称于天下,鲁庄公本人也算是勤勉之君,善于用人,在长勺之战中挫败了风头正劲的齐国,鄙或不鄙可见一斑.
邵嘉17123044779：
一直以来长勺之战中的鲁庄公被人认为是肉食者鄙的形象.其实他并不鄙.他不鄙表现在哪里 -
10161台嵇
： (共4 分 意思对即可得分))从四个方面表现鲁庄公的不“鄙”:广开言路,礼贤下士;尽职尽责,取信于民;知人善用,用人不疑;虚心求教,不耻下问.希望对您有帮助,望采纳,您的采纳将是我们回答的动力
邵嘉17123044779：
文段甲中,鲁庄公是个鄙的肉食者吗 -
10161台嵇
： 从四个方面表现鲁庄公不“鄙”:广开言路,礼贤下士;尽职尽责,取信于民;知人善用,用人不疑;虚心求教,不耻下问.
邵嘉17123044779：
鲁庄公不“鄙”在哪里? -
10161台嵇
：[答案] ①曹刿请见时,鲁庄公虚心纳谏 ②战前鲁庄公与曹刿同乘一辆车,不摆架子 ③战中能够听从曹刿的意见从而取胜 ④战后庄公虚心请教取胜原因
邵嘉17123044779：
鲁庄公简介 鲁庄公是个什么样的人他到底鄙不鄙 -
10161台嵇
： 1、曹刿论战第③段中,鲁庄公的“鄙”表现在:“既克,公问其故”.2、释义 战胜了还不知什么原因.3、作品简介 《曹刿论战》出自《左传·庄公十年》.讲述了曹刿在长勺之战中对此次战争的一番评论,并在战时活用“一鼓作气,再而衰,三而竭”的原理击退强大的齐军的史实. 文章说明了在战争中如何正确运用战略防御原则——只有“取信于民”,实行“敌疲我打”的正确方针,选择反攻和追击的有利时机,才能以小敌大,以弱胜强.4、作者简介 左丘明(前502年—前422年),姓左,名丘明(一说复姓左丘,名明,也有说姓丘,名明),春秋末期鲁国人,历史学家.山东省肥城市石横镇东衡鱼村(春秋时鲁国都君庄)人.左丘明博览天文、地理、文学、历史等大量古籍,学识渊博.
邵嘉17123044779：
曹刿论战中 鲁庄公的鄙体现在哪里 -
10161台嵇
： 鲁庄公的“鄙”表现在哪里? 答:一﹑把战争寄托在近臣和神灵身上;二﹑用兵轻举妄动,急功近利;三﹑取胜而不知胜因.可见鲁庄公是一个目光短浅,鲁莽草率,昏庸无能,急躁冒进的人. 补充: 你好!这是标准答案的!帮到你,请点击右下角采纳,谢谢!!
