三段论大前提
答：三段论是一种逻辑推理形式，由三个命题构成，包括一个大前提、一个小前提和一个结论。大前提通常是一个普遍性的命题，它提供了一个普遍的条件，小前提是一个特殊性的命题，提供了一个特殊的条件。通过结合大前提和小前提，我们可以得出一个可以通过逻辑推理得到的结论。以下是一些可能的三段论大前提：大...
答：1、前提是MOP，根据“前提中有一个是否定的则结论也是否定的”和“前提中有一个是特称的则结论也是特称的”这两条规则，则结论中的括号内只能填O，即S（O）P；根据“两个否定的前提不能得出结论”和“两个特称的前提不能得出结论”这两条规则，小前提只能是A命题，小前提中间的括号内填A；大...
答：这个三段论大前提应为A命题，即MAP。这是因为，两个前提中只有大前提中有一个词项周延，按照“中项在前提中至少周延一次”的规则，这个周延的项应该在大前提中做中项，中项在大前提中周延只能有两种情况：1、MAP，中项做全称命题的主项；2、POM，中项做否定命题的谓项。又因为两个前提中只有大前提...
答：欧几里得三段论最经典的例子：大前提：人皆会死，小前提：苏格拉底是人，结论：苏格拉底必死。三段论是演绎法的核心。三段论推理由亚里士多德提出来的“三段论”，是人类最基本的逻辑推理方法。 一个三段论就是一个包括有大前提、小前提和结论三个部分的论证。三段论的格式：根据中项在前提中的不同位置，三...
答：三段论就是由大前提， 小前提，结论构成形逻辑的三要素。例如：你的钱包在你口袋里（大前提），你的钱在你的钱包里（ 小前提），那么你的钱肯定在你口袋里（结论）。三段论包括：一个包含大项和中项的命题（大前提）、一个包含小项和中项的命题（小前提）以及一个包含小项和大项的命题（结论）三...
答：大前提：直角三角形斜边的中线，等于其斜边的一半（直角三角形中线定理）。小前提：△ABE为 Rt三角形，AB为斜边，EM为斜边中线。结论：EM=1/2AB。同理 大前提：直角三角形斜边的中线，等于其斜边的斜边的一半（直角三角形中线定理）。小前提：△ABD为 Rt三角形，AB为斜边，DM为斜边中线。结论：DM=...
答：大前提：一个一般性的原则。小前提：一个附属于前面大前提的特殊化陈述。三段论：是演绎推理中的一种简单推理判断。包括一个包含大项和中项的命题（大前提）、一个包含小项和中项的命题（小前提）以及一个包含小项和大项的命题（结论）三部分。三段论是人们进行数学证明、办案、科学研究等思维时，能够...
答：首先从结论中分析大项和小项，结论的主项叫小项，表示为S，结论的谓项叫大项，表示为P。包含小项的前提是小前提，包含大项的前提是大前提。也就是说，大前提、小前提是由包含哪个项决定的。举个例子：凡金属都是导体；铜是金属；所以，铜是导体。在这个三段论中，“铜是导体”是结论。“铜”是小...
答：三段论实际上是以一个一般性的原则（大前提）以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述（小前提），由此引申出一个符合一般性原则的特殊化陈述（结论）的过程。三段论是人们进行数学证明、办案、科学研究等思维时，能够得到正确结论，的科学性思维方法之一。三段论的有效性的证明 韦恩图法是判断三段论有效性...
答：【答案】：A 本题考查的知识点是三段论的规则和结构。根据三段论的规则，小前提是否定判断，那么大前提必为肯定判断，结论为否定判断。排除BC两项。由前述可知，大前提的谓项不周延，小前提和结论的谓项周延，根据前提中不周延的项到结论中也不得周延，可知大前提的谓项不能为结论的谓项，排除D项。
网友评论：
惠晓13414764160：
演绎推理的三段论,大前提,能举个例子说明下? -
11780姜品
：[答案] 好比:大前提是王先生是人民教师,小前提是人民教师都应该是受到尊敬,结论:所以王先生是应该受到尊敬的
惠晓13414764160：
三段论中如何判断什么是大前提,什么是小前提 -
11780姜品
：[答案] 人是动物——大前提; 你是人——小前提; 你是动物——结论; 普遍适用性定理和被适用的特殊例子的关系.
惠晓13414764160：
三段论怎么区分大前提和小前提
11780姜品
： 先理解概念——三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断.它包含:一个一般性的原则(大前提)一个附属于前面大前提的特殊化陈述(小前提)以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论.简言之,就是两个前提推导出一个结论.大前提是指一般性原则,小前提是属于大前提的特殊情况.例如:1.(大前提)所有的偶蹄目动物都是脊椎动物,(小前提)牛是偶蹄目动物(结论)所以牛是脊椎动物.2:(大前提)鸵鸟不会飞,(小前提)鸵鸟是鸟(结论)所以一些鸟不会飞.
惠晓13414764160：
论证三段论第一规则“大前提必全称” -
11780姜品
：[答案] 如果大前提是特称的,则中项作为大前提的主项是不周延的,按照“中项至少周延一次”的规则,中项需要在小前提中周延,第一格的小前提中,中项作为谓项,如果要周延,只能是否定命题.小前提是否定的,按照“两个否定前提不能得出结论”...
惠晓13414764160：
三段论如何证明 -
11780姜品
：[答案] 所谓三段论指论证的三个阶段:大前提、小前提、结论.比如证明△ABC是等腰三角形: 大前提 : 两个角相等的三角形是等腰三角形 小前提 :△ABC中 ∠B=∠C 结论: AB=AC (等腰) 在实际证明时,大前提是不一定要写的,但必须具备(依据).
惠晓13414764160：
正确的三段论,他的大前提是肯定,大项在前提和结论中都周延,小项在前提和结论中都不周延,是怎样的三段论 -
11780姜品
：[答案] 大前提为全称肯定,小前提为特称否定,结论为特称否定. 具体形式为: 大前提PAM,小前提SOM,结论SOP. 这是三段论第二格的AOO式.
惠晓13414764160：
什么是三段论? -
11780姜品
：[答案] 三段论的定义 >>所谓三段论,就是由一个共同词项把两个作为前提的直言命题联结起来,得出一个新的直言命题作为结论的推理.三段论由三个直言命题构成,其中两个是前提,一个是结论.结论的主项是小项(用S表示),含有小项的前提是小前提...
惠晓13414764160：
何为三段论?请举几个具体的例子!例子! -
11780姜品
：[答案] 1.三段论及其结构 三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理.例如: 知识分子都是应该受到尊重的, 人民教师都是知识分子, 所以,人民教师都是应该受到尊重的. 其中,结论中的主项叫做小项,用...
惠晓13414764160：
指出下列三段论中的大前提、小前提、结论以及大项、中项、小项.1.我们不应当割断历史,因为我们是马克思主义者,而马克思主义者不应当割断历史.2.蝙... -
11780姜品
：[答案] 1.我们不应当割断历史,因为我们是马克思主义者,而马克思主义者不应当割断历史.答:马克思主义者(中项)不应当割断历史(大项)(大前提);我们(小项)是马克思主义者(小前提);我们不应当割断历史(结论).2....
惠晓13414764160：
三段论:0.32是有理数.写出大前提, 小前提,结论. 谢谢! -
11780姜品
：[答案] 大前提:如果一个数能写成m/n(m,n都是整数,且n≠0)的形式,这个数就是有理数 小前提:0.32可以写成32/100 结论:0.32是有理数
