三段论论证的经典例子
答：三段论经典例子是人皆会死，苏格拉底是人，苏格拉底必死。欧几里得三段论最经典的例子：大前提：人皆会死，小前提：苏格拉底是人，结论：苏格拉底必死。三段论是演绎法的核心。三段论推理由亚里士多德提出来的“三段论”，是人类最基本的逻辑推理方法。 一个三段论就是一个包括有大前提、小前提和结论三个部分...
答：生活中的三段论实例：1、所有哺乳动物都是有脊椎的，人是哺乳动物，所以，人是有脊椎的。2、所有手机都需要充电，Iphone是手机，Iphone需要充电。3、所有冰箱都是可以冷藏的，小明家有一台冰箱，小明家的冰箱能够冷藏。4、在大学里上课的人都是学生，我在大学里面上课，所以，我是一名学生。5、赢了S9...
答：三段论经典例子是人皆会死，苏格拉底是人，苏格拉底必死。欧几里得三段论最经典的例子：大前提：人皆会死，小前提：苏格拉底是人，结论：苏格拉底必死。三段论是演绎法的核心。三段论推理由亚里士多德提出来的“三段论”，是人类最基本的逻辑推理方法。 一个三段论就是一个包括有大前提、小前提和结论三个部分...
答：1. 三段论论证：这是一种最基础的逻辑论证形式，通常包含三个部分：大前提、小前提和结论。大前提是普遍性原则或已知的事实，小前提是特殊案例或细节，结论是从这两个前提推导出的结果。例如：“所有哺乳动物会呼吸；狗是哺乳动物；因此，狗会呼吸。”这种结构清晰明了，易于理解和接受。2. ...
答：健全的三段论是具有真实前提的有效三段论。一个健全的三段论是保真的,其中真实的命题需要一个真实的结论。·例如,考虑三段论:“所有的狗都会飞。Fido 是狗。Fido 会飞。” 这种三段论在逻辑上是有效的,但由于大前提不真实,结论显然不准确,三段论也不可靠。·三段论论证的结构——论证本身的推理——是你在评估三段论...
答：如下：1、所有哺乳动物都是有脊椎的，人是哺乳动物，所以，人是有脊椎的。2、所有手机都需要充电，Iphone是手机，Iphone需要充电。3、所有冰箱都是可以冷藏的，小明家有一台冰箱，小明家的冰箱能够冷藏。推理方法 三段演绎法 由一个共同概念联系着的两个性质判断作前提，推出另一个性质判断作结论的推理...
答：AEE-4——Camenes IAI-4——Dimaris EIO-4——Fresison 古典逻辑学家很细致地研究了这些形式，谙熟它们的结构和逻辑”感应“。这种精心设计好的逻辑系统，会使得一个人在言语或文本中碰到三段论论证时， 能立即确切指认哪些是有效的，哪些是无效的 。许多世纪以来，逻辑训练的一种常用方式，就是...
答：由标准式的要求,调整 直言三段论 的定义为:或者本来就是标准式直言三段论,或者是可以变形为标准式直言三段论而没有失掉或改变原意的论证。将日常语言中、不以标准形式出现的论证转化为三段论标准形式的过程称为 化归(或翻译)为标准形式 ,最后得到的三段论称为原给定三段论的 标准式翻版 。 日常语言中的三段论 偏离 ...
答：爱情这种东西、不是我们可以左右的.他就像缘分一样、该来的总会来的.不该来的永远都不会来.亲情这种东西、也不是我们可以左右的.他就像生命一样、该来的会来不该来的也会来.我这么说、你能懂么、我的意思就是说这种东西不是我们说了就算的、是靠自然的发展.亲情变爱情、爱情也会变亲情....
答：则大项在大前提中不周延。小前提是否定的，按照“前提中有一个是否定的，结论也是否定的”规则，结论应为否定命题，那么结论中大项是周延的。大项在大前提中不周延，在结论中变得周延了，违反了“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则。所以，第一格的三段论大前提必全称。
网友评论：
昌茂15641889225：
求逻辑学三段论举例以下的逻辑三段论请给出例子1、前提为真,结论为真,论证成立2、前提为真,结论为真,论证不成立3、前提为真,结论为假,论证... -
48042鲁葛
：[答案] 1凡是金子都闪光,这是金子,所以闪光. all gold are flash things,all of these things are gold,so all of these things are flash ... 上面这位的第3和5都违反了中项少周延一次的规则,所以论证不成立.我的英语水平实在有限,所以第3个我实在想不来了.
昌茂15641889225：
何为三段论?请举几个具体的例子!例子! -
48042鲁葛
：[答案] 1.三段论及其结构 三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理.例如: 知识分子都是应该受到尊重的, 人民教师都是知识分子, 所以,人民教师都是应该受到尊重的. 其中,结论中的主项叫做小项,用...
昌茂15641889225：
一个有关逻辑学三段论的例子有这样一句话:不爱自己爱人的人指望其爱?
48042鲁葛
： 这个问题不是三段论的范畴,而是假言直言推理.犯了逻辑错误,但不是偷换概念.第一句话为一个必要条件假言判断(命题):只有爱自己爱人的人,才可能爱别人.第二句话是一个直言判断(命题),或者叫性质判断(命题):我爱自己的爱人.结论也是一个直言判断(命题),或者叫性质判断(命题):我可能爱别人.这个假言直言推理由两个前提和一个结论构成,分别是第一句、第二句,和结论.这个推理违反了必要条件假言直言推理中“肯定前件不能肯定后件”的规则,结论不是必然的,因此有逻辑错误.
昌茂15641889225：
三段论如何证明 -
48042鲁葛
：[答案] 所谓三段论指论证的三个阶段:大前提、小前提、结论.比如证明△ABC是等腰三角形: 大前提 : 两个角相等的三角形是等腰三角形 小前提 :△ABC中 ∠B=∠C 结论: AB=AC (等腰) 在实际证明时,大前提是不一定要写的,但必须具备(依据).
昌茂15641889225：
急急急..急求逻辑学生活中的案例一枚,要结合逻辑学的理论(如:三段论等)解析案例.... -
48042鲁葛
： 三段论容易出现的逻辑错误:偷换概念.例如: 中国医生——分布于祖国各地 大前提 (中项) (大项) 贾大夫——中国医生 小前提 (小项) (中项) _________________________________________________ 贾大夫——分布于祖国各地...
昌茂15641889225：
关于亚里士多德的三段论 -
48042鲁葛
： 亚里士多德在逻辑学上最重要的工作就是三段论的学说.一个三段论就是一个包括 有大前提、小前提和结论三个部分的论证.三段论有许多不同的种类,其中每一种经院 学者都给起了一个名字.最为人所熟知的就是称为“Barbara”①的那一种...
昌茂15641889225：
国考判断推理高频考点:三段论前提论证型 -
48042鲁葛
： 必然性推理有一个高频考点——三段论.而三段论的题目bai其实属于可以快速“秒杀”的题目,掌握好推理规则,也许只是30秒,答案马上就可以选出来.三段的“秒杀”建立在了解三段论的推理规则的基础上,首先要知道什么是三段论.比...
昌茂15641889225：
亚里士多德的三段论? -
48042鲁葛
： 就是演绎推理,举例子给你看其中一个(有很多种),这是最典型的: 1.大前提:人都会死 2小前提:苏格拉底是人 3结论:苏格拉底会死
昌茂15641889225：
什么是三段论? -
48042鲁葛
：[答案] 三段论的定义 >>所谓三段论,就是由一个共同词项把两个作为前提的直言命题联结起来,得出一个新的直言命题作为结论的推理.三段论由三个直言命题构成,其中两个是前提,一个是结论.结论的主项是小项(用S表示),含有小项的前提是小前提...
昌茂15641889225：
关于三段论的问题下列论证哪一种是正确的三段论形式?(1)人都是自私的小明是人所以,小明是自私的(2)人都是自私的小明是自私的所以,小明是人三... -
48042鲁葛
：[答案] 亚里士多德是世界古代史上最伟大的哲学家、科学家和教育家.他创立了形式逻辑学,丰富和发展了哲学的各个分支学科,对科学作出了巨大的贡献. 亚里士多德在逻辑学上最重要的工作就是三段论的学说.
