八股取士的负面影响是什么
答：4. 明清时期八股取士的兴起对历史学产生了负面影响。它使原本活力四射的史学失去了生机，导致受教育者缺乏历史修养，思想僵化，固步自封。5. 由于缺乏历史视角和策略性思考，八股取士制度导致对事件的认识变得狭隘。这种局限性为中国近代的屈辱历史埋下了祸根。
答：一、八股文内容空疏，形式呆板，又脱离实际，对思想和行为产生负面影响。二、应试的人为了能够被录取，只有死读“四书五经”，成为皇旨意的顺从者，导致知识面狭窄，对其他学问漠不关心。三、八股取士的考试方法使得人们的思想被禁锢，行为被约束，只注重经书的知识，忽视自然实验和社会实践。
答：其次，八股取士造成了人才的浪费。由于考试内容局限于八股文的格式，许多有才华的读书人无法通过考试，而那些擅长背诵和填鸭式写作的人却能取得高分。这使得国家无法充分利用人才，影响了社会的进步和发展。再者，八股取士制度加剧了社会的不平等。由于考试内容固定，富裕家庭可以通过购买和传授应试技巧来保证...
答：2. 然而，八股取士也带来了负面影响。它导致了“读书做官”成为人们人生的固定追求，使得人们盲目地追求功名，尤其是到了明清时期，八股取士变得极为盛行。3. 这种制度钳制了人们的思想，逐渐废除了一些关乎社会发展的实际策略等考试内容。它还导致了重文轻理的现象，科举考试的题目由皇帝和官员命题，使得...
答：导致许多知识分子忽视实际学问，限制了他们的思想自由；2. 八股取士造成的脱离实际的学风，对学术文化的发展产生了极为消极的影响；3. 清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展，成为导致近代中国自然科学落后的重要原因之一。此外，科举制度不利于知识创新，更不利于创新人才的培养。
答：八股文内容空疏，形式呆板，又脱离实际，禁锢思想。应试的人为了能够被录取，只有死读“四书五经”成为皇旨意的顺从者
答：科举制对中国文化的负面影响：1，实行八股取士,从内容到形式严重束缚应考者,使许多知识分子不讲求实际学问,束缚了知识分子的思想；2，八股取士所带来的脱离实际的学风,对学术文化的发展产生了极为消极的影响；3，清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展,是导致近代中国自然科学落后的重要原因之一；科举制度...
答：1. 八股取士制度限制了人们的思想自由，对文化进步和人才培养产生了负面影响。许多读书人为了科举考试，专注于攻读经书和八股文的技巧，忽视了实际问题，导致学术空洞。2. 特别是在明代，学术成就乏善可陈，八股取士制度使得学术活力大不如宋元时期。这不仅使得受教育者缺乏历史素养，思想变得麻木和僵化，...
答：八股取士制度被废除的原因在于它限制了知识分子的思想自由，不利于培养创新人才和推动知识创新。该制度不仅内容僵化，形式上也限制了考生的创造力，导致许多有才华的人不注重实际学问。八股取士对近代中国产生了深远负面影响，它限制了人们的思想自由，阻碍了社会和经济的发展，并妨碍了国家吸引和培养有用人才...
答：1. 八股取士在加强专制主义中央集权统治方面发挥了积极作用。2. 然而，这种制度也带来了消极的影响，其中之一是阻碍了人们的思想解放。3. 八股取士不利于培养治国人才，这是其另一个负面影响。4. 除了上述影响，还有其他方面可能受到八股取士的影响，等待大家进一步补充讨论。
网友评论：
郑翔13099263771：
明代八股取士的消极影响? -
42116钟畏
：[答案] 禁锢了人们的思想,阻碍了文化的发展,扼杀了人才的培养.许多读书人为了中试,只顾埋头攻读经书,钻研八股,不讲究实际问题,造成学风空疏,尤其是明代的学术几乎没有什么大的成就.
郑翔13099263771：
八股取士制度的危害是什么??急需!!
42116钟畏
： 限制了人的思想,不利于国家网罗有用人才,阻碍了社会和经济的发展.八股取士有一定的考核规定,比较规范,但规范随后变成了死教条,禁锢了人们的思想,扼杀了人们的创新能力,使人们直接受统治于中央集权之下.禁固人们的思想,使人无法培养实际能力.禁锢了人们的思想使创造力得不到有效的利用推迟了历史的进步.
郑翔13099263771：
明朝采用八股取士有问突出的弊端? -
42116钟畏
：[答案] 八股取士 明清朝选拔官吏沿用科举制度.科举考试只许在四书五经范围内命题,文体严格限于八股文,应考者不能发挥个人见解.明朝统治者用“八股取士”来禁锢知识分子思想.考中做官的,很多成为皇帝的忠顺奴仆.
郑翔13099263771：
明代八股取士的消极影响.一两句概括哈! -
42116钟畏
：[答案] 严重束缚了知识分子的思想,脱离了实事求是的学风,阻碍了科学文化的发展,不利于创新人才的培养 其实都是围绕第一个逗号说的
郑翔13099263771：
八股取士制度的危害是什么?评价明太祖朱元璋 -
42116钟畏
：[答案] 八股取士有一定的考核规定,比较规范,但规范随后变成了死教条,禁锢了人们的思想,扼杀了人们的创新能力,使人们直接受统治于中央集权之下.
郑翔13099263771：
八股取士对教育,选官等方面造成什么样的负面影响 -
42116钟畏
： 八股文内容空疏,形式呆板,又脱离实际,禁锢思想.应试的人为了能够被录取,只有死读“四书五经”成为皇旨意的顺从者
郑翔13099263771：
古代科举制的利弊 -
42116钟畏
：[答案] 利:开放考试,吸收了不少寒士进入政权,有益于扩大和巩固封建统治的政治基础,改变了封建社会前期豪门士族把持朝政... 束缚了知识分子的思想;八股取士所带来的脱离实际的学风,对学术文化的发展产生了极为消极的影响;清末科举制度严重...
郑翔13099263771：
八股文取士有哪些危害?
42116钟畏
： 明清时期是中国科举考试的嬗变期.首先,从国家对其重视程度、考试制度的严谨、... 但同时,在繁盛的表面之下,其通过八股文取士的考试模式却又使科举考试进入了僵...
郑翔13099263771：
科举制对中国的影响(积极与消极的影响) -
42116钟畏
：[答案] 积极影响:科举制改善了用人制度,使得有才识的读书人有机会进入各级政府任职;促进了教育事业的发展;也促进文学艺术的发展. 消极影响:有利于统治者加强思想控制.到了明朝,八股取士,使得读书人不讲求实际学问;清朝,由于文字狱的影...
郑翔13099263771：
科举制的弊端 -
42116钟畏
： 弊在于:明清实行八股取士,从内容到形式严重束缚应考者,使许多知识分子不讲求实际学问,束缚了知识分子的思想;八股取士所带来的脱离实际的学风,对学术文化的发展产生了极为消极的影响;清末科举制度严重阻碍了科学文化的发展,是导致近代中国自然科学落后的重要原因之一;科举制度不利于知识创新,更不利于创新人才的培养.
