师说的中心论点及分论点

  • 读师说,找出文章的中心论点和分论点
    答:《师说》的中心论点是“古之学者必有师”这句。"古"指两汉以前,"学者"指学习的人,不同于今天所说有专门学问的人。两个分论点,即“古之学者必有师”和“圣人无常师”。全文可分两部分,1~3段为第一部分,第4段为第二部分。1~3段又可分两小层,1~2段为一层,第3段为一层,分别提出并...
  • 《师说》的论点与论据
    答:师之所存” (怎么样) (以什么人为师) (总论,道理论证,逻辑性强,缺少现实意义) (二)、分论点一:师道之不传也久矣 今昔对比 圣益圣,愚益愚 (错误态度) 父子对比
  • 《师说》的中心论点是哪一句?
    答:《师说》的中心论点是“古之学者必有师”这句。"古"指两汉以前,"学者"指学习的人,不同于今天所说有专门学问的人。作者要以"古之学者"为榜样来宣扬师道,所以文章一开始就把它提了出来。"必有师",把学者之所以有成就、有专长归结为从师的结果。这句不仅起到点题作用,而且笼罩了全文,概括了要...
  • 《师说》的论点是什么?
    答:师说》的行文开篇立论,第一段提出中心论点——“古之学者必有师”,接着阐述师的职能——“师者,所以传道受业解惑也”, 又指出学者存疑“人非生而知之者,孰能无惑”和从师学习的正确途径——“无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”。作者在首段阐述了从师学习的必要性和重要性。《...
  • 师说的中心论点是什么?
    答:《师说》的中心论点是:是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。译文:因此,无论地位高低贵贱,不论年长年少,道理存在的地方,也是老师存在的地方。开篇直书“古之学者必有师”,突兀而起,已见出奇;中间批判不良风气三小段,各以“嗟乎”、“爱其子”、“巫医、乐师、百工之人”发端...
  • 韩愈的师说一文的中心论点是哪一句
    答:第一层:提出分论点:师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!"师道"的"道"指风尚;句中两个"也",表示停顿。第二层:针对时弊,从三方面对比,剖析"不从师"的症结。先以"今之众人"与"古之圣人"作对比:四个"圣"和四个"愚"的词性有两种:一种是形容词,是"圣明"或"愚昧"的意思;一种...
  • 韩愈《师说》是从哪两个方面论述“古之学者必有师”这一观点?_百度知 ...
    答:韩愈的《师说》主要从以下两个方面论述了“古之学者必有师”的观点:1. 古代的圣人,比如孔子、孟子,他们的成就和智慧都源自于他们的老师。这些伟人都有从师学习的经历,从而说明了师的重要作用。2. 对于今人,那些尊崇高门第观念的人,常常耻于从师学习。这些人对自己的子女非常重视,会为他们寻找...
  • 师说创作背景简介
    答:论点一、总论从师的必要性和择师的标准 中心论点:古之学者必有师(无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存) 二、批判当时士大夫耻于从师的不良社会风气 分论点:师道之不传也久矣欲人之无感也难矣 三、用具体事实进一步阐明谁可为师的道理 分论点:圣人无常师 四、说明写本文的原因 结论:向后学号召。 1...
  • 师说的教案
    答:一、总论从师的必要性和择师的标准中心论点:古之学者必有师(无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存)二、批判当时士大夫耻于从师的不良社会风气分论点:师道之不传也久矣欲人之无惑也难矣 三、用具体事实进一步阐明谁可为师的道理分论点:圣人无常师 四、说明写本文的原因结论:向后学...
  • 韩愈《师说》一文的分论点是?
    答:2.可以把分论点综合起来(节选)(吕其憨)《师说》一文提出了两个分论点,即“古之学者必有师”和“圣人无常师”。全文可分两部分,1~3段为第一部分,第4段为第二部分。1~3段又可分两小层,1~2段为一层,第3段为一层,分别提出并论证了一个分论点。那么《师说》有没有中心论点呢?《...

  • 网友评论:

    门梅13997133505: 韩愈《师说》一文的分论点是? -
    16463有虽 :[答案] 2.可以把分论点综合起来(节选)(吕其憨) 《师说》一文提出了两个分论点,即“古之学者必有师”和“圣人无常师”.全文可分两部分,1~3段为第一部分,第4段为第二部分.1~3段又可分两小层,1~2段为一层,第3段为一层,分别提出并论证了...

    门梅13997133505: 师说的论点 -
    16463有虽 : 传道授业解惑也.

    门梅13997133505: 《师说》的中心论点是什么 -
    16463有虽 : 一种认为中心论点是第一段的末尾句“是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”;第二种认为应将第一段首句加上末尾句作中心论点;第三种意见是将中心论点概括为“要大力提倡从师”.本人比较倾向于第三种意见,只是用语略有不同.

    门梅13997133505: 《师说》的论点与论据 -
    16463有虽 : 分析(托古立论) 必要性(因果论证) 传道受业解惑(一)、 阐述 (为什么) 否则惑之不解学必有师 (中心论点) 择师标准、原则:“道之所存,师之所存”(怎么样) (以什么人为师)(总论,道理论证,逻辑性强,缺少现实意义...

    门梅13997133505: 韩愈《师说》一文的中心论点是? -
    16463有虽 :[答案] 一种认为中心论点是第一段的末尾句“是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”;第二种认为应将第一段首句加上末尾句作中心论点;第三种意见是将中心论点概括为“要大力提倡从师”.本人比较倾向于第三种意见,只是用语略有不同.

    门梅13997133505: 《师说》的论点是什么? -
    16463有虽 : 师说》的行文开篇立论,第一段提出中心论点——“古之学者必有师”,接着阐述师的职能——“师者,所以传道受业解惑也”, 又指出学者存疑“人非生而知之者,孰能无惑”和从师学习的正确途径——“无贵无贱,无长无少,道之所存,师...

    门梅13997133505: 韩愈的《师说》中心论点是哪一句? -
    16463有虽 : 道之所存,师之所存也.

    门梅13997133505: 《师说》的中心论点是什么请问《师说》的中心论点是“古之学者必有师”还是是“是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”呢? -
    16463有虽 :[答案] 师说》一文的中心论点是: “无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也.” 说明了从师学习的必要性和重要性的话: “人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣.”

    门梅13997133505: 《师说》的中心论点是什么?文中的哪一句? -
    16463有虽 :[答案] 一文的中心论点是: “无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也.” 说明了从师学习的必要性和重要性的话: “人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣.”

    门梅13997133505: 韩愈的师说一文的中心论点是哪一句 -
    16463有虽 : 韩愈《师说》的中心论点是“ 古之学者必有师”,交代教师作用的句子是“师者,所以传道受业解惑也”,申述从师学习的必要性的句子是“人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师 ,其为惑也,终不解矣.”提出择师态度和标准的句子是“吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也”.

    热搜:劝学的三个分论点 \\ 师说中论述的中心论点 \\ 师说第二段中心论点 \\ 师说的段意及分论点 \\ 师说的学习观点 \\ 师说论点论据和结论 \\ 师说各段的分论点 \\ 韩愈的师说中心论点 \\ 师说每一段的分论点 \\ 拿来主义中心论点和分论点 \\ 师说最后两段分论点 \\ 以师说为论点的议论文 \\ 师说分论点都有什么 \\ 师说有哪两个分论点 \\ 师说段落大意及论点 \\ 师说韩愈中心论点 \\ 师说第三段中心论点 \\ 师说每一段分论点 \\ 师说韩愈的中心论点 \\ 师说论点 论据 论证 \\

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网