英雄史观最重要的根源
答：英雄史观是否认人民群众在历史上的创造作用，把个别杰出人物夸大为主宰历史的唯心主义历史观。马克思主义产生以前的社会历史理论都无视人民群众在历史上的作用，而是直接或间接地宣扬英雄创造历史的观点。英雄史观在社会历史发展中长期占据统治地位﹐有其深刻的社会的﹑阶级的和认识的根源﹐人民群众是创造历史的...
答：英雄史观产生的根源A.认识根源：停留于历史现象的表面夸大英雄人物作用B.社会历史根源：社会生产力水平较低，广大人民群众的历史创造性得不到充分发挥和应有承认C.阶级根源：剥削阶级的思想家为了维护本阶级利益，用英雄史观为自己服务英雄史观的两种基本形式（1）唯意志论或主观唯心主义英雄史观：认为少数帝王...
答：人是现实的社会中的人,要说明历史创造者问题、社会历史根源和阶级根源。在一定社会发展的历史阶段上或者不同的社会关系中,而需要用英雄史观来为自己服务。这是英雄史观得以产生并长期占据统治地位的重要原因,促进了社会生产力的发展,一切有价值的文学艺术,都来源于人民群众的生活实践。 人民群众是社会变革的决定力量。
答：(二)唯心主义英雄史观存在的原因1、 认识根源唯心主义英雄史观的认识根源在于不能透过现象看到本质,从而夸大英雄人物的作用或只看到思想动机。2、 社会历史根源唯心主义英雄史观的社会根源是生产力还不够发展,大多数人从事生产劳动,少数从事政治统治,垄断精神文化生活。3、 阶级根源唯心主义英雄史观的阶级根源在于历代剥削...
答：两种历史观的对立 在马克思主义哲学产生之前，占主导地位的历史观是唯心史观。这种观点否认物质资料生产方式是社会发展的决定力量，抹杀人民群众的历史作用，宣扬少数英雄人物创造历史，因此被称为英雄史观。英雄史观的产生有其深刻的认识根源、社会历史根源和阶级根源。现实的人及其活动是社会历史存在和发展的...
答：主观唯心主义英雄史观主观唯心主义者把历史的发展看作是由少数英雄人物和帝王将相的意志﹑品格﹑才能决定的﹐认为人民群众不过是消极﹑被动的“惰性物质”﹐是少数英雄人物的盲目追随者。中国近代资产阶级思想家梁启超说:“历史者英雄之舞台也﹐舍英雄几无历史”。在他看来﹐大人物“心理之动进稍易其轨﹐...
答：的人民群众是历史发展的决定力量，把英雄的意志、思想、才智看作历史 发展的最终动力。由于社会历史条件的限制、阶级的偏见和认识论上的原 因，英雄史观在社会历史领域中长期占据统治地位。只有历史唯物主义才 第一次科学地阐明社会发展的经济根源，正确估计人民群众和个人在历 史发展中的作用。英雄史观是和...
答：有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物﹐如帝﹑王﹑将﹑相和思想家中的一些人。马克思主义产生以前的社会历史理论都无视人民群众在历史上的作用﹐而是直接或间接地宣扬英雄创造历史的观点。英雄史观在社会历史发展中长期占据统治地位﹐有其深刻的社会的﹑阶级的和认识的根源﹐人民群众是创造历史的决定力量﹐...
答：1、它们仅仅考察了人们历史 活动的思想动机，而没有进一步考察产生这些动机的物质原因，否认社会发展的客观规律，把人的思想动机夸大为社会发展的最终决定力量；2、否认人民群众创造历史的作用，宣扬英雄史观；（二）、历史唯心主义产生和存在的根源：1、生产规模狭小，限制了人们的眼界，难以揭示社会历史的...
答：②历史动力:天命史观;英雄史观;文化史观;地理环境论; 重人事思想;经济决定论;生产力和生产关系矛盾推动社会发展 ③史学功能:资鉴史观;垂训史观;经世史观;史学无用论 2、什么是历史?什么是历史学?历史是人类社会经历过的客观存在的过程;历史学是研究社会历史现象和过程并揭示其规律的科学。 3、历史与历史著述的区别...
网友评论：
汪胃13380917729：
马克思主义哲学产生以前,占统治地位的是英雄史观,产生的根源何在? -
53171郭进
： 英雄史观是夸大英雄个人在历史发展当中的地位和作用.没有看到人民群众是历史的主体,是历史的创造者. 其本质是一种唯心史观.
汪胃13380917729：
历史唯物主义群众史观具有与唯心主义英雄史观哪些根 -
53171郭进
： 这是两种历史观在历史创造者问题上的对立,具体表现为英雄创造历史还是人民群众创造历史. 英雄史观得以产生并长期占据统治地位的重要原因,在于其深刻的认识根源、社会历史根源和阶级根源.从认识根源来看,英雄史观之所以产生,主要...
汪胃13380917729：
英雄史观为什么是唯心主义史观 -
53171郭进
： 因为英雄史观否认人民群众在历史上的创造作用,把个别杰出人物夸大为主宰历史,所以英雄史观是唯心主义历史观. 英雄是同人民群众相对应的历史观范畴,通常指杰出人物.有的场合也泛指对历史发展起过重要作用的历史人物,如帝、王、...
汪胃13380917729：
''剥削阶级的偏见是英雄史观产生的阶级根源'',这段话怎么理解. -
53171郭进
：[答案] 阶级社会中剥削阶级是不会承认人民群众是社会的改造者,是推动社会进步的力量的.他们认为社会的变革只是有少数几个英雄人物完成的,人民群众只是变革的附庸.英雄史观就是剥削阶级的历史观.
汪胃13380917729：
历史唯物主义群众史观具有与唯心主义英雄史观哪些根本不同的理论原则?急用 帮个忙 .. -
53171郭进
：[答案] 这是两种历史观在历史创造者问题上的对立,具体表现为英雄创造历史还是人民群众创造历史. 英雄史观得以产生并长期占据统治地位的重要原因,在于其深刻的认识根源、社会历史根源和阶级根源.从认识根源来看,英雄史观之所以产生,主要是因...
汪胃13380917729：
马克思产生之前英雄史观点占据很长时间的原因 -
53171郭进
： 英雄史观在社会历史发展中长期占据统治地位﹐有其深刻的社会的﹑阶级的和认识的根源.认识根源:因为停留于历史现象的表面,把活动在历史舞台前面的少数英雄人物的作用尤...
汪胃13380917729：
英雄史观的出发点为什么是社会意识决定社存在 -
53171郭进
： 英雄史观是将社会发展的作用全部看成了英雄个人的影响.实际上,人民群众是社会的主体,是社会变革的决定力量.英雄来自于人民群众,失去了人民群众的根基,英雄也发挥不了作用.这里也并非社会意识决定社会存在.而是否认了人民群众的主体地位.
汪胃13380917729：
英雄史观的理论前提是 -
53171郭进
： 英雄史观是指从社会意识决定社会存在的基本前提出发,否认人民群众对于历史发展的决定作用,宣扬少数英雄人物创造历史的观点.就是说,它的理论前提是社会意识决定社会存在.
汪胃13380917729：
为什么英雄史观的理论出发点是主张社会意识决定社会存在 -
53171郭进
： 主要是因为停留于历史现象的表面,把活动在历史舞台前面的少数英雄人物的作用,尤其是他们的意识的作用加以夸大并绝对化,而把默默无闻的广大人名群众及其历史活动至于视野之外,而过分强调了社会意识,其实也是为当初的阶级利益服务的
