三段论推理错误类型
答：1、群众是真正的英雄，我是群众，所以我是真正的英雄。（违反了三段论只能有三个概念的规则）2、小麦是可以食用的，大米也是可以食用的，所以，大米是小麦。（违反了中项至少周延一次的规则）3、名词都是实词，动词不是名词，所以，动词不是实词。（违反了前提中不周延的项在结论中也不得周延的规则）4...
答：1、错，中项“犯罪”不周延 2、错，结论"大学生"在 前提不周延 3、错，假言推理顺肯逆否，顺否是错误推理。4、错，同上
答：三段论包含了大前提、小前提、结论三个概念；并且要求在两个前提中，中项必须被周延一次。中项，是指前提中重复的那个概念，周延，是指被判定全部外延。所以，三段论的错误主要分为四种：伪三段论；大前提错误；小前提错误；周延中项错误。1，中学生是在中学学习的； 王英是在中学学习的；所以王英是中...
答：三段论是由两个包含着一个共同词项的性质判断推出另一个新的性质判断的演绎推理.任何一个三段论都包含三个不同的词项，分别叫：大项、小项和中项.在结论判断中作谓项的词项叫大项，大项通常用“P”来表示；在结论判断中作主项的词项叫小项，小项通常用“S”来表示；在前提判断中出现两次而在结论判...
答：三段论规则主要有：(1)在一个三段论中，有、而且只有三个项，即大项、中项和小项。违反这条规则就会犯“四词项(概念)的错误”。(2)中项在前提中至少要周延一次。违反这条规则就会犯“中项不周延”错误。(3)在前提中不周延的项，在结论中也不得周延。违反这条规则就会犯“大项不当周延”的错误或...
答：1、这一三段论的错误是违反了“一个有效的三段论有且只能有三个不同的项”的规则，犯了“四概念（四项）”逻辑错误。具体表现为，三段论大前提中“犯罪后有立功表现的，是可以减轻处罚的”和小前提“被告李在部队服役期间曾两次荣立三等功，是有立功表现的”这两个前提中，“有立功表现”并不具有相同...
答：1错误,这里面中学生是大前提S,中学学习的是中项M,王英是小前提P。错误原因是中项不周延,三段论第一条原则规定:中项至少周延一次。2错误,同理,题目中甲中项M,生疮是大前提S,中国人是小前提P。错误原因,大小项在前提中周延结论中才能周延。小前提P在前提中不周延,在结论中周延。3是正确的。 本回答由网友...
答：三段论推理规则：1、在一个三段论中只能有三个词项。2、中项在前提中至少要周延一次。3、前提中不周延的项，在结论中不得周延。4、两个否定前提不能必然的推出结论。5、当且仅当前提中有一个否定命题，则结论为否定命题。6.两特称前提不能必然得出结论。7.前提中有一特称，则结论必为特称。广东...
答：1、三段论推理，违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。2、三段论推理，违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯了“小项扩大（小项不当周延）”的逻辑错误。3、三段论推理，违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯了“...
答：不正确 三段论推理包括“小项”“大项”和“中项”三个不同的项，并且每一个项都出现两次。仔细看题目，“碱基序列的多样性”【大项】无可置疑 按照“中项，是在前提中出项两次而在结论中不出现”的定义，中项是“性状”那么，小前提中出现的“人体形态、结构、生理和生化等各方面的特征”就变成小...
网友评论：
伊奇13776827258：
关于三段论的“四项”错误愚生不是很懂,看了网上朋友所举的实例,仍
34980蓬国
： “四概念错误”是违反同一律的一种逻辑错误.这是在同一推理中用不同的概念来代替已被使用的概念,即偷换概念. 在你举的[实例] 中: 大前提(人是世界万物中第一个可宝贵的)中的“人”是一个具有普遍意义的一般概念. 小前提(我是人)中的“人”是一个具体的个别的人. 这就是说,大小前提中的“人”不是同一个概念,犯了四概念错误. 根据三段论的第一条规则,每一三段论只应有三个概念,如果有四个,就没有中项的媒介作用,因而无法推论. 用符号表示:M是P,S是M,所以S是P.前M后要一致.
伊奇13776827258：
什么是演绎推理? -
34980蓬国
： 演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理.演绎推理有三段论、假言推理和选言推理等形式. 1.三段论 三段论是指由两个简单判断作前提和一个简单判断作结论组成的演绎推理.三段论中三个简单判断只包含三个不同的概念,每个概...
伊奇13776827258：
请写出三段论的推理形式,并分析是否正确,如不正确,指出逻辑错误 -
34980蓬国
： 1、错, 中项“犯罪”不周延 2、错,结论＂大学生＂ 在 前提不周延 3、错,假言推理顺肯逆否, 顺否是错误推理. 4、错,同上
伊奇13776827258：
三段论换位理论怎么理解
34980蓬国
： 两位查普曼指出,所要寻求的假设是能解释已知推理行为的假设.首先,在威尔金斯(1928)和塞尔斯(1936)的发现中可知,很多被试会把A或O命题的换位命题也解释...
伊奇13776827258：
演绎推理包括哪几个推理形式? -
34980蓬国
： 演绎推理演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理.演绎推理有三段论、假言推理和选言推理等形式.1.三段论三段论是指由两个简单判断作前提和一个简单判断作结论组成的演绎推理.三段论中三个简单判断只包含三个不同的概念,...
伊奇13776827258：
简述知识的推理分析的类别 - 上学吧普法考试
34980蓬国
： 三段论推理.逻辑错误:小前提是复合命题(负命题).三段论的前提与结论必须是直言命题.
伊奇13776827258：
三段论谬误 -
34980蓬国
： 三段论谬论就是在一个采用三段论推理过程中,大前提或者小前提出现错误,而导致结论错误的情况.
伊奇13776827258：
一个格式正确的三段论,结论怎么就错了. -
34980蓬国
： 首先应该肯定符合三段论的原则结论是不会错的 在一个三段论中,必须有而且只能有三个不同的概念. 为此,就必须使三段论中的三个概念,在其分别重复出现的两次中,所指的是同一个对象,具有同一的外延.上述论断看似也有中项起联接...
伊奇13776827258：
什么是三段论? -
34980蓬国
：[答案] 三段论的定义 >>所谓三段论,就是由一个共同词项把两个作为前提的直言命题联结起来,得出一个新的直言命题作为结论的推理.三段论由三个直言命题构成,其中两个是前提,一个是结论.结论的主项是小项(用S表示),含有小项的前提是小前提...
