师说语言风格有哪些

师说语言风格有哪些
问题一:师说语言上有什么特点韩愈的散文素以气势充沛、笔力雄放著称,他的这种风格,在本文中,也得到了充分的体现。这一方面体现在句式上,韩愈为文多用排比句、对偶句和联珠句。如“生乎吾前……”,“生乎吾后……”;“古之圣人……”,“今之众人……”。这种句式的运用,形式整齐,气势飞动,增强了表现力。连珠,又称顶针、蝉联,民间俗称为“咬字”,即用上一句的结尾字,作下一句的开头,首尾相连,“历历如贯珠”。本文这样的句式很多,如开头的几句:“古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师……”这种句式的运用,加强了句子之间的连接,使论述环环相扣,严密紧凑。另一方面又体现在行文的语气上。丰富的语气表达,可以增强文章的生动性,本文在这方面是相当成功的。如用“嗟乎”、“呜呼”这样的语气词加强感叹,用“彼与彼年相若也,道相似也”这样的摹状语句有声有色地描绘“士大夫之族”的神态,用“如是而已”这样的限止语句表示结论的无可置疑。文章的第二段,一连用了三组对比批判人们在师道问题上的“惑”,得出的结论是一样的,但语气却各不相同。“圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎”,是用推测疑问语气作判断;“小学而大遗,吾未见其明也”,是用肯定语气作判断;“巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤”,是用惊诧语气作判断。这种错综变化的语句,使议论更生动,说理更深刻。

问题二:《诗说》的语言特色韩愈的《师说》一文。也是一篇不同流俗的文章。柳宗元在《答韦中立书》中曾经说过:“今之世不闻有师,…独韩愈不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作《师说》,因抗颜而为师。…愈以是得狂名。”又《报严厚与书》说:“仆才能勇敢不如韩退之,故不为人师。”由此可知,在那个时代,不顾流俗,不怕笑侮,抗颜而为师,是要有些勇气的;能够写出《师说》这样的文章,也是相当大胆的。
韩愈文章的再一个特点是不仅真率大胆,而且慷慨激昂,忧愤甚广。从韩愈的全部文章看,凡是论及人材,便往往愤激不平,别具风概。例如《杂说》对于人材不为世用所发的不平之论,《送温处士赴河阳军序》也是宣传选拔人材的一篇宏论。所谓“相为天子得人于朝廷,将为天子得文武士于幕下,求内外无治,不可得也”云云,这正是韩愈对于国家用人的殷切希望。《送董邵南序》更是一篇悲歌慷慨的文章。韩愈自己是屡试而不得志于有司的,所以对于文中的董邵南“不得志于有司”,便感同身受,无限叹惋。悲歌慷慨,发自肺腑。

问题三:《师说》求文章,看详细描述~论证方法
1.下定义、作结论
中国古代散文,尤其是唐以前,不以议论见长。能言善辩如孟子、荀子,也总是在他们议论文章中运用比喻和寓言故事来帮助说理。相比之下,韩愈这篇论说文却在逻辑思维方面大大超过了前人。这表现在概念明晰、论证严密上。如文章一开头就断言,“古之学者必有师”,并下定义说“师者,所以传道受业解惑也。”接着从这个定义出发,由“解惑”说到“从师”。经过一番推论,又得出“道之所存,师之所存”的结论。这其间层层衔接,一气贯通,毫无冗余之处,具有强大的说服力。
2.对比论证
本文第二段写得最为精彩,这和恰当地运用了对比的论证方法有直接的关系。这段所用的三组对比有一个共同的特点,那就是经过双方的对比,造成了一种强烈的反差效果,都可以用“反而”承接上文,在语意上形成了一个逆接序列。如,“古之圣人”才智高,尚且从师学习;“今之众人”才智低,反而“耻学于师”。通过对比,揭示了“士大夫之族”不从师学习的违背常理,则作者主张从师学习的观点不言自明。
3.引用论证
引用是论说文中常用的论证方法,这在现在的学术论文中也是最常见的。本文第三段,作者引述了孔子的言行来进一步阐明自己的观点,这就比前文笼统地说“古之圣人”更加切实可信。有了孔子这样一个强大的支持者,更增强了说服力。而在短短的几行字中,述事引言简洁明快,表现出作者非凡的语言功力。
语言特色
1.排比、对偶等修辞手法的运用。
韩愈的散文以气势充沛、笔力雄放著称,这体现在多用排比和对偶句式上。他的这种风格,在本文中,也得到了充分的体现。如“生乎吾前……”,“生乎吾后……”;“古之圣人……”,“今之众人……”。这种句式的运用,形式整齐,气势飞动,增强了表现力。
2.顶真修辞手法的运用。
顶真,又称连珠,顶珠、蝉联,民间俗称为“咬字”,用上一句的结尾的词语做下一句的起头,使前后句子的头尾蝉联,上递下接。“历历如贯珠”。本文这样的句式很多,如开头的几句:“古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师……”这种句式的运用,加强了句子之间的连接,使论述环环相扣,严密紧凑。
3.丰富的语气表达
丰富的语气表达,可以增强文章的生动性,本文在这方面是相当成功的。如用“嗟乎”“呜呼”这样的语气词语加强感叹,用“彼与彼年相若也,道相似也”这样的摹状语句有声有色地描绘“士大夫之族”的神态,用“如是而已”这样的限止语句表示结论的无可置疑。文章的第二段,一连用了三组对比揭示“耻学于师”的不明智,得出的结论是一样的,但语气却各不相同。“圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎”,是疑问语气;“小学而大遗,吾未见其明也”,是判断语气;“巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤”,是感叹语气。这种错综变化的语句,使议论更生动,说理更深刻。

问题四:语文《师说》的归纳总结5分师说
【作者简介】
韩愈(768―824),唐代文学家,字退之,常自称昌黎人,世称韩昌黎。韩愈在政治上力主加强统一,反对藩镇割据;在思想上尊儒排佛,以孔孟道统的继承者自居;在文学上主张继承秦、汉的散文传统,反对六朝以来的骈偶文风,提倡散体。他与柳宗元同为古文运动的倡导者,被列为“唐宋八大家”之首。他的散文内容丰富,形式多样,语言鲜明简炼,新颖生动,风格雄健奔放,曲折自如,为古文运动树立了典范。韩愈热心于教育,他能逆当时的潮流,积极指导后进学习,他“收召后学”、“抗颜而为师”(柳宗元《答韦中立论师道书》),特别重视教育和培养年轻作家。
【课文全译】
古代求学的人一定有老师。老师是传授道理,传授学业,解释疑难的人。人不是生下来就懂得道理的,谁能没有疑惑?有疑惑而不从师学习,那他对于有疑惑的问题,就始终不能解决。出生比我早的人,他闻知道道理本来比我早,我跟从他向他学习;比我出生晚的人,他知道道理如果也比我早,我也跟从他学习,而且把他当作老师,我学习的是道理,哪里计较他生年比我早还是晚呢?所以,不论地位显贵还是地位低下,不论年长年少,道理存在的地方,就是老师存在的地方。
唉!从师学习的道理没人传布已经很久了,要人们没有疑惑很难哪!古代的圣人,他们超过一般人很远了,尚且跟从老师向老师请教;现在的许多人,他们跟圣人相比相差很远了,却以向老师学为羞耻。所以圣人就更加圣明,愚人就更加愚昧。圣人之所以成为圣人,愚人之所以成为愚人,大概都是由于这个原因而引起的吧呢?众人喜爱他们的孩子,选择老师教育孩子;对于他们自己呢,却耻于让老师教他们,这真是糊涂啊!那孩子的老师,教孩子读书来熟悉书中的句子,尚不是我所说的给人传授道理,给人解释疑惑的老师。文句不理解,疑惑不能解决,有的向老师学习,有的却不向老师求教,小的方面学习,大的方面丢弃,我看不出他们有什么明智的呢。巫医,乐师及各种工匠,不以互相学习为耻。士大夫这类人中,如有人称人家为老师,称自己为学生,这些人就聚集在一起朝笑他。问那些嘲笑者,他们就说:“那个人与某个年龄相近,修养和学业也差不多,(怎么能称他为老师呢?)以地位低的人为师,那是很使人丢脸的事,称官位高的人为师就近于谄媚。”啊!从师学习的道理不能恢复,由此就可以知道了。巫医、乐师及各种工匠,士大夫之族是不屑与他们并列的,现在士大夫们的智慧反而赶不上他们。这不是很奇怪的事么!
圣人没有固定的老师,孔子曾以郯子、苌弘、师襄、老聘为师。郯子这一类人,他们的品德才能当然赶不上孔子。孔子说:“几个人走在一起,其中就一定有我的老师。”所以学生不一定不如老师,老师也不一定比学生强,知道道理有先有后,技能学业各有专门研究,如此而已。
李蟠,十七岁,爱好古文,《诗》、《书》等六经经文及解释经文的著作都普遍地研习过,又不被耻学于师的习俗所约束,向我学习。我赞许他能实行古人从师学习的道理,特别写了这篇《师说》来赠给他。
【名家点评】
在韩愈的论说文中,《师说》是属于文从字顺、平易畅达一类的,与《原道》一类豪放磅礴、雄奇桀傲的文章显然有别。但在平易畅达中仍贯注着一种气势。这种气势的形成,有多方面的因素。
首先是理论本身的说服力和严密的逻辑所形成的夺人气势。作者对自己的理论主张高度自信,对事理又有透彻的分析,因而在论述中不但步骤严密,一气旋折,而且常常在行文关键处用极概括而准确的语言将思想的精粹鲜明地表达出来,形成一段乃至一篇中的警策,给人留下强烈深刻的印象。如首段在一路顶接,论述从师学道的基础上,结尾处就势作一总束:“是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。”大有如截......余下全文>>

  • 甯堣璇█椋庢牸鏈夊摢浜
    绛旓細甯堣璇█椋庢牸鏈夊摢浜闂涓:甯堣璇█涓婃湁浠涔堢壒鐐归煩鎰堢殑鏁f枃绱犱互姘斿娍鍏呮矝銆佺瑪鍔涢泟鏀捐憲绉,浠栫殑杩欑椋庢牸,鍦ㄦ湰鏂囦腑,涔熷緱鍒颁簡鍏呭垎鐨勪綋鐜般傝繖涓鏂归潰浣撶幇鍦ㄥ彞寮忎笂,闊╂剤涓烘枃澶氱敤鎺掓瘮鍙ャ佸鍋跺彞鍜岃仈鐝犲彞銆傚鈥滅敓涔庡惥鍓嶁︹︹,鈥滅敓涔庡惥鍚庘︹︹;鈥滃彜涔嬪湥浜衡︹︹,鈥滀粖涔嬩紬浜衡︹︹濄傝繖绉嶅彞寮忕殑杩愮敤,褰㈠紡鏁撮綈,姘斿娍椋炲姩,...
  • 銆甯堣銆嬮煩鎰,璇炬枃鍏蜂綋鍓栨瀽
    绛旓細闊╂剤鐨勬暎鏂,鍦ㄩ鏍间笂鍏锋湁闆勫仴鏄庡揩銆佹豹娲嬫仯鑲嗙殑鐗硅壊,杩欐槸鍙や粖鐮旂┒闊╂剤鏁f枃鐨勪汉鎵涓鑷村叕璁ょ殑銆傚寳瀹嬬殑鑻忔吹,璇勪粬鐨勬枃绔犲鈥滈暱姹熷ぇ娌,娴戞旦娴佽浆鈥濄傘婂笀璇淬嬪湪椋庢牸涓婁篃琛ㄧ幇浜嗚繖绉嶇壒鑹,姘斿娍寮傚父鍏呮矝,褰㈡垚闊╂剤鏁f枃杩欑椋庢牸鐨勫洜绱犲綋鐒跺緢澶,浣嗘槸灏便婂笀璇淬嬫潵鐪,浣滆呮牴鎹唴瀹圭殑闇瑕,鍦ㄨ瑷涓婂杽浜庡垱閫犳у湴杩愮敤鎺掑伓鐨勫彞寮,鏄叿鏈変竴...
  • 甯堣鐨勪綔鍝侀壌璧
    绛旓細璇█鐗硅壊1銆鎺掓瘮銆佸鍋跺彞闊╂剤鐨勬暎鏂囦互姘斿娍纾呯ご銆佺瑪鍔涢泟鏀捐憲绉,杩欎綋鐜板湪澶氱敤鎺掓瘮鍜屽鍋跺彞寮忎笂銆備粬鐨勮繖绉嶉鏍,鍦ㄦ湰鏂囦腑,涔熷緱鍒颁簡鍏呭垎鐨勪綋鐜般傚鈥滅敓涔庡惥鍓,鍏堕椈閬撲篃鍥哄厛涔庡惥,鍚句粠鑰屽笀涔;鐢熶箮鍚惧悗,鍏堕椈閬撲篃浜﹀厛涔庡惥,鍚句粠鑰屽笀涔嬧濆拰鈥滃彜涔嬪湥浜,鍏跺嚭浜轰篃杩滅煟,鐘逛笖浠庡笀鑰岄棶鐒;浠婁箣浼椾汉,鍏朵笅鍦d汉涔熶害杩滅煟,鑰...
  • 銆甯堣銆嬫眰鏂囩珷,鐪嬭缁嗘弿杩皛
    绛旓細銆甯堣銆嬫槸闊╂剤鎵鍐欑殑鍙や唬鏁f枃鐨勫吀鑼.瀹冭璇佷簡鏁欏笀鐨勮亴鑳,浣滅敤鍜屼粠甯堣屽鐨勫繀瑕佹,鎵瑰垽浜嗗+澶уか鑰诲浜庡笀鐨勪笉鑹姘斿拰褰卞搷,浠庤岄槓鏄庝簡浠庡笀鑰岄棶鐨勯亾鐞.鈥滃笀鑰,鎵浠ヤ紶閬撳彈涓氳В鎯戜篃.鈥 姝ゅ彞璇存槑浜嗚佸笀鐨勪綔鐢.鏄殑,姣忎釜鑰佸笀閮芥湁甯姪瀛︾敓瑙e喅鍥伴毦鐨勮亴鑳.鏃犺鑰佸笀鐨勫湴浣嶆樉璐佃繕鏄綆涓,骞村皯杩樻槸骞撮暱,鍙鑳芥帉...
  • 闂璧忔瀽
    绛旓細鍦ㄨ瑷椋庢牸涓婏紝涓ょ瘒鏂囩珷閮藉緢鍙ゆ湸銆傚湪鍙ュ紡杩愮敤涓婏紝涓ょ瘒鏂囩珷閮芥敞鎰忔暣榻愮殑鎺掑伓鍙ヤ笌鐏垫椿鐨勬暎鏂囦氦閿欒繍鐢锛屽鍋朵簰鐜帮紝閿欒惤鏈夎嚧锛屼互鍙栧緱娉㈡緶璧蜂紡锛屾皵鍔块泟澹殑鏁堟灉銆傚湪鏁e彞涓┛鎻掔浉褰撳鐨勬帓鍋跺彞锛屾槸銆婂笀璇淬嬪拰銆婇棶璇淬嬬殑鍏卞悓璇█鐗圭偣銆傘婇棶璇淬嬩腑鏈変簺鍙ュ瓙锛屼笌銆婂笀璇淬嬬殑鏌愪簺鍙ュ瓙锛岃繛缁撴瀯鍜屾剰鎬濅篃鏈夊緢澶х殑鐩镐技...
  • 楂樹腑璇枃銆甯堣銆嬩紭绉鏁欐璁捐
    绛旓細鍩烘湰淇℃伅鍚嶇О銆甯堣銆嬫暀瀛﹁璁 璇炬椂涓夎鏃 鎵灞炴暀鏉愮洰褰曢珮涓鏂囧繀淇笁 鏁欐潗鍒嗘瀽 銆婂笀璇淬嬫槸浜烘暀鐗堥珮涓涓夊唽绗笁鍗曞厓绗洓璇撅紝鏄煩鎰堢殑浠h〃浣滀箣涓銆傝繖鏄竴绡囨姩鍑绘椂寮婏紝瀹f壃灏婂笀閲嶉亾鐨勮鏂囷紝涓昏杩愮敤瀵规瘮璁鸿瘉鐨勬墜娉曪紝鏈夊姏鎵瑰垽澹ぇ澶殑鎰氶〗鍙瑧銆傝櫧鐒跺睘浜庤嚜璇昏鏂囷紝浣嗘湰鏂囩殑璇硶鐜拌薄濡傝瘝绫绘椿鐢ㄣ佹枃瑷鍙ュ紡姣旇緝...
  • 闊╂剤銆甯堣銆嬫暀瀛︽暀妗堝強鍙嶆
    绛旓細(2)鏈枃鐨璇█鐗硅壊銆傗憼 鎺掓瘮瀵瑰伓鍙ャ傞煩鎰堢殑鏁f枃绱犱互姘斿娍鍏呮矝銆佺瑪鍔涢泟鏀捐憲绉帮紝杩欎綋鐜板湪澶氱敤鎺掓瘮鍜屽鍋跺彞寮忎笂銆備粬鐨勮繖绉椋庢牸锛屽湪鏈枃涓篃寰楀埌浜嗗厖鍒嗙殑浣撶幇銆傚鈥滅敓涔庡惥鍓嶁︹︹ 鈥滅敓涔庡惥鍚庘︹︹濃滃彜涔嬪湥浜衡︹︹濃滀粖涔嬩紬浜衡︹︹濄傝繖绉嶅彞寮忕殑杩炵敤锛屽舰寮忔暣榻愶紝姘斿娍椋炲姩锛屽寮轰簡琛ㄧ幇鍔涖傗憽 杩炵彔鍙...
  • 銆甯堣銆嬮珮涓鏂囨暀妗
    绛旓細銆甯堣涔犻銆 涓銆侀夋嫨棰 1銆佷笅鍒楀姞绮楄瘝璇殑鍚箟涓庣幇鍦ㄧ殑鐢ㄦ硶鍒嗘瀽姝g‘鐨勪竴缁勬槸( ) 鈶 鍙や箣瀛﹁呭繀鏈夊笀銆 鈶 甯堣,鎵浠ヤ紶閬撴巿涓氳В鎯戜篃 鈶 浠婁箣浼椾汉,鍏朵笅鍦d汉涔熶害杩滅煟銆 鈶 灏忓鑰屽ぇ閬,鍚炬湭瑙佸叾鏄庝篃 鈶 寮熷瓙涓嶅繀涓嶅甯,甯堜笉蹇呰搐浜庡紵瀛 鈶 骞村崄涓,濂藉彜鏂 A銆佸叏涓嶇浉鍚 B銆佲憽鈶⑩懁鍜岀幇鍦ㄧ殑鐢ㄦ硶鐩稿悓 C銆佸叏...
  • 鍙ゆ枃杩愬姩 鍚嶈瘝瑙i噴 銆甯堣銆
    绛旓細2銆佸垱閫犱簡涓绉嶁滆瘝蹇呭繁鍑衡濇枃鑳借揪鎰忋佹棦鍙互鏄庨亾,鍙堝瘜鏈夋枃瀛﹀舰璞$殑鏁f枃璇█銆 3銆佸湪琛ㄧ幇鎵嬫硶涓,鍏ぇ瀹跺父鎶婂彊浜嬭璁恒佹弿鍐欐姃鎯呯粨鍚堣捣鏉,铻嶄负涓浣撱 缂栬緫鏈鍙ゆ枃杩愬姩浠h〃鐨勪富瑕佷綔鍝 闊╂剤 璁鏂:銆婂師閬撱嬨併甯堣銆嬨併婃潅璇淬嬨併婄瓟鏉庣繆涔︺嬨 鍙欎簨鏁f枃:銆婂紶涓笧浼犲悗鍙欍嬨併婃煶瀛愬帤澧撳織閾嬨併婄キ鍗佷簩閮庢枃銆...
  • 甯堣楂樹腑璇炬枃鍘熸枃鍙婃暀妗
    绛旓細钁楁湁銆婃槍榛庡厛鐢熸枃闆嗐嬪洓鍗佸嵎,鍏朵腑鏈夎澶氫负浜轰滑鎵浼犺鐨勪紭绉鏁f枃銆備粬鐨勬暎鏂,棰樻潗骞挎硾,鍐呭娣卞埢,褰㈠紡澶氭牱,璇█璐ㄦ湸,椋庢牸鍒氬仴,姘斿娍闆勫.,鍚庝笘灏婁粬涓衡滃攼瀹嬪叓澶у(闊╂剤銆佹煶瀹楀厓銆佹闃充慨銆佽嫃娲点佽嫃杞笺佽嫃杈欍佹浘宸┿佺帇瀹夌煶)涔嬮鈥濄 涓夈佽В棰樸 銆甯堣銆嬫槸闊╂剤鐨勪唬琛ㄤ綔涔嬩竴,鏄粬涓夊崄浜斿瞾鏃跺湪闀垮畨浠诲浗瀛愬崥澹椂鍐欑殑銆傗滆...
  • 扩展阅读:师说知识点归纳总结详细 ... 师说写作意图 ... 语言风格分为4种类型 ... 《师说》的写作手法 ... 师说中的对偶句 ... 师说笔记整理手写 ... 师说笔记整理图片 ... 师说语言特色语言风格 ... 师说学生手抄图片 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网