约翰杜威的简介?

  约翰·杜威,是美国著名的教育家,约翰杜威不仅对美国的教育哲学事业有着重要的影响,也培养了一批优秀的中国学生。下面是我蒐集整理的,希望对你有帮助。

  约翰·杜威***John Dewey***,美国早期机能主义心理学的重要代表,著名的实用主义哲学家、教育家和心理学家。他生于佛蒙特州,在佛蒙特大学读书。后来他在霍普金斯大学的赫尔门下学习。

  约翰·杜威***John Dewey,1859-1952***是美国最有声望的实用主义哲学家。他于1879年毕业于佛蒙特大学,后进霍普金斯大学研究院研究师从皮尔士,1884年获博士学位,此后相继在密执安大学、芝加哥大学、哥伦比亚大学任教。五四运动前后他曾来中国讲学,促进了实用主义在中国的传播。他的主要哲学著作有《哲学的改造》***1920***、《经验与自然》***1925***、《确定性的寻求》***1929***等。

  1884年杜威获取博士学位后在密执安和明尼苏达大学任教。1886年他出版了第一本美日心理学教科书,在当时很受欢迎。1894年到芝加哥大学任教工作十年。这十年是他对心理学有重大影响的时期。1904年他到哥伦比亚大学教书直到1930年退休。在那里他不再研究心理学,而只是把心理学应用到教育和哲学方面,宣扬他的实用主义哲学和教育学思想。

  近代美国教育思想家、实用主义哲学家,恐怕没有一个能够比得上杜威对美国及世界教育思想与实 施,有其深远的影响及无与伦比的贡献。杜威不仅是二十世纪中的一位哲学家,教育家,心理学家,而且在美国国内,也是一位积极推动社会改革,倡言民主政治理想的所谓自由主义派人士,同时也是一位致力于民本主义教育思想的实践者。他的思想,不仅形成了美国继实用主义之后而起的实验主义***Experimentali *** ***哲学体系,而且也是间接影响到新教育──所谓进步主义教育──实施与理论的一位教育哲学家。由于他毕生从事著作、教学,受业学生分居世界各地,故其影响是他人所不能匹敌的。他的门徒胡适,是中国二十世纪上半叶的著名学者和新文化运动的一员健将。 杜威***John Dewey***出生于一八五九年的十月二十日。这一年也是英国进化论的提倡者达尔文***Charles Darwin 1809-1882***发表其《物种起源》***Origin of Species***钜著的一年。杜威诞生在一个中产社会阶级的杂货商家中。由于杜威的家乡,是新英格兰***New England***的维蒙特***Vermont***州的贝林顿***Burlington***,人民生活习惯,娴习于自治,崇尚自由,笃信民主制度,这些可以说是新英格兰殖民区的传统精神。
  约翰·杜威的教育本质论
  第一点就是“教育即生长”。他认为,教育能够让儿童本能的能力不断生长,那些教育者必须要为儿童的生长提供必要的条件。在他的观点中,儿童具有很大的依赖性和可塑性,所以有着很强大的学习能力。但是正因为如此,对于儿童的教育,要循序渐进,不可操之过急。

  杜威认为,教育的目的溶在教育的过程中,教育不是让儿童强迫吸收社会的东西,而是要让人类与生俱来的能力得到更好的生长。

  第二点理论就是教育即生活。杜威认为,儿童的教育是从生活中开始的。生活能为儿童的成长,提供诸多的营养物质。生活的本性就是生存,努力生存就是一个成长的过程。教育与生活的关系,就如同营养和生理生活的关系一样。对儿童的教育,必须同儿童眼前的生活结合起来,要让儿童适应整一个生活环境,这样才能更好的被教育。

  杜威教育本质论的第三个观点就是教育就是经验的改组和改造。他认为,经验是教育的基础,儿童就是不断在生活成长,不断汲取生活的经验。并且将原有的经验不断组合和改造,成为自己所需要的营养,这就是教育的最好状态。在杜威认为,经验的过程就是一个不断被修正的过程。经验不再是看不到的东西,而是变成了一种行为和行动,指引著儿童的成长方向。
  约翰·杜威的教育哲学
  杜威在著名的教育著作《民主与教育》中明确表示“教育的目的是要使个人能够继续他的教育不是要在教育历程以外,去寻觅别的目的,把教育做这个别的目的的附属物。”这种“无目的论”的确使人不敢轻易接受。必须记紧的是他在这儿说的教育是跟他心目中追求的民主社会不能分割的,对他而言,特别在当时的社会环境,他反映的可说是一种美国精神——个体的发展本身已是最终的目的。

  他说:“教育的自身并没有什么目的。只有人,父母,教师才有目的。”如果我们把他的话理解为教育是漫无目的的,显然是一种误解,他“只是要人不因养成社会效率而抹杀儿童青年的天性和当前生活”他不甘心教育沦为“别的目的的附属物”,所以他把教育中的目的这样诠释:“一个人放枪,他的目的就是他的枪对着放的鹄的。但这个物件不过是一个记号,***使我们对***所欲进行的活动有所专注。”放枪的最终目的并非鹄的本身,而是这记号使瞄准这动作变得具体和有意义,同样,教育历程本身已具发展个体禀赋的圆满的意义,教育的目标只是作为导向和指引。

  事实上,他并不否定教育须有“良好的教育目的”,这些目的的特性如下:须建基于个人的固有活动与需要;须能翻成实行的方法,与受教育的人的活动,共同合作;教育家须防备所谓普通的与终极的目的。事实上,当代教育的定位的确摇摆在两类教育目的之间:一是“使受教者成为定型的产品”,另一是“最终要提高受教者的***创进***能力”。

  基于对受教育者本身的重视,杜威反对传统的灌输式教育方法,他指出“有人把感官视为一种神秘的筒子,以为我们能使知识经过这筒子,由外界把知识输入心里去以为只要使眼睛常常望著书本,使儿童常常听着教师的话,就是求得完善知识的秘诀。”他认为灌输式教育方法不是真正的教育,因为“教育即成长”:“成长的第一条件,是未成长的状态‘未’字却有一种积极的意思,并不是仅仅虚无或缺乏的意思。”他肯定这种未长成的状态是充满能动性和潜能的,不是一味灌输能使之充分发展的。

  对杜威来说,创造充分的条件让学习者去“经验”是教育的关键:“所谓经验,本来是一件‘主动而又被动的’***active-passive***事情,本来不是‘认识的’***cognitive***事情”,杜威“把经验当作主体和物件、有机体和环境之间的相互作用。”他主张以这种进步的***progressive***教育方法使学习者从活动中学习,经验本身就是指学习主体与被认识的客体间互动的过程。但他又说:“经验的价值怎样,全视我们能否知觉经验所引出的关系,或前因后果的关联。”并不是每一种经验都是有教育的价值的,对经验过程逐渐形成的主体的诠释是关键所在。正因如此,杜威亦指出培养出学习者自习能力是教育的功用,他说:“教育功用的经验的另一方面,即是能增加指挥后来经验的能力。”他把这种能力的培养称为“改造”,所以他说“教育即改造”。

  从以上可知,杜威主张教学方法的实施应紧扣学习者为中心的前提,特别是在儿童的早期阶段的教育“更多地是社会学和心理学意义上的工作”,后期再慢慢再转向“系统的、技术的知识”。正如伯内特***JoeR.Burnett***在1979年论及美国教育实践时说:“杜威的教育学在当时或,不可能在学校中得到广泛地应用。因为从来就没有培训过进行这种教育的教师,学校也没有这方面的人力物力,家长和政客们也不支援杜威的教育学。”

  我们也不能否认,马利坦对杜威式的教育的批评是值得注意的;他认为“当人们忘记了传授客体***theobjecttobetaught***以及客体的首要性***theprimacyoftheobject***时,当手段崇拜***不是有目的、而是无目的的手段崇拜***仅以对主体的心理膜拜而告终时,错误便产生了。”

  • 鏁欒偛鏄敓娲荤殑杩囩▼鏄皝鎻愬嚭鐨
    绛旓細鏉滃▉绠浠嬶細绾︾堪鏉滃▉锛圝ohn Dewey锛1859骞10鏈20鏃-1952骞6鏈1鏃ワ級锛屽嚭鐢熶簬缇庡浗浣涜挋鐗瑰窞锛屽崥澹瘯涓氫簬浣涜挋鐗瑰ぇ瀛︼紝鍝插瀹躲佸績鐞嗗瀹跺拰鏁欒偛瀹锛岀編鍥藉疄鐢ㄤ富涔変唬琛ㄤ汉鐗╋紝鍔熻兘蹇冪悊瀛﹀鍩轰汉涔嬩竴銆鏉滃▉鏇剧粡浠绘暀浜庣編鍥藉瘑姝囨牴澶у銆佹槑灏艰嫃杈惧ぇ瀛︺佽姖鍔犲摜澶у绛夋牎锛屼粬鐨勬暀鑲叉濇兂鏇惧浜屽崄涓栫邯涓婂崐鍙剁殑涓浗鏁欒偛鐣屻佹濇兂鐣...
  • 绾︾堪鏉滃▉鐨勭畝浠?
    绛旓細绾︾堪路鏉滃▉,鏄編鍥借憲鍚嶇殑鏁欒偛瀹,绾︾堪鏉滃▉涓嶄粎瀵圭編鍥界殑鏁欒偛鍝插浜嬩笟鏈夌潃閲嶈鐨勫奖鍝,涔熷煿鍏讳簡涓鎵逛紭绉鐨勪腑鍥藉鐢銆備笅闈㈡槸鎴戣拹闆嗘暣鐞嗙殑,甯屾湜瀵逛綘鏈夊府鍔┿ 绾︾堪路鏉滃▉***John Dewey***,缇庡浗鏃╂湡鏈鸿兘涓讳箟蹇冪悊瀛︾殑閲嶈浠h〃,钁楀悕鐨勫疄鐢ㄤ富涔夊摬瀛﹀銆佹暀鑲插鍜屽績鐞嗗瀹躲備粬鐢熶簬浣涜挋鐗瑰窞,鍦ㄤ經钂欑壒澶у璇讳功銆傚悗鏉ヤ粬鍦ㄩ湇鏅噾鏂...
  • 鏈鏃╃郴缁熼槓杩伴珮绛夋暀鑲茶嚜鐢辨暀鑲
    绛旓細绾︾堪路鏉滃▉绠浠嬶細鏉滃▉鍑虹敓鍦ㄤ經钂欑壒宸炴煆鏋楅】甯傞檮杩戠殑鍐滄潙锛岀鍏堜笁浠i兘鏄經钂欑壒宸炵殑鍐滄皯銆傛煆鏋楅】甯備汉鍙h繎涓涓囦簲鍗冧汉锛屽叾涓害鍗婃暟涓烘湰鍦颁汉锛屽崐鏁版潵鑷埍灏斿叞鍜岄瓉鍖楀厠銆傛湰鍦板嚭鐢熺殑浜哄寘鎷湪浣涜挋鐗瑰窞鎴栨柊鑻辨牸鍏板叾浠栧湴鏂瑰眳浣忓緢涔呯殑鐩庢牸椴佹拻鍏嬮婁腑浜ч樁绾ф柊鏁欏緬瀹跺涵鐨勫悗瑁斻傛潨濞佸氨鏄湪杩欐牱涓涓兢浣撶殑浼犵粺涓垚闀胯捣鏉ョ殑銆
  • 鏉滃▉姘戜富涓讳箟涓庢暀鑲茬殑绗簩鍗佸洓绔犱腑鎬庢牱鐪嬪緟鏁欒偛涓庡摬瀛︾殑鍏崇郴
    绛旓細绾︾堪路鏉滃▉锛圝ohn Dewey锛1859鈥1952骞达級鏄編鍥界幇浠h憲鍚嶇殑瀹炵敤涓讳箟鍝插瀹跺拰鏁欒偛瀹銆備粬浜1859骞村嚭鐢熷湪缇庡浗浣涜挋鐗瑰窞鏌忔灄椤垮競銆傚叾鐖舵槸涓浂鍞晢銆1879骞达紝浠栦粠浣涜挋鐗瑰ぇ瀛︽瘯涓氬悗锛屽湪涔¢棿浠绘暀涓ゅ勾銆1882骞达紝浠栧湪绾︾堪闇嶆櫘閲戞柉澶у鐮旂┒鍝插锛岃嚦1884骞寸粨涓氾紝鑾峰摬瀛﹀崥澹浣嶃備互鍚庯紝浠栧湪瀵嗘墽瀹夊ぇ瀛﹀拰鏄庡凹鑻忚揪澶у鏁欏摬瀛...
  • 鏉滃▉鏈夊摢浜涙湁鍚嶇殑璁虹偣鎴栬憲浣
    绛旓細绾︾堪路鏉滃▉锛圝ohn Dewey锛1859骞10鏈20鏃ワ紞1952骞6鏈1鏃ワ級锛缇庡浗鍝插瀹躲佹暀鑲插锛屽疄鐢ㄤ富涔夌殑闆嗗ぇ鎴愯銆傚鏋滆鐨皵澹垱绔嬩簡瀹炵敤涓讳箟鐨勬柟娉曪紝濞佸粔路瑭瑰鏂缓绔嬩簡瀹炵敤涓讳箟鐨勭湡鐞嗚锛岄偅涔堬紝鏉滃▉鍒欏缓閫犱簡瀹炵敤涓讳箟鐨勭悊璁哄ぇ鍘︺浠栫殑钁椾綔寰堝锛屾秹鍙婄瀛︺佽壓鏈佸畻鏁欎鸡鐞嗐佹斂娌汇佹暀鑲层佺ぞ浼氬銆佸巻鍙插鍜岀粡娴庡璇...
  • 璇勪环鏉滃▉鐨鏁欒偛鎬濇兂
    绛旓細鏉滃▉涓汉绠浠嬶細绾︾堪路鏉滃▉锛圝ohn Dewey锛1859骞10鏈20鏃1952骞6鏈1鏃ワ級锛缇庡浗钁楀悕鍝插瀹躲佹暀鑲插銆佸績鐞嗗瀹锛屽疄鐢ㄤ富涔夌殑闆嗗ぇ鎴愯咃紝涔熸槸鏈鸿兘涓讳箟蹇冪悊瀛﹀拰鐜颁唬鏁欒偛瀛︾殑鍒涘浜轰箣涓銆 濡傛灉璇寸毊灏斿+鍒涚珛浜嗗疄鐢ㄤ富涔夌殑鏂规硶锛屽▉寤壜疯┕濮嗘柉寤虹珛浜嗗疄鐢ㄤ富涔夌殑鐪熺悊瑙傘傞偅涔堬紝鏉滃▉鍒欏缓閫犱簡瀹炵敤涓讳箟鐨勭悊璁哄ぇ鍘︺備粬鐨...
  • 鏉滃▉姘戞湰涓讳箟涓庢暀鑲叉繁搴﹁В璇
    绛旓細鏉滃▉绠浠嬶細绾︾堪路鏉滃▉(John Dewey锛1859骞10鏈20鏃-1952骞6鏈1鏃)锛缇庡浗钁楀悕鍝插瀹躲佹暀鑲插銆佸績鐞嗗瀹锛屽疄鐢ㄤ富涔夌殑闆嗗ぇ鎴愯咃紝涔熸槸鏈鸿兘涓讳箟蹇冪悊瀛﹀拰鐜颁唬鏁欒偛瀛︾殑鍒涘浜轰箣涓銆傚鏋滆鐨皵澹垱绔嬩簡瀹炵敤涓讳箟鐨勬柟娉曪紝濞佸粔路瑭瑰鏂缓绔嬩簡瀹炵敤涓讳箟鐨勭湡鐞嗚锛岄偅涔堬紝鏉滃▉鍒欏缓閫犱簡瀹炵敤涓讳箟鐨勭悊璁哄ぇ鍘︺浠栫殑钁椾綔寰堝...
  • 鏉滃▉鏁欒偛鎬濇兂鏉滃▉绠浠
    绛旓細绾︾堪路鏉滃▉锛岃繖浣嶆暀鑲叉濇兂鐨勫厛椹憋紝鍑虹敓浜庝經钂欑壒宸炴煆鏋楅】甯傚懆杈圭殑鍐滄潙锛屼竴涓湁鐫娴撳帤鍐滆曚紶缁熻儗鏅殑绀惧尯銆傛煆鏋楅】甯備汉鍙eぇ绾︿竴涓囦簲鍗冧汉锛屽ぇ閮ㄥ垎鏄湰鍦板眳姘戯紝鍙︿竴鍗婂垯鏉ヨ嚜鐖卞皵鍏板拰榄佸寳鍏嬬殑绉绘皯銆鏉滃▉鐨瀹舵棌鍙互杩芥函鍒颁笁浠d經钂欑壒宸炲啘姘戯紝浠栫殑鎴愰暱鐜娣卞彈鐩庢牸椴-鎾掑厠閫婃柊鏁欎腑浜ч樁绾х殑褰卞搷锛屼粬浠殑鏍规繁钂傚浐鍦ㄥ綋鍦...
  • 鎴戜滑濡備綍鎬濈淮鐨勪綔鑰绠浠
    绛旓細绾︾堪路鏉滃▉锛圝ohn Dewey锛夛紝20涓栫邯鏈閲嶈鐨勫摬瀛﹀銆佹暀鑲插瀹朵箣涓锛屽疄鐢ㄤ富涔夊摬瀛︾殑鍒涘浜轰箣涓銆備粬鐨勬濇兂娑电洊閫昏緫瀛︺佽璇嗚銆佸績鐞嗗銆佹暀鑲插銆佺ぞ浼氬摬瀛︺佺編鏈拰瀹楁暀銆備粬鐨勫鏈憲浣滅敋涓帮紝浠呯洰褰曞氨杈125椤碉紝涓昏浠h〃浣滄湁銆婃皯涓讳笌鏁欒偛銆嬨婂摬瀛︾殑鏀归犮嬨婁汉绫绘湰鎬у強琛屼负銆嬨婄粡楠屼笌鑷劧銆嬨婄‘瀹氭х殑杩芥眰銆嬨...
  • 鏁欒偛瀹鏉滃▉(John Dewey)绠浠
    绛旓細鏉滃▉锛1859-1952锛夋槸涓浣嶆秹鐚庡箍娉涖佽憲杩伴涓般佸0鍚嶈繙鎵殑瀛﹁呫備粬琚О涓哄疄鐢ㄤ富涔夊摬瀛﹀銆佹満鑳戒富涔夊績鐞嗗瀹跺拰杩涙涓讳箟鏁欒偛鎬濇兂瀹躲傛潨濞1859骞寸敓浜庣編鍥姐傛潨濞佸皬鏃跺欏枩娆㈣涔︼紝16宀佽繘鍏ヤ經钂欑壒澶у锛屾湡闂存秹鐚庡涓绉戯紝姣曚笟鍚庢浘鍦ㄤ腑瀛﹀拰涔℃潙瀛︽牎浠绘暀锛屽苟璇讳簡澶ч噺鍝插钁椾綔銆1882骞翠粬杩涘叆绾︾堪闇嶆櫘閲戞柉澶у鏀昏鍝插锛...
  • 扩展阅读:杜威的三大教育主张 ... 杜威的三个中心论 ... 杜威被称为什么之父 ... 约翰杜威对中国的影响 ... 杜威的三个基本观点 ... 杜威的儿童中心论 ... 杜威为什么输给杜鲁门 ... 对杜威的人物评价 ... 杜威ppt课件免费下载 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网